Sony A9 II Bewertung

Anonim

Um die Sony A9 II zu verstehen, müssen Sie verstehen, dass es Pro-Shooting und dann Pro-Shooting gibt - und die neueste spiegellose Vollformatkamera von Sony ist fest für die letztere Kategorie geeignet.

Die Sony A9ii ist nicht die Kamera mit der höchsten Auflösung, die Sie bekommen können, aber sie ist auf Geschwindigkeit ausgelegt - nicht auf Auflösung. Und seine Leistung für Hochgeschwindigkeits-Sportaufnahmen garantiert ihm einen Platz auf unserer Liste der besten professionellen Kameras sowie der besten spiegellosen Vollbildkameras.

Natürlich sind die beiden Konkurrenten der besten Profisportkameras keine spiegellosen Modelle, sondern DSLRS: die Canon EOS-1D X Mark III und die Nikon D6. Eine vollständige Übersicht über die Leistung dieser drei Kameras bei realen Aufnahmen finden Sie in unserem direkten olympischen Shootout: Nikon D6 gegen Canon EOS-1D X Mark III gegen Sony A9 II.

Jede professionelle Fotografie hat ihre eigenen Herausforderungen und Anforderungen. Egal wie rasend eine Hochzeit sein mag, sie wird den Autofokus Ihrer Kamera niemals so quälen wie das Fotografieren von olympischen Schwimmern - und während Sie möglicherweise einen anständigen Burst-Modus benötigen, um eine Tanzgruppe oder ein Laufstegmodell zu fotografieren, schneidet anständig ihn einfach nicht wenn Sie Champion Kickboxer oder Taucher schießen.

Im Feuer dieser Elite-Arenen wurde die Sony A9 II geschmiedet. Für Fotografen, die nicht schnell schnell handeln, scheint dies ein inkrementelles Update gegenüber dem Vorgänger zu sein. Der A9 II beweist jedoch, wie wichtig seine Upgrades sind, wenn er den Anforderungen eines professionellen Umfelds ausgesetzt ist.

Spezifikationen

Modell-Nr: ILCE-9M2
Sensor: 24,2 MP Vollbild Exmor RS CMOS-Sensor mit integriertem Speicher
Bildprozessor: Bionz X.
AF-Messfelder: Hybrid-AF, Phasendetektion mit 693 Punkten, Kontrasterkennung mit 425 Punkten
ISO-Bereich: 100-51.200 (exp. 50-204.800)
Maximale Bildgröße: 6.000 x 4.000
Messmodi: Multisegment, mittig gewichtet, Spot, Spot Standard / Groß, Durchschnitt des gesamten Bildschirms, Highlight
Video: 4K bei 30 fps, 24 fps / 1080p bei 120 fps, 60 fps, 30 fps, 24 fps
Sucher: EVF, 3,69 m Punkte, 0,78-fache Vergrößerung
Speicherkarte: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: 3-Zoll-Touchscreen mit Neigung, 1,44 m Punkte
Max platzt: 20 fps elektronischer Verschluss, 10 fps mechanisch
Konnektivität: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI Mini, LAN (1000BASE-T für FTPS), NFC
Größe: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Gewicht: 678 g (nur Gehäuse, mit Akku und SD-Karte)

Hauptmerkmale

Die Kamera verwendet denselben 24,2-Megapixel-Sensor und Bionz X-Prozessor wie die ursprüngliche Sony A9 und liefert eine beeindruckende Serienaufnahme mit 20 Bildern pro Sekunde mit elektronischem Verschluss, 14-Bit-RAW-Ausgabe, 4K-Video mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde und 1080 Pixel mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde und 5 Achsen Bildstabilisierung im Körper und ein bemerkenswertes Autofokus-System, das bis zu 60 AF-Berechnungen pro Sekunde durchführt.

Für Gelegenheitsbeobachter scheint die erhöhte mechanische Aufnahme von 10 Bildern pro Sekunde (gegenüber 5 im Original) die bemerkenswerteste Verbesserung gegenüber der Sony A9 II zu sein, aber wenn überhaupt, ist dies hier die am wenigsten wichtige Sache.

Beginnen wir mit diesem neuen mechanischen Verschluss (jetzt für über 500.000 Betätigungen ausgelegt). Dank eines schnell reagierenden kernlosen Motors liefert er extrem niedrige Vibrationen, was in Kombination mit den neuen Fahrwerksdämpfern und Verbesserungen des IBIS-Algorithmus zu einer verbesserten Stabilisierung von 5,5 Stopps führt.

Dies erleichtert auch Serienaufnahmen mit externem Blitz, und Serienaufnahmen bieten jetzt ein Anti-Flimmern mit AF / AE-Tracking. Dank der Weiterentwicklung des Bionz X-Prozessors wurde auch der Autofokus erheblich verbessert.

Der AF wurde auf Leistung abgestimmt, um schnellere, sich unregelmäßig bewegende Motive zuverlässiger zu verfolgen - ideal für Motive, die Beschleunigungsänderungen vornehmen, wie z. B. Dreispringer oder schnelle Richtungsänderungen, z. B. Fußballer, die die Verteidiger abschütteln.

Es wurde jedoch nicht nur die Autofokusgeschwindigkeit und die Serienbildgeschwindigkeit verbessert. Entscheidend für Profis ist, dass die Übertragungsgeschwindigkeit dramatisch verbessert wurde. Für Nicht-Profis scheint dies nichts Besonderes zu sein, aber wenn es beim Sportschießen auf Agenturebene darum geht, wer das beste Bild am schnellsten senden kann, ist dies für Workflows von entscheidender Bedeutung.

Der Ethernet-Port ist zehnmal schneller als der A9 und unterstützt jetzt 1000BASE-T für die Gigabit-Übertragung. Das WLAN wurde sowohl in Bezug auf die Frequenz (jetzt mit 5 GHz) als auch in Bezug auf Reichweite und Zuverlässigkeit verbessert. Dies ist ideal für Profis, die sich auf ein MiFi-Gerät verlassen und es nicht mehr unangemessen nahe an der Kamera halten müssen. USB unterstützt jetzt 3.2 Gen 1 und Sie können bis zu 20 FTP-Einstellungen speichern (ideal für Freiberufler, die auf mehrere Agenturen hochladen), was zu einer deutlich schnelleren Dateiübertragung führt.

Etwas anderes, das von Laien völlig übersehen würde, ist die Sprachkennzeichnungsfunktion. Dies ist keine frivole Funktion, sondern ermöglicht es Ihnen, eine 60-Sekunden-Sprachnotiz zu erstellen, die automatisch mit den Bilddaten über FTP in einem branchenüblichen Format übertragen wird, das mit jedem Presseagentursystem von Reuters bis zum Daily Mirror funktioniert.

Noch beeindruckender ist, dass die Transfer & Tagging-Funktion der Smartphone-App automatisch bis zu 50 Sekunden Sprache in eine Textbeschriftung umwandeln kann, sodass die empfangende Partei die Beschreibung nicht manuell transkribieren muss - was nichts bedeutet, wenn Sie eine sind Amateur, aber wenn Sie der AP sind, können Sie Bilder fast so schnell veröffentlichen, wie (zum Beispiel) Usain Bolt bei den Olympischen Spielen die Ziellinie überquert.

Build & Handling

Das Sony A9 II wurde in Bezug auf Handhabung und Bedienbarkeit erheblich verbessert. Angesichts der Tatsache, dass Sportfotografen mindestens ein halbes Jahr in der Kälte fotografieren, ist das Wichtigste, dass die Kamera mit Handschuhen sehr gut verwendet werden kann - etwas, das man von seinem Vorgänger nicht immer sagen kann.

Entscheidend ist, dass aufgrund von Größen- und Positionsrevisionen die Tastenbedienelemente - AF-ON, Joystick und Verschluss - in horizontaler und vertikaler Ausrichtung identisch positioniert sind. Und entscheidend ist, dass der vertikale Verschlusshub die gleiche Taktilität besitzt, sodass es keinen Unterschied im Spiel gibt (was wiederum auch beim Tragen von Handschuhen von entscheidender Bedeutung ist).

Zusätzlich zu einer größeren Fokustaste und einem umgeformten, neu strukturierten Joystick wurden Form und Position des hinteren Einstellrads geändert, um den Zugang und die Bedienbarkeit zu erleichtern. Das Einstellrad für die Belichtungskorrektur verfügt jetzt über eine Verriegelung. Der Griff wurde zum besseren Kauf verbessert, mit mehr Platz für kleine Finger und erhöhtem Überhang für Mittelfinger.

Die Touch-Bedienung ist jetzt 1,5-mal schneller und die Echtzeit-Touch-Verfolgung kann jetzt mit dem Sucher aktiviert werden (anstatt nur die Punktauswahl zu steuern). Die Funktion "Benutzerdefinierte Einstellung während des Haltens abrufen" wurde verbessert, sodass Sie Ihre gesamte Aufnahmekonfiguration durch Drücken einer Taste schnell ändern können (z. B. wenn Sie eine Schwenkaufnahme eines F1-Autos aufnehmen und dann einen Crash hören und sofort umschalten müssen zum Schießen von 1/1000 Sek. Bursts).

Die Fn-Taste kann jetzt für unabhängige Funktionen im Film- und Standbildmodus angepasst werden. Endlich können Sie auf Ihre benutzerdefinierten Optionen für "Mein Menü" zugreifen, indem Sie einfach die Menütaste drücken, um die patentierte Auswahl der Menüarchitektur von Sony zu erleichtern.

Das Beste ist, dass Sie jetzt bis zu 20 Kameraeinstellungen speichern und laden können - ideal, um Ihre Einstellungen auf mehrere Körper zu übertragen, unabhängig davon, ob Sie die Einstellungen aller Kameras in einer Agentur vereinheitlichen oder auf Leihkameras anwenden.

Die Staub- und Feuchtigkeitsbeständigkeit wurde verbessert. Der Batteriefachdeckel und der Medienschlitz lassen sich jetzt doppelt schieben und sind nicht mehr nur wie beim A9 angelenkt. Apropos Mediensteckplatz: Sony hat es endlich so aussortiert, dass der obere Steckplatz Karte 1 und der untere Steckplatz Karte 2 ist!

Die A9 II verwendet dieselbe Batterie wie ihre Vorgängerin (zusammen mit denselben Griffen mit zwei und vier Batterien), obwohl die CIPA-Leistung auf 690 Aufnahmen mit dem LCD-Bildschirm und 500 bei Verwendung des EVF verbessert wurde (im Vergleich zu 650 und 480) das Vorgängermodell).

Performance

Man kann mit Recht sagen, dass die Sony A9 im Jahr 2022-2023 dank der zahlreichen Firmware-Verbesserungen eine völlig andere Kamera ist als die Sony A9, die im Jahr 2017 veröffentlicht wurde. Firmware allein kann die Leistung jedoch nur so stark steigern - ab einem bestimmten Punkt ist frische Hardware erforderlich, und dies macht zweifellos einen Unterschied zwischen Tag und Nacht beim Sony A9 II.

Dies ist im Autofokus sehr deutlich zu erkennen. AF im ursprünglichen A9 war gut genug und mit der ganzen Firmware war es gut. Der AF des A9 II ist jedoch besser, zuverlässiger und sofortiger - bei nicht professionellen Messungen scheint er nur eine geringe Menge zu sein, für die Sportfotografie wird er jedoch zu einer enormen Menge.

Das Fotografieren von Schwimmern und das Sehen, wie schnell es Augen findet und auf sie einrastet, demonstrierten diesen Punkt mit kristallklarer Klarheit - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass jetzt Echtzeit-Augen-AF verfügbar ist, wenn 4K-Aufnahmen gemacht werden.

In Bezug auf die Übertragung ist dies dank der 1000BASE-T-Unterstützung eine völlig andere Kamera als das Original. Beispielsweise dauerte das Übertragen eines Stapels von 60 Bildern auf dem A9 71 Sekunden, auf dem A9 II jetzt nur noch 25 Sekunden.

Auch hier würden Nicht-Profis Dinge wie das Voice-Tagging nicht zweimal betrachten, aber es ist ein Game Changer für diese Art von Fotografie. Die Tatsache, dass Sie mit der App auch Untertitel manuell eingeben und gespeicherte Glossare verwenden können (um zu vermeiden, dass Sie die schwierigen Namen europäischer Sportler falsch schreiben), bedeutet, dass die Übertragung ohne Computer erfolgen kann - was das Leben wieder so viel schneller macht und effizienter, wenn Sie versuchen, ein Bild schneller zu Getty zu bringen als die anderen 400 Schützen einer Veranstaltung.

Sogar kleine Dinge, wie die Möglichkeit, die Farbe des Fokusrahmens in Weiß oder Rot zu ändern, oder die Option des neuen Seitenverhältnisses von 4: 3 (das von Fotografen dringend benötigt wird, die potenzielle Titelseiten von Magazinen aufnehmen), spielen hier eine große Rolle. Obwohl die größeren Dinge, wie das verbesserte IBIS und die weniger knusprige ISO-Leistung (bequemes Fotografieren bis ISO6400), offensichtlich viel größere Schlagzeilen machen.

In Bezug auf das tatsächliche Schießen haben wir die A9 II in einer Vielzahl einzigartiger Umgebungen gefoltert. Beim Fotografieren von Volleyball waren wir von der Robustheit des AF überwältigt. Die Kamera konnte Eye AF bei einem Spieler von einem Ende des Spielfelds zum anderen erfassen.

Es war in der Lage, die Augen zu pflegen und wiederzugewinnen, selbst wenn Spieler auf der anderen Seite vor ihnen vorbeikamen (einen kleinen Teil des Rahmens verdeckten) oder sogar, wenn sie direkt vor der Kamera vorbeikamen (den gesamten Rahmen verdeckten) - und es wurde nicht einmal durch das Netz am halben Hof verwirrt.

Beim Schießen von Kickboxern war die A9 II in der Lage, Gesichter und Augen zu finden und zu verfolgen, selbst wenn schnelle Schläge und Blöcke die Motive verdeckten, und selbst wenn die Augen blinzelten und die Gesichter zusammenzuckten. Die Verfolgung würde zuverlässig bei den Zielen bleiben, selbst wenn sie sich umdrehten oder teilweise durch Ringseile oder vollständig durch Greifer und Klammern verdeckt wurden.

Das einzige Mal, dass der AF Schwierigkeiten hatte, mitzuhalten - und es war wirklich kein Problem, mehr als dass die Probanden nur unmenschlich schnell waren - war während des Schwimmens, als die Köpfe der Schwimmer buchstäblich nur für eine Sekunde aus dem Wasser kamen und In einigen Fällen wurde der Fokus erst erreicht, als das Gesicht wieder unter Wasser tauchte.

Dies wurde noch verschärft, als sich die Schwimmer bei Gegenlicht und mit Gesichtern im Schatten befanden, aber die Tatsache, dass die Kamera uns auch unter diesen unmöglichen Aufnahmebedingungen noch viele Torhüter bieten konnte, war wirklich und ehrlich beeindruckend.

Labordaten

Signal-Rausch-Verhältnis

Unser Signal-Rausch-Test misst die Bildschärfe und den Rauschpegel bei jeder ISO-Empfindlichkeit. Bei geringeren Empfindlichkeiten liefert die A9 II die saubersten Bilder der aktuellen Ernte professioneller Flaggschiff-Kameras. Ab ISO1600 verleiht die etwas niedrigere Pixelanzahl der EOS-1D X Mark II Canon eine leichte Kante, da sie Bildrauschen bei höheren Empfindlichkeiten geringfügig besser widersteht als die A9 II.

Dynamikbereich

Der Dynamikbereich des A9 II ist anständig, reicht aber nur aus, um bei niedrigeren Empfindlichkeiten mit der Nikon D5 zu verbinden. Die Sony beginnt jedoch, bei ISO1600 gut zu werden, und bei ISO6400 und darüber hinaus ist sie die Kamera der Wahl für schwaches Licht. Es ist erwähnenswert, dass wir die Verbesserung des Dynamikbereichs in der Kamera für unsere Tests deaktivieren, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten.

Auflösung

Der A9 II erreicht in unserem Auflösungstest das, was wir von einem 24-Megapixel-Sensor erwarten würden. Die 20MP Canon und Nikon wurden unter Verwendung eines alten Testverfahrens gemessen; Wenn wir unsere aktuelle Testmethode verwenden würden, würden wir erwarten, dass die EOS-1D X II und D5 näher an der Olympus OM-D E-M1 X arbeiten.

Urteil

Als wir es zum ersten Mal testeten, war die Sony A9 II die schnellste und wildeste Vollbild-Sportkamera mit unübertroffener Geschwindigkeit, Autofokusleistung und Konnektivität. Seitdem haben jedoch auch Canon und Nikon ihre neuesten Flaggschiff-Sportkameras herausgebracht. Das Spielfeld ist also jetzt ganz anders.

Während die Nikon D6 nicht mit der A9 II mithalten kann, steht die Canon EOS-1D X Mark III mehr als nur von Kopf bis Fuß. Das Deep Learning AF-System von Canon ist wirklich außergewöhnlich. Es bietet die gleichen 20-fps-Aufnahmen in Live View, übertrifft jedoch die A9 II mit beeindruckenden 16 fps mithilfe des mechanischen Verschlusses. Es bietet 12-Bit-4K-RAW-Video, eine weit überlegene ISO-Empfindlichkeit und blitzschnelle Ergebnisse. schnelle CFexpress-Speicherkarten.

Darüber hinaus bietet die 1D X Mark III DSLR-Vorteile wie einen verzögerungsfreien optischen Sucher und eine hervorragende Akkulaufzeit. Natürlich bietet die A9 II alle Vorteile der spiegellosen Technologie wie einen elektronischen Sucher und eine Bildstabilisierung im Körper. Es bietet außerdem hervorragende Konnektivität mit integriertem 5-GHz-WLAN (Canon bietet nur 2,4 GHz ohne Add-On) und brillanten Tools wie der Transkription von Sprachmarkierungen. Und natürlich hat es einen höher auflösenden 24,2MP-Sensor.

Also Äpfel oder Orangen? DSLR oder spiegellos? Aufnahmegeschwindigkeit oder Stabilisierung? Das ist eine Entscheidung, die Sie treffen müssen. Und wenn Sie sehen möchten, wie sich die A9 II im direkten Wettbewerb mit der 1D X Mark III und der Nikon D6 vergleichen lässt, lesen Sie unser olympisches Shootout: Nikon D6 gegen Canon EOS-1D X Mark III gegen Sony A9 II.

Sie können jedoch absolut sicher sein, dass die Sony A9 II als professioneller Sportfotograf ein leistungsstarker Leistungsträger ist, der Ihnen robuste und zuverlässige Ergebnisse liefert, egal wie schnell die Action ist.

• Sony A9 Test
• Die besten Kameras für Profis: Welches professionelle Kamerasystem ist das beste?
• Die besten Sony-Objektive: Top-Objektive für spiegellose Sony- und Alpha-Kameras
• Die besten Sony-Kameras: von Kompaktkameras im Taschenformat bis spiegellos