Es ist der Traum eines jeden Fotografen - ein einzelnes Objektiv, das die Arbeit von zwei oder mehr individuellen Optiken erledigen kann, das Gewicht und Platz in Ihrer Kameratasche spart und all das lästige Austauschen von Objektiven und die damit verbundenen Fehlaufnahmen spart.
Die Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM ist seit einiger Zeit auf der Canon RF-Objektiv-Roadmap, aber jetzt können Sie sie entweder einzeln oder als Bundle mit einem EOS RP-Gehäuse kaufen. Sie können es natürlich auch auf der EOS R verwenden, aber dies ist eher ein "Consumer" -Objektiv als eine der Premium-Optiken der L-Serie von Canon. Canon muss die Attraktivität seiner EOS R-Serie erweitern, um zu den besten Canon-Kameras zu gehören.
Superzoom-Objektive stellen normalerweise keine hohen Standards für die optische Leistung, und Sie werden nicht viele auf unserer Liste der besten Canon-Objektive finden, aber Canon sagt, dass die Leistung des RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM 'RF' ist Qualität “, was bedeutet, dass die neue Breite und der Flanschabstand der HF-Objektivhalterung sowie die neuesten Objektivtechnologien von Canon genutzt werden, um neue, höhere Leistungsstandards zu erfüllen.
Dies ist eine gute Nachricht für Fotografen, die sich vor Superzoom-Objektiven hüten, die traditionell viele optische Kompromisse im Austausch für diese verlängerte Brennweite mit sich bringen.
• Beste Canon RF-Objektive für EOS R und EOS RP
Bauen und handhaben
Ein 24-240-mm-Vollformat-Superzoomobjektiv wird niemals klein sein, und wir waren besorgt darüber, wie dieses Objektiv zum zierlichen EOS RP-Gehäuse passen würde - aber die Kombination funktioniert tatsächlich recht gut. Optisch sieht es aus wie ein großes Objektiv auf einer kleinen Kamera, aber die Gewichtsverteilung fühlt sich gut an, und die RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM hat ein ordentliches, zylindrisches Profil, nicht die sich verbreiternde frontschwere Trompetenform auf größeren Objektiven gesehen.
Mit dem eingebauten Objektiv sitzt die EOS RP nicht ganz "flach" auf einer ebenen Fläche, was schade ist, und der lange Zoombereich bedeutet, dass es eine zweistufige Laufverlängerung gibt, wenn Sie auf die maximale Brennweite zoomen, aber dies stört das Gleichgewicht immer noch nicht wirklich.
Das Finish fühlt sich zwar etwas plastisch an, aber gleichzeitig fühlt sich das Objektiv gut zusammengesetzt an, mit wenig oder gar keinem Spiel oder „Wackeln“, selbst wenn es vollständig ausgefahren ist. Das Finish entspricht nicht dem Standard der L-Serie-Objektive von Canon, aber dann zahlen Sie keine Preise für die L-Serie.
Performance
Der Nano-USM-Autofokus fühlt sich schnell und positiv an, und Canon erklärt, dass er sowohl für reaktionsschnelle Standbildaufnahmen als auch für reibungslose AF-Übergänge bei Videoaufnahmen konzipiert ist. Bei langen Zoomeinstellungen wurde bei schlechten Lichtverhältnissen ein wenig gejagt, aber der AF ist unter normalen Bedingungen sowohl bissig als auch leise. Während des Filmens ist es völlig geräuschlos, mit superweichen Fokusübergängen.
Canon freut sich auch sehr über das 5-Stufen-Bildstabilisierungssystem dieses Objektivs. Der "stabilisierende" Effekt ist im Sucher sehr gut sichtbar, obwohl wir ihn in der Praxis nicht besser oder schlechter fanden als die meisten anderen Stabilisatoren. Je besser Sie mit stabiler Handfotografie umgehen können, desto besser sind Ihre Ergebnisse. Wir möchten uns nicht auf einen Vorteil von mehr als 2-3 Blenden verlassen, obwohl wir sicher sind, dass das Objektiv unter den richtigen Bedingungen die von Canon behauptete Verstärkung von 5 Blenden erreichen kann.
Der Stabilisator hilft beim Filmen nicht viel, aber dafür sind Bildstabilisatoren nicht gedacht - Sie benötigen wirklich ein Gimbal, um die Kamerabewegung richtig zu glätten.
Die Bildqualität ist für ein Objektiv dieses Typs sehr gut. Wie bei einem Superzoom üblich, haben wir bei vollem Zoom einen Leistungsabfall festgestellt, aber während die Kanten des Rahmens bei 240 mm merklich weicher werden, ist die Mitte immer noch ziemlich scharf - und der Kontrast ist ausgezeichnet.
Bei kürzeren Brennweiten erzeugt das RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM visuell scharfe Bilder über den gesamten Rahmen und bietet auch bei langen Brennweiten und großen Blendenöffnungen ein überraschend schönes Bokeh.
Es gibt eine Sache zu beachten. Dieses Objektiv ist stark auf digitale und optische Korrekturen angewiesen, sodass unkorrigierte Rohdateien in Adobe Camera Raw zwar starke Verzerrungen aufweisen, unkorrigierte Rohdateien in Adobe Camera Raw jedoch starke Eckenausschnitte aufweisen - ja, Ausschnitte, nicht nur Schattierungen. Wenn ein Korrekturprofil angewendet wird, sind Rohdateien genauso "gerade" wie die JPEG.webps. Betrügt die digitale Korrektur? Wenn es bedeutet, dass wir Linsen und Ergebnisse erhalten, die sonst nicht möglich wären, sagen wir, dass alles fair ist.
Labortests
Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM: Mittenschärfe
Dies ist eine sehr gute Leistung für ein 10x Superzoom-Objektiv. Wie zu erwarten ist, fällt die Auflösung bei längeren Brennweiten ab, jedoch nur in sehr geringem Umfang. Das ist ungewöhnlich. Die maximale Auflösung liegt bei oder nahe der maximalen Blende direkt über den Zoombereich, sodass Sie dieses Objektiv nicht anhalten müssen, um die beste Schärfe zu erzielen.
Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM: Kantenschärfe
Die Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM kann diese Auflösung an den Rändern des Rahmens nicht ganz beibehalten. Es ist sehr gut in der Mitte des Zoombereichs, bei etwa 50-100 mm, aber ziemlich schlecht bei 24 mm und noch schlimmer bei 240 mm, wo die Kantenweichheit mit bloßem Auge sichtbar ist. Interessanterweise hilft es auch hier nicht, anzuhalten.
Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM: Farbsäume
Die Farbsäume der Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM sind bei kürzeren Brennweiten und größeren Blenden am schlechtesten, verbessern sich jedoch beim Anhalten ein wenig. Diese Tests wurden jedoch an nicht korrigierten Rohdateien durchgeführt, und dies ist ein Objektivdesign, das sowohl auf digitaler als auch auf optischer Korrektur beruht, um sein volles Potenzial auszuschöpfen. Korrigierte Bilder (korrigiert in der Kamera oder mit Objektivkorrekturprofilen in der Software) führen zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM: Verzerrung
Der Verzerrungswert bei nicht korrigierten Bildern bei 24 mm ist extrem hoch, so dass die Ecken nicht korrigierter Bilder schwarz beschnitten sind. Ab 50 mm wechselt diese starke Laufverzerrung zu einer leichten Nadelkissenverzerrung. Wenn Sie korrigierte Bilder verwenden (wie wir glauben, dass dies mit diesem Objektiv beabsichtigt ist), ist eine Verzerrung praktisch nicht vorhanden.
Urteil
Es ist schon eine Weile her, dass Canon einen neuen 10-fachen Vollbild-Superzoom entwickelt hat, daher hat es eindeutig Vertrauen in dieses neue Objektiv. Es balanciert auf dem schlanken EOS RP-Gehäuse viel besser als erwartet, und es ist auch recht günstig, sowohl als Einzelkauf als auch als Teil eines Kits mit dem EOS RP-Gehäuse. Es wird wahrscheinlich keine Profis ansprechen, aber der Preis, der Zoombereich und die Verbesserung der Bildqualität im Vollbildmodus könnten viele Enthusiasten und gehobene Blogger verführen.
Es ist schön zu bedienen, aber entscheidend ist, dass seine Leistung bei einem Superzoom-Objektiv weit über der Norm liegt. Dies ist jedoch mit einer Einschränkung verbunden. Dieses Objektiv ist eindeutig darauf ausgelegt, optische und digitale Korrekturen zu kombinieren, um dieses höhere Leistungsniveau zu erreichen. Dies geschieht automatisch in der Kamera, aber Canon backt noch keine Korrekturdaten in seine Rohdateien. Wenn Sie beispielsweise eines dieser Bilder in Adobe Camera Raw öffnen, kann dies zu einem bösen Schock führen, wenn Sie kein Profil haben Korrekturen aktiviert.
Umstritten? Das glauben wir nicht. Olympus und Fujifilm binden digitale Korrekturen bereits in JPEG.webp- und Rohdateien ein, und ihre Objektive liefern ein hohes Maß an Korrektur, das mit optischen Maßnahmen allein wahrscheinlich unmöglich oder sehr teuer zu erreichen wäre.
Tatsache ist, dass Sie in der Vergangenheit möglicherweise von Superzooms durch ihre mangelhafte Leistung abgeschreckt wurden, aber die Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM ist die Ausnahme. Es liefert konstant scharfe, gut korrigierte (jedoch fertiggestellte) Bilder über den gesamten Brennweitenbereich. Der einzige andere Superzoom, den wir uns vorstellen können, der so effektiv ist wie dieser, ist das 18-135-mm-E-Mount-Objektiv von Sony, das sich auch stark auf digitale Korrekturen stützt.
• Dies sind derzeit die besten Canon-Objektive
• Was ist die beste Canon-Kamera? Hier sind unsere Top-Tipps
• Canon EOS RP gegen EOS R: Welche sollten Sie wählen?