Die Sony A6600 ist das neueste und größte Angebot von Sony in den beliebten spiegellosen APS-C-Kameras der A6000-Serie. Der 24,2-Megapixel-Sensor und der BIONZ X-Bildprozessor sind nichts Besonderes, aber Sony ist mit den fortschrittlichen Autofokus- und Motivverfolgungsfunktionen des A6600 in die Stadt gegangen.
Weitere neue High-End-Funktionen sind ein wetterfester Körper aus Magnesiumlegierung, der die Bildstabilisierung durch Sensorverschiebung im Körper verbirgt, und ein Akku mit hoher Kapazität.
Dies ist auch eine Kamera, die genau auf Video und Vlogging ausgerichtet ist. Es bietet 4K HDR-Aufnahme ohne Einschränkung der Aufnahmelänge sowie eine integrierte Mikrofonbuchse für mehr Audioqualität und einen integrierten Kopfhörereingang für die Tonüberwachung.
Mal sehen, ob all dies den ziemlich hohen Preis des A6600 rechtfertigen kann.
Spezifikationen
Sensor: 24,2 MP APS-C CMOS
Bildprozessor: BIONZ X.
AF-Messfelder: 425 Phasen- / Kontrasterkennung
ISO-Bereich: ISO 100-32.000 (51.000)
Maximale Bildgröße: 6000 x 4000 Pixel
Messmodi: Mehrsegmentig, mittig gewichtet, Spot (Standard / groß), Durchschnitt, Hervorhebung
Video: 4K 30/25 / 24p, 1080 120/60/30/25 / 24p
Sucher: EVF, 2.359.000 Punkte, Typ 0,39
Speicherkarte: 1x Memory Stick / SD / SDHC / SDXC (UHS-I)
LCD: 3,0-Zoll-922k-Punkte, neigbarer Touchscreen
Max platzt: 11 fps, 46 roh, 116 JPEG.webp
Konnektivität: Wi-Fi, Bluetooth, NFC
Größe: 120,0 x 66,9 x 69,3 mm
Gewicht: 503 g
Hauptmerkmale
Das Herzstück des A6600 ist der ehrwürdige 24,2 MP APS-C-Sensor von Sony. Wir haben es bereits in früheren Kameras der A6000-Serie gesehen, und sogar die A6100 der Einstiegsklasse hat denselben Sensor und den Bionz X-Prozessor von Sony. Dies ist jedoch keine schlechte Sache, da beide zusammen eine hervorragende Bildqualität erzielen. Die Sensorempfindlichkeit übertrifft ISO 32000 für Standbilder (erweiterbar auf ISO 102.400), aber besonders beeindruckend ist die 5-Achsen-Bildstabilisierung des Sensors in der Kamera, insbesondere bei einer so kleinen Kamera. Das System bietet Ihnen bis zu 5 Stabilisierungsstopps und kann mit Objektiven arbeiten, die keine eigene optische Stabilisierung enthalten.
Zu den weiteren Spitzentechnologien gehört der 0,02-Sekunden-Autofokus mit Echtzeit-Tracking-Autofokus und Echtzeit-Augen-AF zur Erkennung von Augen bei Menschen und Tieren, um diese automatisch im Fokus zu halten. Burst-Aufnahmen mit 11 Bildern pro Sekunde (fps) sind ebenso beeindruckend für eine spiegellose APS-C-Kamera wie die A6600-Videofunktionen.
Neben dem Echtzeit-Eye-AF für Videos - etwas, das in der Produktpalette nicht verfügbar ist - bietet der A6600 4K-Filmaufnahmen im Super-35-mm-Format, Videoaufnahmen mit unbegrenzter Länge und 4K-Videos im XAVC-S-Format bei 24fps und 30fps. Es gibt eine Zeitlupenaufnahme mit 120 Bildern pro Sekunde, wenn Sie auf Full HD-Auflösung wechseln, und der A6600 kann in einem HLG-Bildprofil (Hybrid Log-Gamma) aufnehmen, wobei S-Log3- und S-Log2-Gamma-Profile für die Farbkorrektur verfügbar sind nach Produktion.
Zu den videofreundlicheren Funktionen gehört ein 3,5-mm-Ausgang, mit dem Sie Audio mit Kopfhörern genau überwachen können, und ein integrierter Mikrofoneingang, über den Sie ein hochwertiges externes Mikrofon anschließen können.
Build & Handling
Die a6600 hält etwas mehr als andere Sony APS-C-Kameras. Das wetterfeste Design ist mit dem Step-up-Akku NP-FZ1000 von Sony ausgestattet, der die Akkulaufzeit effektiv auf etwa 720 Aufnahmen verdoppelt. Dies macht es laut Sony zur langlebigsten spiegellosen APS-C-Kamera überhaupt.
Um diese zusätzliche Masse aufzunehmen, bietet es einen größeren Griff als seine Geschwister. Dadurch fühlt sich die Kamera in größeren Händen wohl und sicher, und zwischen dem Griff und einem typischen Objektiv ist immer noch gerade genug Platz, um sich nicht eingeengt zu fühlen. Das Gleiche gilt jedoch nicht für die Rückseite, die einem Designethos folgt, das auf die spiegellosen APS-C-Kameras der NEX-Serie von Sony zurückzuführen ist. Es kann die Kamera kompakt halten, aber die Bedienelemente auf der Rückseite sind ziemlich eng und das hintere Einstellrad zu klein, um bequem verwendet zu werden. Das Layout könnte wirklich davon profitieren, von einem vorne montierten Einstellrad wie beim Fujifilm X-T3 oder Nikon Z 50 unterstützt zu werden, aber leider bekommt der A6600 keines.
Der sichtbarste Unterschied zu anderen Kameras der A6000-Serie ist das Gehäuse des A6600. Es besteht aus einer Magnesiumlegierung und sieht ausgesprochen hochwertig aus. Mit 503 g ist der a6600 jedoch etwas schwerer als Modelle weiter unten im Bereich a6x00.
Der A6600 verfügt über ein 3-Zoll-Touchscreen-LCD, das sich um bis zu 180 ° nach vorne neigen lässt. Dies ist eine nützliche Funktion für Vlogger (Kameras der Sony A6000-Serie sind aufgrund ihrer Kompaktheit und der angesehenen Videoqualität seit langem für das Vlogging beliebt), ebenso wie die Mikrofon- und Kopfhöreranschlüsse. Es gibt keinen Popup-Blitz, aber ein Blitzschuh ist vorhanden, mit dem Sie Ihre eigene Blitzwaffe hinzufügen können.
Die A6600 ist für die Verwendung von E-Mount-Objektiven von Sony ausgelegt. Wenn Sie nur das Kameragehäuse kaufen, können Sie sich perfekt für das neue E 16-55 mm 1: 2,8 G-Standardzoomobjektiv (1.400 USD / 1.200 GBP) entscheiden ). Wenn Sie mehr Reichweite benötigen, sollten Sie auch das Super-Tele-Zoomobjektiv E 70-350 mm 1: 4,5-6,3 G OSS von Sony in Betracht ziehen (1.000 USD / 830 GBP).
Performance
Während unserer Zeit mit dem A6600 war es die Echtzeit-Tracking-Autofokus-Technologie, die am meisten beeindruckte. Das System ist in der Lage, ein Motiv zu verfolgen und sich auf sie zu konzentrieren, selbst wenn sie den Rücken kehren, und es ist auch möglich, nahtlos zwischen Gesichtserkennung, Augenverfolgung und Objektverfolgung zu wechseln. Die Serienaufnahme mit 11 Bildern pro Sekunde ist praktisch, um eine scharfe Aufnahme zu erzielen. Wenn dies nicht schnell genug ist, um die Aktion zu erfassen, können Sie auch während der Videoaufnahme den Echtzeit-Augen-AF verwenden.
Aber die fortschrittlichen AF-Systeme kompensieren sicherlich keine Mängel in Bezug auf die Grundlagen. Die Auswertungsmessung ist hervorragend, da der A6600 selbst in schwierigen Szenarien mit hohem Kontrast und Hintergrundbeleuchtung zuverlässig die optimalen Belichtungseinstellungen festhält. Kombinieren Sie dies mit Sonys Dynamic Range Enhancement (HDR) und Standbildern, die eine anständige Menge an Schatten- und Glanzlichtinformationen anzeigen.
Wenn Sie die atemberaubende Schärfe und Lebendigkeit erwarten, die Sie häufig von Bildern erhalten, die mit vielen Flaggschiff-Kamerahandys aufgenommen wurden, können die Bilder des A6600 im Vergleich leicht gedämpft wirken. Wir schätzen jedoch den subtileren, realistischeren Ansatz von Sony und die Vermeidung übermäßiger Bildverarbeitung in der Kamera.
Wenn die DRO (Dynamic Range Optimization) der Kamera auf Normal eingestellt ist, eignet sich die A6600 gut für kontrastreiche Szenen. Aber selbst wenn DRO auf Hoch eingestellt ist, sollten Sie nicht den gleichen Grad an Schattenverstärkung erwarten, den Sie mit den neuesten und besten Kamerahandys erhalten. Diese können jedoch oft etwas zu weit gehen und falsch aussehen, während die Verbesserung des Dynamikbereichs des A6600 die ursprüngliche Atmosphäre der Szene beibehält.
Wenn die hohe ISO-Rauschunterdrückung auf Niedrig eingestellt ist, bleibt auch diese ISO 6400-Aufnahme sauber und weitgehend kornfrei, es sei denn, Sie überprüfen sie bei 100% Bildgröße. Das sichtbare Rauschen lenkt nicht ab, und die a6600 behält immer noch eine gute Detailgenauigkeit bei, sodass Aufnahmen mit hohem ISO-Wert niemals überbearbeitet oder malerisch wirken. Die Kamera hat auch das trübe Licht in dieser Szene getreu erfasst, anstatt die Belichtung künstlich zu erhöhen.
Der Echtzeit-Augen-Autofokus von Sony erkennt unheimlich genau Augen und nicht nur solche, die sich im Gesicht eines Menschen befinden. Das System macht es mühelos, sich bewegende Objekte wie Tiere, Vögel und Kinder zu verfolgen.
Video
Um das Video des Sony A6600 - ein wichtiges Verkaufsargument der A6000-Serie - anzusehen, haben wir die Hilfe des Videoexperten des Digital Camera Magazine, Alistair Campbell, in Anspruch genommen. Er machte eine Reihe von aussagekräftigen Beobachtungen.
Erstens ist die Akkulaufzeit für Video-Shooter hervorragend, aber Sie können den Akku nur in der Kamera aufladen oder für ein externes Ladegerät extra bezahlen, was nicht gut ist. Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung fühlt sich stark und robust an und die Bedienelemente sind positiv und zuversichtlich - aber warum gibt es kein vorderes Zifferblatt?
Das Gehäuse ist recht klein, sodass nur wenig Platz für externe Bedienelemente vorhanden ist. Das obere Einstellrad befindet sich in der Nähe des Funktionsreglers und es ist zu einfach, versehentlich aus dem Videomodus zu wechseln, wenn Sie lediglich versuchen, die Blende zu ändern.
Die Aufnahmetaste ist ebenfalls seltsam platziert. Warum ist es an einer schrägen Seitenkante und schwer zu erreichen? Die Bereitstellung einer Audio-Buchse ist jedoch ein echter Bonus und etwas, das Sie bei vielen Konkurrenzkameras nicht bekommen.
Die Gesichts- / Augenerkennung ist wahnsinnig gut. Es funktioniert 99% der Zeit, selbst wenn wir versucht haben, es zu täuschen, indem wir unser Motiv dazu gebracht haben, sich zu drehen und an Säulen / Autos usw. vorbei zu gehen, um den Kontakt mit der Kamera zu unterbrechen - es blieb immer noch so ziemlich jedes Mal bei ihr.
Die Farbe ist ausgezeichnet. Das Beispielvideo wurde mit der Einstellung S-Log2 aufgenommen und die Farbe ist genau richtig.
Der 180-Grad-Bildschirm ist perfekt für Vlogger, die sich selbst filmen müssen. Wenn Sie jedoch eine Art oder ein Mikrofon anbringen, sei es ein wenig an Bord von Rode oder ein Empfänger für ein drahtloses Ansteckmikrofon, können Sie das 180-Grad-Display nicht verwenden Bildschirm! Es wird zweifellos Zubehör geben, um dies zu umgehen, aber wäre es nicht besser, wenn das Design so modernisiert worden wäre, dass gleichzeitig ein Hotshoe-Mikrofon und ein Flipscreen verwendet werden können?
Und dann ist da noch der Rollladen. Es ist wirklich schlecht. Wenn Sie dies im Video noch nicht bemerkt haben, ist dies der seitlich von links nach rechts geneigte Effekt in vertikalen Objekten wie Wänden und Geländern, wenn die Kamera von einer Seite zur anderen bewegt wird. Dies liegt daran, dass der Sensor nicht auf einmal in Streifen "gelesen" wird und bei größeren Sensoren und älteren Designs tendenziell schlechter ist.
Der Rolling-Shutter-Effekt der A6600 macht sich beim Aufnehmen nicht so bemerkbar, aber in der Bearbeitungsphase kann es sich so anfühlen, als würden Sie auf See bearbeiten. Wir testen normalerweise nicht auf Rolling Shutter in Videokameras und würden es nicht einmal kommentieren, es sei denn, es war prominent - aber hier ist es wirklich. Alles im Hintergrund unseres Beispielvideos (und manchmal auch des Motivs) sieht aus und fühlt sich an wie Gelee, wenn wir es uns ansehen. Was auch immer die Eigenschaften des Sony A6600 als Video-Tool sein mögen, winken Sie beim Filmen nicht zu viel herum!
Labortests
Wir haben den A6600 zusammen mit drei seiner Hauptkonkurrenten getestet: dem Fujifilm X-T3, der Nikon Z 50 und der Panasonic Lumix GH5. Während die Bildqualität des A6600 für sich genommen sehr gut ist, zeigen unsere Labortests, dass Sony noch einen kleinen Weg vor sich hat, um die Bildqualität zu erreichen, die die Hauptkonkurrenz des A6600 bietet.
Auflösung
Die Anzahl der Megapixel ist der Hauptfaktor für die Bestimmung, welche Kamera in unserem Auflösungstest die Nase vorn hat. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die 26,1 MP X-T3 die Nase vorn hat. Der 24,2 MP A6600 liegt an zweiter Stelle vor dem 20,9 MP Nikon Z 50 und dem 20,3 MP Lumix GH5.
Dynamikbereich
Es mag eine Menge Neues im a6600 geben, aber leider nicht der Sensor, und das zeigt sich im Vergleich zur Nikon Z 50 und dem herausragenden X-Trans 4-Sensor im Fujifilm X-T3. Selbst die alternde Panasonic GH5 kann einen etwas dynamischeren Bereich erfassen als die a6600.
Es ist erwähnenswert, dass jede Verbesserung des Dynamikbereichs in der Kamera, wie z. B. die DRO von Sony, für unsere Labortests deaktiviert ist, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu erzielen.
Signal-Rausch-Verhältnis
Unser Signal-Rausch-Test misst die Bildschärfe, insbesondere das Verhältnis der tatsächlichen Bilddaten, die Sie erfassen möchten, zu dem Bildrauschen, das Sie nicht möchten, das jedoch bei Aufnahmen mit höheren ISO-Empfindlichkeiten unweigerlich sichtbar ist. Je höher die Punktzahl bei einer bestimmten ISO-Empfindlichkeit ist, desto besser.
Hier ist die Leistung des A6600 eher schlecht, obwohl der Unterschied in Bezug auf die Bildqualität in der realen Welt nicht so ausgeprägt ist, wie dies in dieser Grafik dargestellt wird.
Urteil
Die Sony A6600 ist sicherlich eine sehr gute Kamera, aber auch eine gemischte Tasche.
Einerseits ist der ausgetrickste Autofokus und die Motivverfolgung nicht nur für eine spiegellose APS-C-Kamera hervorragend, sondern auch im Vergleich zu viel teureren Vollbildmodellen. Wir schätzen auch den Hochleistungsakku, der, obwohl er eine scheinbar banale Funktion ist, die Mängel bei der Akkulaufzeit behebt, von denen die überwiegende Mehrheit der spiegellosen Kameras betroffen ist. Die Pluspunkte setzen sich fort mit der zusätzlichen Bildstabilisierung bei Sensorverschiebung im Körper sowie dem hochwertigen, wetterfesten Gehäuse aus Magnesiumlegierung - beides Merkmale, die zu einer High-End-Kamera für Enthusiasten passen. Das Engagement von Sony für erweiterte Videofunktionen macht die A6600 auch zu einer leistungsstarken Vlogging-Kamera.
Trotz dieser langen Liste von Treffern weist der A6600 immer noch einige bemerkenswerte Fehler auf. Es mag bequem kompakt sein, aber auf dieser Ebene werden Enthusiasten wahrscheinlich eine etwas größere Kamera als Gegenleistung für bequemer positionierte physische Bedienelemente und eine größere Anzahl von ihnen zu schätzen wissen. Die Touchscreen-Bedienung des A6600 kompensiert bis zu einem gewissen Grad, ist jedoch kein Ersatz für die Ergonomie von Direktzugriffstasten.
Obwohl die A6600 isoliert eine respektable Standbildqualität liefert, reicht sie nicht aus, um die Leistung der hervorragenden Nikon Z 50 und Fujifilm X-T3 zu übertreffen. Angesichts der Tatsache, dass beide derzeit weniger kosten als der a6600, müssen Sie die Akkulaufzeit, den IBIS oder die videozentrierten Funktionen des a6600 wirklich priorisieren, um ihn gegenüber seinen Hauptkonkurrenten zu wählen, bis Sony den Preis weiter senkt, um der Konkurrenz besser gerecht zu werden.
• Dies sind die besten spiegellosen Kameras, die Sie derzeit kaufen können
• So wählen Sie die beste Sony-Kamera aus
• Wir wählen die besten Kameras für das Vlogging aus