Die A6400 ist die neueste in einer langen Reihe von Kameras der Sony A6000-Serie. Der ursprüngliche A6000 aus dem Jahr 2014 ist immer noch zu sehr niedrigen Preisen erhältlich, aber obwohl seine Auflösung der der neuesten Modelle entspricht, sind seine Videofunktionen weit zurückgefallen.
Es gibt auch eine A6300, ein relativ kurzlebiges Modell, zu dem in nur wenigen Monaten die leistungsstärkere A6500 hinzukam, die immer noch im Verkauf ist und immer noch die einzige Kamera in dieser Serie ist, die über eine Bildstabilisierung im Körper verfügt.
Tatsächlich ersetzt die A6400 die A6300 und gehört zu dieser Gruppe von Kameras über der langjährigen A6000 und unter der A6500, die zwar in einigen Bereichen durch die A6400 verbessert wurde, aber immer noch die spiegellose APS-C-Kamera von Sony ist.
Es ist gut zu sehen, dass ein neues Modell in die spiegellose Sony APS-C-Reihe aufgenommen wurde, das sich allmählich etwas vernachlässigt anfühlte. Was wir aber wirklich sehen wollen, ist das seit langem gemunkelte neue High-End-Modell Sony A7000.
Die besten Sony-Kameras im Jahr 2022-2023
Spezifikationen
Sensor: 24,2 MP APS-C CMOS, 23,5 x 15,6 mm
Bildprozessor: BIONZ X.
AF-Messfelder: 425-Punkt-Phasendetektion, 425-Punkt-Kontrast-AF, 84% Abdeckung
ISO-Bereich:100 bis 32.000 (exp. 102.400)
Maximale Bildgröße: 6.000 x 4.000 Pixel
Messzonen: 1,200
Video: 3.840 x 2.160 bei 30p, 24p
Sucher: EVF, 2.359.000 Punkte, 100% Bedeckung, 1,07-fache (0,7-fache) Vergrößerung
Speicherkarte: 1x Memory Stick Pro Duo / SD / SDHC / SDXC, UHS I.
LCD: 3-Zoll-Touchscreen mit 180-Grad-Neigung, 921.000 Punkte
Max platzt: 11fps
Konnektivität: Bluetooth, Wi-Fi, NFC
Größe: 120,0 x 66,9 x 59,7 mm (nur Gehäuse)
Gewicht: 403g (nur Gehäuse, mit Akku und Speicherkarte)
Hauptmerkmale
Sony verschiebt weiterhin die Grenzen der Verarbeitungs- und Autofokusleistung, bringt neue Technologien in seine professionellen Flaggschiffkameras und filtert diese dann durch die Produktpalette zu seinen Verbrauchermodellen. In der Tat hat der A6400 die Autofokus-DNA der Vollbildmodelle A9, A7R III und A7 III geerbt, die über 425 Phasendetektion, 425 Kontrast-AF-Messfelder und die nach Angaben von Sony weltweit schnellste AF-Erfassungszeit von 0,02 Sekunden verfügt.
Dieses Autofokus-System deckt ungefähr 84% der Bildfläche ab und ist bis zu -2 EV empfindlich. Es verfügt auch über das bereits legendäre Eye AF-System von Sony, sowohl im Einzelbild- als auch im Serienbildmodus. Die Eye AF-Unterstützung für Tiere soll im Sommer 2022-2023 hinzugefügt werden.
Dank der AI-basierten Objekterkennung, bei der Farbe, Motivabstand und Muster als „räumliche“ Informationen verarbeitet werden, erhalten Sie nicht nur den Echtzeit-Augen-AF von Sony, sondern auch die Echtzeit-Verfolgung von Objekten.
Sony ist auch für seine Videokompetenz bekannt. Der A6400 bietet zwar keine 60 / 50p-4K-Aufnahme wie einige seiner Konkurrenten, verwendet jedoch die vollständige Pixelanzeige, erfasst überabgetastete 6K-Daten und führt dann eine Auflösung von 3.840 x 2.160 UHD durch . Sony bietet dank der verbesserten Autofokus-Technologie seiner Kamera eine verbesserte AF-Geschwindigkeit und -Stabilität. HLG (Hybrid Log Gamma) für die HDR-Wiedergabe auf kompatiblen Fernsehgeräten sowie die Gammamodi S-Log2 und S-Log3 von Sony - der S-Log3-Modus soll einen Breitengrad von bis zu 14 EV (Dynamikbereich) bieten.
Der A6400 kann 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde im XAVCS-Format mit Bitraten von bis zu 100 Mbit / s oder Full HD mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde bei gleicher Bitrate aufnehmen. Über den HDMI-Anschluss bietet es auch einen sauberen HDMI-Ausgang für externe Rekorder.
Abgesehen von dem fortschrittlichen Autofokus und den leistungsstarken 4K-Videofunktionen ist der A6400 ziemlich konventionell. Es verwendet einen 24,2 MP APS-C Exmor CMOS-Sensor, der auf den BIONZ X-Prozessor der neuesten Generation von Sony abgestimmt ist. Er erfasst Bilder als 14-Bit-Daten, die zur Verarbeitung in 16-Bit konvertiert und dann wieder in 14-Bit-Rohdateien umgewandelt werden. Laut Sony hat der A6400 Fortschritte in der Bildqualität und Farbwiedergabe mit verbesserter Rauschunterdrückung und Texturwiedergabe erzielt.
Im Serienaufnahmemodus kann die A6400 mit ihrem mechanischen Verschluss und der AF / AE-Verfolgung 11 Bilder pro Sekunde beibehalten, obwohl sich der Sucher im Nachansichtsmodus befindet, was nicht die beste Methode ist, um mit sich schnell bewegenden Motiven Schritt zu halten. Dafür gibt es einen 8-fps-Live-View-Modus, und Sie können auch im stillen Modus mit 8 fps aufnehmen. Die Pufferkapazität ist mit 116 Standard-JPEG.webps und 46 komprimierten Rohdateien ziemlich fair.
Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist staub- und feuchtigkeitsbeständig, und Sony behauptet, dass die Verschlusszeit 200.000 Schuss beträgt. Es gibt relativ wenige externe Steuerelemente, aber es ist möglich, 8 verschiedenen benutzerdefinierten Tasten 89 Funktionen zuzuweisen. Sony hat neue Optionen für "Meine Wahl" und "Mein Menü" hinzugefügt und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit des Menüs verbessert, obwohl es immer noch sehr viele Menübildschirme gibt, durch die man blättern kann.
Das Gehäuse ist recht klein, sodass nur Platz für eine Speicherkarte vorhanden ist. Es ist etwas überraschend, dass es sich eher um einen UHS-I-Typ als um den schnelleren UHS-II handelt. Die A6400 verfügt jedoch über einen ziemlich umfangreichen Akku mit einer Lebensdauer von 360 Aufnahmen bei Verwendung des Suchers und 410 Aufnahmen bei Verwendung des hinteren Bildschirms.
Dieser Bildschirm ist möglicherweise die "Killer" -Funktion des A6400. Es klappt um volle 180 Grad nach oben, sodass Sie sich selbst sehen können, während Sie sich selbst filmen und der Kamera präsentieren. Es ist auch berührungsempfindlich, obwohl es relativ klein ist, sodass Sie beim Einstellen des Fokuspunkts ziemlich genau sein müssen.
Bauen und handhaben
Es ist sehr interessant, den A6400 nebeneinander mit dem ursprünglichen A6000 zu vergleichen, der vor langer Zeit (in Ordnung, 2014) auf den Markt gebracht wurde, um festzustellen, dass sich nur sehr wenig geändert hat. Die A6400 ist dank des neuen 180-Grad-Neigungsbildschirms auf der Rückseite in der Mitte etwas herausgefallen, aber ansonsten sieht es so aus, als würde man praktisch dieselbe Kamera betrachten.
Das ist sowohl gut als auch schlecht für den A6400. Es ist gut, dass das Layout jedem sofort bekannt ist, der einen A6000, A6300 oder A6500 verwendet, und es ist ein ordentliches, kompaktes und gestochen scharfes Design.
Was nicht so gut ist, ist, dass alle neuen Funktionen - und der A6400 hat seit dem A6000 einen langen Weg zurückgelegt - elektronisch über Menüs, Bildschirme, Wählscheiben und Funktionstasten zugänglich sind. Die A6400 verfügt über ein hochentwickeltes AF-System, Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmen und leistungsstarke 4K-Videofunktionen, aber alles ist in diesem hübschen, aber generischen Gehäuse verborgen.
Sie erhalten ein Modus-Wahlrad, ein nicht markiertes Einstellrad und eine dieser kombinierten Vier-Wege-Steuerknüppel- / Drehknopf-Bedienelemente auf der Rückseite, die etwas zu einfach zu drücken sind, wenn Sie drehen wollten … und das war's. Der A6400 verfügt über eine Taste zum Wechseln der AF-Modi. Wenn Sie den AF-Bereich ändern möchten, können Sie dies mit der Fn-Taste auf der Rückseite tun. Hier, dort und überall gibt es benutzerdefinierte Tasten, aber alles ist sehr digital. Was ist mit guten alten Knöpfen und Zifferblättern passiert? Wenn eine Kamera über eine Reihe wichtiger Stärken und Funktionen verfügt, ist es etwas ärgerlich, dass sie nicht besser von außen zugänglich sind.
Die Kameras von Sony sind jedoch sehr anpassbar. Mit dem A6400 können Sie 8 benutzerdefinierten Tasten 89 verschiedene Funktionen zuweisen. Sie können auch Ihre eigenen Optionen "Mein Wählen" und "Mein Menü" einrichten. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, Ihre Kamera so zu programmieren, dass sie zu Ihren Aufnahmen passt, ist dies in Ordnung, und wir kennen viele Sony-Fans, die all diese Dinge lieben. Wenn Sie jedoch möchten, dass Ihre Bedienelemente groß, offensichtlich und zugänglich sind, kann sich das Digital-First-Design des A6400 als recht lästig erweisen.
Das ist nicht das einzige. Die Tatsache, dass Sie nur einen 3-Zoll-Bildschirm erhalten, ist kein wirkliches Problem, aber die bescheidene Auflösung von 921.000 Punkten des ursprünglichen A6000 ist eine kleine Überraschung. Schlimmer noch, dies ist ein 16: 9-Bildschirm. Daher eignet er sich hervorragend für Videos, aber nicht so gut für Standbilder im Verhältnis 3: 2, bei denen Sie ein kleineres Bild als üblich mit schwarzen Balken auf beiden Seiten erhalten.
Die Heckscheibe ist nicht nur ein bisschen eng, sondern kann auch leicht durch Blendung bei heller Außenbeleuchtung überschwemmt werden. Sie können unter diesen Bedingungen zum EVF wechseln, aber mit seiner Punktauflösung von 2.359.000 ist auch dies nicht besser als es sein muss.
Auf der anderen Seite fühlen sich alle Bedienelemente stark, fest und positiv an - obwohl wir bereits erwähnt haben, dass der hintere Spinner zu leicht angeklickt werden kann. Der Körper aus Magnesiumlegierung ist staub- und feuchtigkeitsversiegelt, und im Inneren befindet sich ein mechanischer Verschluss mit einer Lebensdauer von 200.000 Schussverschlüssen. Es hat auch einen äußerst zufriedenstellenden mechanischen Druckknopf, wenn Sie den Auslöser drücken.
Der 180-Grad-Bildschirm ist ein großer Bonus für das Bloggen, obwohl die A6400 für zu lange Handaufnahmen mit einem Selfie-Stick etwas zu schwer ist. Sie sollten Ihre Teile besser mit einem kleinen Stativ oder einer anderen Unterstützung vor der Kamera machen. Es ist von großem Vorteil, sich während des Filmens selbst sehen zu können, obwohl der kleine Bildschirm des A6400 bedeutet, dass es nicht so einfach ist, zu erkennen, was passiert, wie dies beispielsweise mit einem Smartphone der Fall ist.
Performance
Der A6400 fühlt sich so schnell und reaktionsschnell an, wie es die High-Tech-AF-Spezifikationen vermuten lassen. Die Gesichts- / Augenerkennung folgt Gesichtern rund um den Rahmen ohne Verzögerung, und im Serienbild-AF / Serienbildmodus reagierte der Autofokus praktisch sofort auf Änderungen der Motiventfernung. Der Echtzeit-Tracking-AF schien jedoch etwas träger zu sein, da er sich schnell bewegende Motive zu verlieren schien und ein paar Frames benötigte, um sie wieder zu finden, aber das war nur, wenn er absichtlich provoziert wurde - er handhabte relativ langsam bewegte Motive gut .
Sie können das A6400-Gehäuse nur mit dem kompakten 16-50-mm-Power-Zoomobjektiv von Sony kaufen oder mehr bezahlen, um es mit dem vergleichsweise neuen Sony-18-135-mm-Zoom zu erhalten. Dies ist natürlich sperriger als die 16-50 mm, aber optisch viel besser - tatsächlich ist es über den gesamten Zoombereich schärfer als wir es von Objektiven gewohnt sind, die einen so langen Zoombereich haben. Es ist außerdem ordentlich, unkompliziert und reibungslos zu bedienen.
Mit diesem 18-135-mm-Objektiv wird jedoch viel digital korrigiert. Sie werden es nicht in den JPEG.webps sehen, die in der Kamera korrigiert werden. Wenn Sie jedoch die Rohdateien in einem Programm anzeigen, das die integrierten Korrekturdaten von Sony nicht automatisch anwendet, sehen Sie eine große Laufverzerrung im weiten Bereich. Winkelende des Zoombereichs, in dem die Ecken des Rahmens tatsächlich schwarz beschnitten sind. Dies ist eindeutig ein Objektiv, das niemals für die unkorrigierte Verwendung entwickelt wurde.
Die Standbildqualität ist in der Tat sehr gut. Die Bilder sind scharf und detailliert, und die Farbwiedergabe wirkt sowohl reich als auch natürlich. Das Belichtungssystem reagierte vorhersehbar in einer Vielzahl von Lichtverhältnissen und das Auto, während die Balance ebenfalls gut funktioniert.
Die A6400 bietet auch eine Vielzahl von Bildstilen für JPEG.webp-Schützen, obwohl Schwarzweißfans besser in der Lage sind, Rohdateien aufzunehmen und selbst zu verarbeiten, als die Schwarzweißwiedergabe in der Kamera zu verwenden, und der Sonnenuntergangsmodus eine lebendige Sonnenuntergangsszene bietet in einen ziemlich gelblichen / grünen Schimmer, also haben wir das ziemlich schnell ausgeschaltet.
Wenn Sie die beste Qualität dieser Kamera wünschen, ist es besser, Rohdateien aufzunehmen. Diese wurden in Adobe Camera Raw, das den A6400 bereits unterstützt, sehr gut umgesetzt.
Labortests
Als wir konkurrierende Kameras für die A6400 fanden, stellten wir fest, dass es nicht viele direkte Konkurrenten gibt - tatsächlich ist die Kombination aus 24-Megapixel-APS-C-Sensor, integriertem Sucher, 4K-Video und 180-Grad-Bildschirm ziemlich einzigartig.
Als Konkurrenten haben wir die Canon EOS M50 als vielleicht am besten geeignet gewählt, obwohl das zugeschnittene 4K-Video nicht so gut ist wie das der A6400, und die Fujifilm X-T100 als billigere Alternative, die auch über einen 180-Grad-Bildschirm verfügt 4K-Video ist auf 15 fps beschränkt, was so gut wie nutzlos ist. Die X-T100 ist also wirklich eine Full-HD-Kamera. Wir haben es auch gegen die weitaus billigere Olympus E-PL9 gestellt, die einen kleineren 16MP-Sensor und keinen Sucher hat, aber 4K-Video und einen 180-Grad-Bildschirm hat und auf einem ähnlichen Markt angeboten wird.
Auflösung
In unseren Labortests zeigte sich, dass der Sony A6400 im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen Sinne einen leichten Vorteil gegenüber dem Fujifilm X-T100 und der Canon EOS M50 hat, während die Einschränkungen des 16-Megapixel-Sensors der Olympus E-PL9 dazu führten, dass er hinter den anderen zurückblieb Vierter Platz.
Signal-Rausch-Verhältnis
Obwohl dies nun das vierte 24-Megapixel-Modell in der A6000-Serie von Sony ist und über den neuesten BIONZ X-Prozessor verfügt, ist seine Rauschleistung nicht besser als die der anderen - tatsächlich hat es sich in unseren Tests als etwas lauter erwiesen als insbesondere die anderen drei Kameras bei höheren ISO-Einstellungen.
Dynamikbereich
Wie üblich haben wir festgestellt, dass der Micro Four Thirds Live MOS-Sensor in der Olympus E-PL9 einen ungewöhnlich guten Dynamikbereich über den gesamten ISO-Bereich bietet. Der CMOS-Sensor (kein X-Trans-Typ) im X-T100 belegte den zweiten Platz, und der A6400 und der EOS M50 lagen auf dem dritten Platz.
Urteil und Wettbewerb
Urteil
Wenn Sie die Sony A6400 nur als Vlogging- / Blogging-Kamera beurteilen, hat sie nicht zu viele direkte Konkurrenten. Viele kleine spiegellose Kameras können jetzt 4K-Videos aufnehmen, aber der Hauptvorteil des A6400 ist sein um 180 Grad drehbarer Bildschirm. In der Vergangenheit wurden diese nur für Selfies verspottet, aber der Anstieg des Vlogging und die Notwendigkeit, sich selbst zu sehen, wenn Sie Videos der Kamera präsentieren, haben diese Art von Bildschirm plötzlich wieder sehr wichtig gemacht.
In anderer Hinsicht ist der A6400 jedoch leicht enttäuschend. Es handelt sich um eine kleine Kamera mit wenigen externen Bedienelementen, die sich seit dem A6000 nicht wirklich physisch entwickelt hat und zu stark auf ihre digitale Schnittstelle angewiesen ist. Der EVF und die kleine Heckscheibe scheinen nach heutigen Maßstäben besonders schwach zu sein.
Und während der Autofokus außergewöhnlich fortschrittlich ist und eine gute Serienbildgeschwindigkeit mit einer angemessenen Pufferkapazität aufweist, ist die A6400 genau die falsche Form für die Aufnahme von Sport, Wildtieren und anderen Action-Motiven mit großen Objektiven.
Die Bildqualität ist sicherlich gut, aber das Gleiche gilt für alle spiegellosen APS-C-Konkurrenten, von denen die meisten viel weniger kosten.
Für Blogger, Vlogger und unabhängige Ersteller von Inhalten ist der Sony A6400 ein Traum. Die Standbildqualität ist sehr gut, das 4K-Video ist noch besser und der 180-Grad-Bildschirm und der AF mit Augenerkennung eignen sich perfekt für die Videoaufnahme mit einer Hand. Dies ist jedoch ein spezifischer Markt, und für normale Standbildfotografen ist die High-Tech-Bilderfassung aufgrund des fünf Jahre alten Designs und der eingeschränkten externen Steuerung ein schlechter Trost.
Rivalisierende Kameras
Canon EOS M50
Die technischen Daten der Canon sind ziemlich gut für das Geld, aber das niedliche DSLR-Design, das in der Wäsche geschrumpft ist, passt nicht zu jedem und die 4K-Videoaufnahme weist einige Einschränkungen auf. Andernfalls könnten Sie sich aufgrund des voll beweglichen Bildschirms und des 24-Megapixel-Sensors fragen, ob das Sony A6400 das Extra wert ist.
Fujifilm X-T100
Der Fujifilm X-T100 ist noch mehr wie eine DSLR gestaltet als die Canon EOS M50, aber er ist schön gestaltet, äußerst erschwinglich und verfügt wie der Sony über eine nach vorne gerichtete Heckscheibe. Der große Nachteil der X-T100 ist, dass die 4K-Aufnahme nur mit 15 Bildern pro Sekunde erfolgt, was nahezu nutzlos ist. Sie sollten also besser in Full HD aufnehmen. Ansonsten ist es eine erschwingliche und attraktive kleine Kamera.
Olympus PEN E-PL9
Der E-PL9 ist kein ernstzunehmender Rivale des Kraftpakets Sony A6400, aber eine interessante Alternative für Blogger und Instagram-Nutzer, die diese Raffinesse nicht benötigen. Sie erhalten keinen eingebauten Sucher oder eine Auflösung von 24 MP (es sind nur 16 MP), aber Sie erhalten eine kompakte, attraktive Modekamera, die 4K mit einem nach vorne gerichteten Bildschirm aufnimmt und Sie nicht mit der Wissenschaft blendet.
• Die besten spiegellosen Kameras im Jahr 2022-2023
• Die beste Kamera für Anfänger im Jahr 2022-2023
• Die besten Sony-Kameras im Jahr 2022-2023
• Die 12 besten Kameras für Vlogging im Jahr 2022-2023