Die besten Monitore für die Fotobearbeitung im Jahr 2022-2023

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Auswahl der besten Monitore für die Fotobearbeitung ist wichtig. Es geht nicht nur um Ihren eigenen Sehkomfort und Ihre Zufriedenheit. Es ist wichtig, dass Sie die Details, Farben und Kontraste Ihrer Fotos richtig wiedergeben. Wenn Sie ein Bild bearbeiten, haben Sie nur das, was Sie auf dem Bildschirm sehen - und wenn Ihr Monitor nicht den Anforderungen entspricht, können Sie die Fehler des Monitors leicht korrigieren, wenn Ihre Fotos einwandfrei sind.

In diesem Handbuch haben wir einige der besten Monitore auf dem Markt ausgewählt, die Auflösung, Farbgenauigkeit, Helligkeitskonsistenz und Kontrast priorisieren, um Ihre Fotos richtig anzuzeigen.

Wir wissen, dass nicht jeder Fotograf Hunderte oder Tausende für ein High-End-Display ausgeben möchte. Deshalb haben wir unseren Leitfaden in zwei Teile geteilt:

1. Erschwingliche Upgrades für Fotografen, die einen älteren Monitor durch einen ersetzen möchten, der sinnvollerweise besser ist, aber kein Vermögen ausgibt.

2. Hochleistungsmonitore für anspruchsvollere Arbeiten für Enthusiasten, Künstler und Profis.

Beste Monitore für die Fotobearbeitung

Erschwingliche Upgrades

Wenn Ihr aktuelles Display einige Jahre alt ist, besteht eine gute Chance, dass Sie es auf einen größeren Bildschirm mit höherer Auflösung mit besserem Kontrast und besserer Farbe aufrüsten können, ohne ein Vermögen auszugeben. Sie werden einige der fortschrittlicheren Funktionen von Premium-Monitoren für Fotografen nicht erhalten, aber Sie werden mit ziemlicher Sicherheit einen Bildschirm erhalten, der viel besser ist als der, den Sie ersetzen.

1. Dell UltraSharp U2419H

Dieser kostengünstige 24-Zoll-Full-HD-Monitor ist möglicherweise alles, was Sie brauchen

USB-C: Nein | Bildschirmgröße: 23,8 Zoll | Auflösung: 1920 x 1080 | Seitenverhältnis: 16:9 | HDMI-Eingänge: 1 | Anzeigeports: 1

  • + Erschwinglich
  • + IPS-Anzeige
  • + Gute Farbraumabdeckung
  • - FHD res ist etwas niedrig
  • - Nicht USB-C
  • Wenn Sie eine nützliche Verbesserung der technischen Daten unseres alten Monitors und die Sicherheit einer bekannten Marke wünschen, haben Sie sie gefunden. Der Dell UltraSharp U2419H ist nicht der billigste 24-Zoll-Monitor, den Sie kaufen können, aber es gibt so etwas wie eine falsche Wirtschaftlichkeit, und dieser Dell bietet Fotografen eine gute Kombination aus Leistung und Wert. Die Full HD-Auflösung (1920 x 1080) ist ungefähr so ​​niedrig wie bei einem 24-Zoll-Monitor, wenn Sie eine kleine sichtbare Pixelierung akzeptieren können, wenn Sie genau hinsehen. Andernfalls bietet die IPS-Bildqualität dieses Dell eine hervorragende Farbraumabdeckung für das Geld (99% sRGB, 99% Rec709 und 85% DCI-P3) sowie eine werkseitige Farbkalibrierung, die eine Genauigkeit von Delta-E von weniger als 2 gewährleistet. Dies ist die Art Von der Qualität, die wir von einem Monitor erwarten würden, der das Mehrfache des Preises kostet, ist der Dell UltraSharp U2419H ein absolutes Schnäppchen.

    2. LG 27UL500-W

    Ein 4K IPS-Monitor zum Schnäppchenpreis - was mag man nicht?

    USB-C: Nein | Bildschirmgröße: 27 Zoll | Auflösung: 3840 x 2160 | Seitenverhältnis: 16:9 | HDMI-Eingänge: 2 | Anzeigeports: 1

  • + FreeSync
  • + 98% sRGB-Abdeckung
  • + Erschwinglich
  • - Nur ein Jahr Garantie
  • Das exzellente 27-Zoll-LG 27UL500-W sieht im Vergleich zu preisgünstigen Bildschirmen, die Sie in einem Computergeschäft sehen, zwar teuer aus, aber wenn Sie sich das Extra leisten können, lohnt es sich. Die 4K-Auflösung ist ideal für Fotografen, und das Color Calibration Pro-Tool erhöht die Farbgenauigkeit des Monitors. Dies ist wichtig für alle, die High-End-Fotofunktionen zu einem wettbewerbsfähigen Preis suchen.

    Extras wie HDR-10-Kompatibilität, AMD FreeSync-Unterstützung und eine 98% ige Abdeckung des sRGB-Abdeckungsbereichs sorgen für noch mehr Attraktivität.

    Mit seinem schlanken Design und der schlanken, sichelförmigen Silberbasis lässt das LG 27UL500-W die meisten Desktop-Monitore vergleichsweise klobig aussehen. Der einzige wirkliche Kompromiss besteht darin, dass zwar Neigungs-, Höhen- und Schwenkmöglichkeiten verfügbar sind, jedoch kein Schwenkmechanismus in die Basis eingebaut ist.

    3. ASUS ProArt Display PA278QV

    Ein preisgünstiger Monitor, der in Bezug auf die Bildqualität keine Abstriche macht

    USB-C: Ja | Bildschirmgröße: 27 Zoll | Auflösung: 2560 x 1440 | Seitenverhältnis: 16:9 | HDMI-Eingänge: 1 | Anzeigeports: 1

  • + Erschwinglich
  • + 100% sRGB-Farbraumabdeckung
  • - Nicht 4K
  • Der ProArt Display PA278QV-Monitor von Asus ist dank seines zweckmäßigen Designs sicherlich nicht das sexy aussehende Display, aber seine Schönheit liegt im Inneren. Das 27-Zoll-Display verwendet nicht nur IPS-Bildschirmtechnologie, sondern kann auch 100% des sRGB und 100% Rec anzeigen. 709 Farbräume. Darüber hinaus sorgt eine Delta-E-Farbgenauigkeit von weniger als 2 - zusammen mit der werkseitigen Farbkalibrierung - dafür, dass die Farbe sofort einsatzbereit ist. An anderer Stelle erhalten Sie eine vielseitige Auswahl an Anschlüssen - HDMI, DisplayPort und DVI - und das Panel befindet sich auf einem ergonomisch gestalteten Ständer mit vollständiger Neigung, Drehung, Drehung und Höhenverstellung.

    4. Acer ConceptD CM2 CM2241W

    Ein kleiner (ish) Bildschirm, der sich durch Farbgenauigkeit und Bildqualität auszeichnet

    USB-C: Nein | Bildschirmgröße: 23,8 Zoll | Auflösung: 1920 x 1200 | Seitenverhältnis: 16:10 | HDMI-Eingänge: 2 | Anzeigeports: 1

  • + Eingebaute Monitorkalibrierung
  • + Schreibtischfreundliche 24-Zoll-Bildschirmgröße
  • + Einfach einzurichten
  • - Nicht 4K
  • - Nicht USB-C
  • Dieser elegante Bildschirm bietet eine gute Balance zwischen der Größe, die für Anwendungen wie Photoshop nützlich ist, und dem Platzbedarf auf Ihrem Schreibtisch. Der CM2241W legt Wert auf Farbgenauigkeit mit einer werkseitigen Farbkalibrierung und einer Delta E-Farbgenauigkeit von weniger als 2. Er bietet außerdem eine beeindruckende Farbraumabdeckung von 99% Adobe RGB, 100% sRGB und 94,7% DCI-P3 (diese Zahlen können) Peinliche Monitore kosten das Zwei- oder Dreifache des Preises!), während die IPS-LCD-Panel-Technologie (In-Plane Switching) weite Betrachtungswinkel von bis zu 178 Grad sowohl horizontal als auch vertikal ermöglicht. Das 16: 10-Panel hat eine Auflösung von 1920 x 1200 - etwas mehr als Full HD auf der vertikalen Achse. Das klingt nicht nach viel, wenn Ihr durchschnittliches Smartphone jetzt eine ähnliche Bildschirmauflösung hat, aber es reicht für ein angenehm gestochen scharfes Bildbearbeitungserlebnis, wenn Sie sich in einem typischen Betrachtungsabstand befinden. Wir würden auch sagen, dass der Fokus von Acer auf Bildqualität und Farbgenauigkeit viel wichtiger ist als die vollständige Bildschirmauflösung, wenn es um ernsthafte Bildbearbeitung geht.

    Premium-Monitore für Fotografen

    5. BenQ SW271

    Ein Monitor, der schwer zu bemängeln ist - er ist unser Anlaufpunkt für die Fotobearbeitung

    Größe: 27in | Verhältnis: 16x9 | Auflösung: 3840x2160 | Helligkeit: 350 cd / m2 | Kontrastverhältnis: 1000:1 | sRGB-Farbumfang (beansprucht): 100% | Adobe RGB-Farbumfang (beansprucht): 99%

  • + Starrer Stand
  • + Beschattungshaube enthalten
  • + Hervorragende Leistung
  • - Leichte Grüntöne vor der Kalibrierung
  • Dieser BenQ-Bildschirm hat eine 27-Zoll-Panelgröße mit einer nativen 4K-UHD-Auflösung von 3840 x 2160 Pixel. Es verfügt auch über die übliche 10-Bit-Farbtiefe, was mehr als einer Milliarde Farben entspricht. Es ist gut gebaut mit einem stabilen Gehäuse und einem besonders starren Ständer, der den Monitor über den gesamten Bereich seiner Neigungs-, Schwenk-, Höhen- und Schwenkeinstellungen wackelfrei hält.

    Werkseitig voreingestellte sRGB- und Adobe RGB-Modi sowie ein HDR-Modus sind verfügbar. BenQ behauptet, dass die sRGB-Reihe zu 100% und Adobe RGB zu beeindruckenden 99% abgedeckt ist. Die Kalibrierungssoftware Palette Master Element wird mit dem Monitor geliefert, um eine optimale Farbgenauigkeit zu gewährleisten. Zu den weiteren Extras gehört ein Hotkey-Puck-Einstellrad zum einfachen Umschalten zwischen sRGB-, Adobe RGB- und erweiterten Schwarzweiß-Anzeigemodi.

    Die werkseitigen Voreinstellungen des SW271 erwiesen sich als äußerst genau für die Farbwiedergabe mit nur einem sehr leichten Grünton. Nach der Kalibrierung war die Farbwiedergabe nahezu perfekt, und der Adobe RGB-Farbraum wurde hervorragend abgedeckt.

    Der SW271 ist eine ernsthafte Investition, aber es lohnt sich, wenn Sie Wert auf hervorragende Farbgenauigkeit und eine schöne Gesamtbildqualität legen.

    6. NEC MultiSync EA271U

    Ein Qualitätsdisplay, das auch gut für das Geschäft ist

    Größe: 27in | Verhältnis: 16x9 | Auflösung: 3840x2160 | Helligkeit: 350 cd / m2 | Kontrastverhältnis: 1000:1 | sRGB-Farbumfang (beansprucht): 100% | Adobe RGB-Farbumfang (beansprucht): 78.1%

  • + Eingebaute Lautsprecher
  • + Gutes Leistungspotential
  • - Neigung des Unternehmens zu Funktionen
  • - Muss angepasst werden, um die besten Ergebnisse zu erzielen
  • Der NEC MultiSync EA271U-Monitor wirkt leicht korporativ und unterstützt die „kostensparende Geräteverwaltung“, bei der alle angeschlossenen NEC-Geräte von einem zentralen Ort aus gesteuert werden können. Es gibt auch eine große Auswahl an umweltfreundlichen Einstellungen.

    Standard- und Foto-Anzeigemodi werden von Text-, Spiel-, Film- und Dynamikmodi begleitet, es gibt jedoch keine Voreinstellung für den Adobe RGB-Farbraum. Zu den Anschlussports gehören DP, DVI und HDMI sowie ein USB 3.0-Hub. Ungewöhnlich ist, dass der MultiSync EA271U auch über integrierte Lautsprecher verfügt. Mit einer Leistung von jeweils nur 2 W sind sie jedoch nur begrenzt akustisch ansprechend. Berührungsempfindliche virtuelle Steuertasten sind auf der unteren Frontblende leicht zugänglich.

    In seiner sRGB-Voreinstellung erwies sich der NEC als enttäuschend ungenau für die Farbwiedergabe mit einem merklich roten Farbstich. Wechseln Sie jedoch in den Standard-Anzeigemodus, und dieser Monitor schaltet wirklich den Gang und erzeugt spektakulär genaue Farben. Die Gleichmäßigkeit der Helligkeit wird durch einen speziellen Modus zur Verbesserung der Gleichmäßigkeit erhöht. Die Abdeckung des Adobe RGB-Farbraums ist gut, aber nicht großartig.

    7. Dell UltraSharp U2720Q

    Ein wertvoller Monitor, der großartig ist, wenn Sie ein knappes Budget haben

    Größe: 27 Zoll | Verhältnis: 16x9 | Auflösung: 3840x2160 | Helligkeit: 350 cd / m2 | Kontrastverhältnis: 1300:1 | sRGB-Farbumfang (beansprucht): 100% | Adobe RGB-Farbumfang (beansprucht): Nicht spezifiziert

  • + Gute Spezifikationen für das Geld
  • + Hohes Kontrastverhältnis von 1300: 1
  • - Die DCI-P3-Abdeckung könnte etwas höher sein
  • Das Dell UltraSharp U2720Q ist ein preisgünstiges Panel im Vergleich zu vergleichbaren Bildschirmen von Eizo und NEC. Es bietet immer noch die volle 4K-UHD-Auflösung, 10-Bit-Farbtiefe und einige nette Extras in einem intelligenten Gehäuse mit einem 'InfinityEdge'-Ultra- dünne Lünette. Es gibt keinen voreingestellten Adobe RGB-Modus, aber der Standard-Anzeigemodus wird von Spiel, Film, benutzerdefinierten Farben und mehreren zusätzlichen Voreinstellungen begleitet, darunter ein HDR-Modus. Letzteres wird durch das hervorragende maximale Kontrastverhältnis von 1300: 1 unterstützt - höher als bei vielen Konkurrenten. 99% sRGB, 99% Rec. Sehr beeindruckend sind auch die Farbabdeckung von 709 und 95% DCI-P3. Zu den Videoanschlüssen gehören HDMI, DisplayPort sowie ein integrierter USB 3.0-Hub und 2x USB-C-Anschlüsse, von denen einer bis zu 90 W Strom an einen angeschlossenen Laptop liefern kann.

    8. ViewSonic VP3268-4K

    Eine gute Wahl, wenn Sie maximalen Platz für die Bildbearbeitung benötigen

    Größe: 31,5 Zoll | Verhältnis: 16x9 | Auflösung: 3840x2160 | Helligkeit: 350 cd / m2 | Kontrastverhältnis: 1300:1 | sRGB-Farbumfang (beansprucht): 100% | Adobe RGB-Farbumfang (beansprucht): 77%

  • + Großer 31,5-Zoll-Bildschirm
  • + 1300: 1 Kontrastverhältnis
  • - Unterdurchschnittliche Helligkeitsgleichmäßigkeit
  • - Nur 77% Adobe RGB-Abdeckung
  • Dieser 31,5-Zoll-Bildschirm ist deutlich größer als ein 27-Zoll-Modell, aber die ultradünne Blende verhindert, dass die Gesamtgröße zu einschüchternd wirkt, während die 4K-UHD-Auflösung die gestochen scharfe Bildqualität beibehält, obwohl die Pixel etwas dünner sind als auf einem 27-Zoll-4K-Bildschirm.

    Auf der Rückseite befinden sich Display-Port, Mini DP und zwei HDMI-Eingänge sowie der praktisch allgegenwärtige USB 3.0-Hub. Die maximale Helligkeit von 350 cd / m2 ist typisch für ein Panel mit LED-Hintergrundbeleuchtung, während eine Reaktionszeit von 5 ms (grau zu grau) und horizontale und vertikale Betrachtungswinkel von 178 Grad respektabel sind.

    Zu den besonderen Merkmalen gehören ein HDR-Modus und ein Kontrastverhältnis von 1300: 1. Negativ ist, dass es keinen voreingestellten Adobe RGB-Modus gibt und ViewSonic nur eine Abdeckung von 77% des gesamten Adobe RGB-Bereichs beansprucht.

    Die Bildqualität wirkt bei Verwendung der sRGB-Voreinstellung etwas langweilig, wodurch Helligkeitsanpassungen ausgeschlossen werden. Die Farbgenauigkeit ist gut, aber der Farbraum für den Adobe RGB-Farbraum fehlt ein wenig, und die Gleichmäßigkeit der Helligkeit könnte besser sein.

    Insgesamt ist die Bildqualität jedoch sehr zufriedenstellend, und wenn Sie einen Bildschirm dieser Größenordnung betreten, werden Sie sich vielleicht fragen, wie Sie mit etwas Kleinerem zurechtgekommen sind!

    9. Eizo ColorEdge CS2731

    Wenn Sie auf 4K verzichten können, ist dieser Monitor die Wahl des Farbpuristen

    Größe: 27in | Verhältnis: 16x9 | Auflösung: 2560 x 1440 | Helligkeit: 350 cd / m2 | Kontrastverhältnis: 1000:1 | sRGB-Farbumfang (beansprucht): 100% | Adobe RGB-Farbumfang (beansprucht): 99%

  • + Spot-on-Farbe
  • + Hervorragende Gleichmäßigkeit der Helligkeit
  • + Einfach zugängliche Farbraumvoreinstellungen
  • - Nicht 4K
  • - Teuer für die Spezifikationen, die Sie erhalten
  • Die 4K-Auflösung mag heutzutage für Monitore und Fernseher unabdingbar sein, aber dieser Eizo ColorEdge hat seine Ziele mit 2540 x 1440 etwas niedriger im Visier, was zu einer Pixelanzahl von etwa 3,7 MP anstelle von 8,3 MP führt. Die Pixeldichte ist bei einem 27-Zoll-Bildschirm mit 109 ppi und nicht mit 163 ppi ebenfalls geringer, aber die Bildqualität sieht immer noch absolut superscharf aus.

    Zu den Anschlüssen auf der Rückseite gehören DVI, HDMI und DP sowie zwei vorgelagerte USB 3.0-Anschlüsse. Hinter der linken Seite des Gehäuses befinden sich drei nachgeschaltete USB 3.0-Anschlüsse. Die mitgelieferte Software enthält eine schnelle Farbanpassung, um eine einfache Farbanpassung zwischen Bildschirmanzeige und Druckausgabe zu ermöglichen. Es wird auch mit der ColorNavigator-Software zur Verwendung mit unabhängiger Kalibrierungshardware geliefert (nicht im Lieferumfang enthalten).

    Die Farbgenauigkeit unseres Testgerätes war sofort einsatzbereit. Der Eizo ColorEdge bietet auch eine hervorragende Farbskala für sRGB und Adobe RGB. Voreinstellungen sind für beide Farbräume direkt über das Menüsystem verfügbar. Die Gleichmäßigkeit über den Bildschirm ist besonders gut und es tritt nur eine sehr geringe Hintergrundbeleuchtung auf.

    Möglicherweise werden keine Auflösungsaufzeichnungen festgelegt, dies ist jedoch der Maßstab für jedes andere Maß für die Bildschirmqualität.

    Überwachen Sie die Grundlagen

    Hier sind die wichtigsten Spezifikationen und Technologien, nach denen Sie in einem Monitor suchen müssen, den Sie für die Fotobearbeitung verwenden möchten.

    • Bildschirmgröße: Größer ist besser, aber ein 27-Zoll-Bildschirm ist ungefähr so ​​weit wie wir gehen würden. Es ist ein guter Kompromiss zwischen Bildschirmfläche und komfortablem Arbeitsabstand, aber ein 24-Zoll-Display ist in Ordnung, wenn Sie ganz in der Nähe des Bildschirms arbeiten, oder sogar das 21,5-Zoll-Display eines kleineren iMac-Modells.

    • Auflösung: Billigere Bildschirme sind bei einer Full-HD-Auflösung von 1920 x 1080 in der Regel maximal. Das ist in einem kleineren Bildschirm in Ordnung, aber in größeren Größen (20 Zoll und höher). Sie werden anfangen, die Punkte zu sehen. Wenn Sie können, suchen Sie nach hochauflösenden 4K- oder Mac-Retina-Bildschirmen, bei denen Sie die Pixel nicht sehen. Fotos sehen wunderschön aus und Sie müssen nicht hineinzoomen, um zu sehen, ob sie scharf sind.

    • Seitenverhältnis: Die meisten modernen Bildschirme haben ein Breitbild-Seitenverhältnis von 16: 9. Dies entspricht den aktuellen Videostandards und bietet an der Seite des Bildschirms etwas Platz für Werkzeuge und Paletten, wenn Sie normale Standbilder bearbeiten. Sobald Sie einen 16: 9-Bildschirm verwendet haben, kehren Sie nicht mehr zu einem alten "schmalen" 4: 3-Bildschirm zurück. Berücksichtigen Sie auch Ultrawide-Monitore, die Ihnen mehr Platz zum Anzeigen weiterer Fenster oder Paletten bieten - und eine Alternative zur Verwendung eines zweiten Bildschirms darstellen.

    • IPS-Bildschirmtechnologie: IPS-Bildschirme (In-Plane-Switching) weisen eine viel bessere Farb- und Kontrastkonsistenz auf als ältere, billigere und ältere TN-Panels (Twisted Nematic). Alle Bildschirme in unserer Premium-Liste verwenden IPS-Technologie.

    • Grafikkarte: Beim Kauf eines High-End-Displays ist es wichtig sicherzustellen, dass die Grafiken Ihres Computers für die reibungslose Anzeige der 4K-Auflösung geeignet sind. Die neuesten PCs oder Macs sollten über die erforderliche Feuerkraft verfügen, um Photoshop auf einem 4K-Bildschirm auszuführen, ältere Computer jedoch möglicherweise nicht.

    • Farbskala: Der Basisstandard für alle Displays und Geräte ist sRGB. Sie können damit nichts falsch machen, da jedes Gerät dies unterstützt. Im kommerziellen Verlagswesen, wo die Anforderungen höher sind, verwenden sie jedoch gerne den größeren Adobe RGB-Farbraum. High-End-Fotomonitore können den größten Teil / fast den gesamten Adobe RGB-Bereich anzeigen.

    • USB-C-Verbindung: Auf diese Weise können Sie Ihren Monitor problemlos an einen Computer mit USB-C-Ausgang anschließen. Wir haben eine separate Anleitung zu den besten USB-C-Monitoren für die Fotobearbeitung.