Das Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM ist möglicherweise ein Make-or-Break-Objektiv für das EOS R-System. Als Canon 2022-2023 seine spiegellose Vollformat-Produktreihe auf den Markt brachte, weigerten sich viele Profis und Getriebeköpfe, das System in Betracht zu ziehen, bis a) es einen professionellen Körper mit zwei Speicherkartensteckplätzen hatte und b) es die professionellen 1: 2,8-Trinity-Objektive hatte. .
Natürlich haben wir heute die Canon EOS R5 und die Canon EOS R6, beide mit zwei Kartensteckplätzen, zusammen mit einigen der besten Canon RF-Objektive, die wir uns erhofft haben - einschließlich der Canon RF 15-35 mm 1: 2,8L IS USM und Canon RF 24-70 mm 1: 2,8 l IS USM-Trinitäten. Es ist jedoch der RF 70-200mm, der mit Spannung erwartet wurde - und nach dem viele das gesamte System beurteilen werden.
Das 70-200 mm ist ein Muss für Profis und Amateure. Der vielseitige Zoombereich macht es zu einem nützlichen Werkzeug für alles, von Porträt bis Action, und macht es zu einem festen Bestandteil der Porträt-, Hochzeits-, Event- und Sportfotografie - jeder Profi, der sein Geld wert ist, hat dieses Objektiv in der Tasche, und die meisten Enthusiasten träumen davon, dasselbe zu tun .
Wie verhält sich die Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM - ein potenzieller Systemverkäufer für die EOS R-Reihe von Canon - tatsächlich und sollten Sie ein Upgrade durchführen, wenn Sie bereits die brillante Canon EF 70-200 mm 1: 2,8L IS III besitzen USM?
Spezifikationen
Montieren: Canon RF
Bildstabilisierung: 5 Haltestellen (8 mit Canon EOS R5 / Canon EOS R6)
Objektivbau: 17 Elemente in 13 Gruppen
Blickwinkel (Horizont, Vert, Diag): 29° - 10°, 19° 30' - 7°, 34° - 12°
Membranblätter: 9
Minimale Blende: f / 32
Nächste Fokussierentfernung: 0,7 m
Maximales Vergrößerungsverhältnis: 0,23x
Filtergröße: 77mm
Maße: 89,9 x 146 mm (zusammengeklappt)
Gewicht: 1.070 g
Hauptmerkmale
Die Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM ist teurer als die neueste EF-Version, aber nur drei Viertel der Länge (bei 70 mm) und zwei Drittel des Gewichts - und das ohne zusätzliche Länge und Gewicht des EF-Mount-Adapters.
Das sind enorme Vorteile für das neue HF-Objektiv. Da sich der Lauf jetzt ausdehnt und nicht wie sein DSLR-Vorgänger intern fokussiert, ist er das kürzeste 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv. Beim Verkleinern auf die Brennweite von 70 mm sind es nur 146 mm - weitaus kürzer als die 199 mm der EF-Version. Während es mit 200 mm etwas länger ist als das EF, ist das Reisen und Mitnehmen der RF-Version eine lächerlich kompakte Option, die Sie sogar aufrecht in Ihrer Kameratasche stehen können.
Auch in Bezug auf das Gewicht beträgt die HF-Optik nur 1.070 g im Vergleich zu 1.480 g des EF. Und vertrauen Sie uns, wenn Sie dieses Ding einen Tag lang herumschleppen, macht dieses Gewicht einen großen Unterschied - besonders wenn Sie das geringere Gewicht der EOS R-Kameras im Vergleich zu den DSLRs von Canon berücksichtigen.
In Bezug auf die Stabilisierung bietet der RF 70-200mm 5 optische IS-Stopps im Vergleich zu nur 3 Stopps bei der EF-Version. Und dank eines neuen elektronischen Floating Focus-Systems mit zwei Nano-USM-Motoren kann es auch fast doppelt so nah fokussieren - mit einer engen Fokussierentfernung von 70 cm im Vergleich zu 1,2 m beim Vorgänger.
Bauen und handhaben
Der mit Abstand bemerkenswerteste Aspekt der RF 70-200 mm ist neben der reduzierten Größe und dem reduzierten Gewicht die Tatsache, dass das Objektiv jetzt beim Vergrößern und Verkleinern teleskopiert wird. Offensichtlich besteht der Hauptvorteil darin, dass die Linse dadurch zu einer lächerlich kompakten Form zusammenfallen kann, was sowohl zum Verpacken der Linse als auch zur Erleichterung ihrer Handhabung von großem Nutzen ist. Es gibt jedoch auch einige wesentliche Nachteile.
An erster Stelle steht dabei die Wahrnehmung. Objektive, die sich beim Zoomen ausdehnen, sind in der Regel Kit-Objektive. Daher ist es für ein Premium-Objektiv der L-Serie etwas unangebracht, denselben Mechanismus zu haben wie billigere Objektive, die mit Kameras geliefert werden.
Es gibt auch das Problem der Versiegelung. Während der RF 70-200mm die gleiche erstklassige Wetterdichtung wie das andere Glas der L-Serie von Canon besitzt, lässt uns die Tatsache, dass er teleskopiert, uns fragen, ob Wasser und Partikel durch die Dichtungen gelangen - besonders wenn Sie es sind Ständiges Vergrößern und Verkleinern bei Aufnahmen in nassen oder staubigen Umgebungen.
Canon hat eine perforierte Dichtung am beweglichen Innenzylinder angebracht, um Luftbewegungen zu ermöglichen (und Druckaufbau zu verhindern) und gleichzeitig Staub und Feuchtigkeit fernzuhalten. Dennoch besteht offensichtlich ein höheres Risiko, dass Fremdkörper eindringen, als dies bei einem Objektiv ohne bewegliche Teile der Fall wäre.
Schließlich hat der Einklappmechanismus einen schwerwiegenden Nebeneffekt für alle, die dieses Objektiv mit einem Telekonverter verwenden möchten: Sie können nicht. Das RF 70-200 mm 1: 2,8 ist nicht mit dem Extender RF 1.4x und dem Extender RF 2x kompatibel, da das kompakte Objektivdesign die hervorstehenden Elemente der beiden Konverter physikalisch nicht aufnehmen kann. Dies ist ein großer Nachteil für diejenigen, die den Brennweitenbereich erhöhen möchten (obwohl die gemunkelte Canon RF 70-200 mm 1: 4 wahrscheinlich mit den Extendern kompatibel sein wird).
Während dem Objektiv die Entfernungsskala der EF-Version fehlt, bietet es eine besonders raffinierte Funktion, wenn Sie Filter verwenden: Die mitgelieferte Gegenlichtblende verfügt über ein kleines Fenster, durch das Sie Ihre Polarisatoren oder andere Filter (mit einem 77-mm-Gewinde) einstellen können ) ohne das Ganze zu entfernen. Es ist immens nützlich!
Wie alle RF-Objektive verfügt es neben den Zoom- und Fokusringen über einen anpassbaren Kontrollring (der für verschiedene Belichtungseinstellungen verwendet werden kann) an der Unterseite des Objektivs. Beachten Sie jedoch, dass sich die beiden letzteren gegenüber ihren Positionen auf dem EF-Objektiv befinden, wobei der Fokusring viel dünner und dem Kameragehäuse am nächsten liegt, während der fette Zoomring zur Nase zeigt.
Sie werden auch feststellen, dass es jetzt eine dritte Option zur Bildstabilisierung am IS-Schalter gibt. Modus 1 ist für allgemeine Aufnahmen vorgesehen, Modus 2 ist auf Schwenks zugeschnitten, und der neue Modus 3 aktiviert das IS-System nur, wenn der Verschluss ausgelöst wird. Dies ermöglicht eine „ehrlichere“ Sicht auf die Bewegung des Motivs und aktiviert die Stabilisierung nur, wenn Sie eine Aufnahme machen Schuss, während auch Batteriestrom gespart wird, indem der IS nicht ständig läuft.
Performance
Die Canon RF 70-200 mm 1: 2,8 l IS USM ist in jeder Abteilung ein Haar über der EF 70-200 mm 1: 2,8 l Mark III. Es ist kein Unterschied zwischen Tag und Nacht, aber es steht außer Frage, dass es auf der ganzen Linie einen etwas besseren Durchschlag bietet, von Schärfe bis Kontrast.
Die Bilder von diesem HF-Objektiv sind wunderschön, mit viel Pop und Dreidimensionalität, und die Schärfe verleiht der Auflösung über den gesamten Rahmen hinweg einen echten Biss. Dies ist eine noch größere Sache, wenn Sie auf hochauflösenden Körpern wie der Canon EOS R5 fotografieren, da der 45-Megapixel-Sensor Schwachstellen im Glas aufdeckt (insbesondere in den Ecken und Kanten, in denen sich Weichheit und Schlamm im Allgemeinen verbergen). .
In Bezug auf die Schärfe erreicht das Objektiv die Spitzenleistung bei 1: 4 und ist immer noch ziemlich scharf weit geöffnet, sodass Sie fast unabhängig von Ihrer Blende großartige Ergebnisse erzielen - wie Sie es zu Recht erwarten würden.
Besonders wirkungsvoll ist der Autofokus dieses Objektivs, der spürbar schneller und wendiger ist als bei der EF-Version. Die Motive werden schnell und leise aufgenommen - tatsächlich klingt das Fokussiersystem des EF-Objektivs im Vergleich dazu besonders im Video positiv knusprig. Das Floating Focus-System und die Doppel-Nano-USM-Motoren sorgen für einen seidenweichen und ninja-leisen AF.
Als wir das RF 70-200mm-Objektiv zum ersten Mal testeten, litt es unter dem Problem der Frontfokussierung, das seitdem mit einem Firmware-Fix behoben wurde. Stellen Sie daher sicher, dass Sie die neueste Firmware auf Ihrem Objektiv (und auch auf Ihrer Kamera) verwenden für Best Practice). Nachdem die Firmware das Problem behoben hat, ist AF so solide und zuverlässig wie jedes von uns verwendete HF-Objektiv. Und wenn Sie auf dem R5 oder R6 montiert sind, werden Sie die volle Wut der Autofokus-Zauberei von Canon spüren.
Auch die Bildstabilisierung ist ein echter Schnitt. Selbst in Kombination mit Nicht-IBIS-Gehäusen wie der Canon EOS R kann dieses Objektiv wesentlich stabilere Aufnahmen erzielen als die DSLR-Optik. Wenn Sie den Großteil Ihrer Arbeit in Richtung 200-mm-Ende erledigen, werden Sie den Unterschied sofort spüren. Und auf dem R5 und R6 können Sie erstaunliche 8 Stabilisierungsstopps erzielen.
Es gibt jedoch eine Eigenart mit der engen Fokussierentfernung. Während Sie erwarten würden, dass das HF-Objektiv eine viel größere Vergrößerung als sein EF-Geschwister erzielen kann, da es fast doppelt so nah fokussieren kann (bei 0,7 m im Vergleich zu 1,2 m), liefert es in der Praxis keine viel größere Vergrößerung.
Es ist eine Eigenart der Fokusatmung auf den beiden Linsen; Die optische Formel des EF-Objektivs bedeutet, dass seine Vergrößerung zunimmt, wenn es sich dem Motiv nähert, aber die Vergrößerung des HF-Objektivs nimmt tatsächlich ab, je näher es kommt. Während es physisch viel näher fokussieren kann, ist die Vergrößerung des tatsächlichen Bildes nicht viel größer als auf dem EF-Objektiv. Erwarten Sie also keine enormen Vorteile, wenn Sie für Telemacro-Arbeiten auf dieses Objektiv upgraden.
Laborergebnisse
Wir führen eine Reihe von Labortests unter kontrollierten Bedingungen mit der Imatest Master-Testsuite durch. Fotos von Testkarten werden über den Bereich von Öffnungen und Zooms (sofern verfügbar) aufgenommen und dann auf Schärfe, Verzerrung und chromatische Aberrationen analysiert.
Wir verwenden Imatest SFR-Diagramme (Spatial Frequency Response) und eine Analysesoftware, um die Objektivauflösung in der Mitte des Bildrahmens, in den Ecken und in den Mittelpunktsabständen über den Bereich der Blendeneinstellungen und mit Zoomobjektiven bei vier verschiedenen Brennweiten zu zeichnen. Die Tests messen auch Verzerrungen und Farbsäume (chromatische Aberration).
Schärfe
Die Schärfewerte in den beiden folgenden Diagrammen werden durch Aufnehmen einer monochromen Testkarte erstellt, die mit mehreren scharfen Grenzen zwischen Schwarz und Weiß abgedeckt ist. Dieses Bild wird dann von einer speziellen Software bewertet, wobei das Ausmaß der Unschärfe an den Kontrastgrenzen in der Mitte, in der Mitte und an den Bildrändern in einen Raumfrequenzwert umgewandelt wird, um zu bestimmen, wie viele Linienbreiten pro Bildhöhe das Objektiv auflösen kann.
Eine höhere Ortsfrequenz entspricht einer größeren Anzahl feinerer Linien über eine bestimmte Entfernung, die das Objektiv auflösen kann - diese Zahl ist die Schärfewertung.
Die Schärfe des Mittelrahmens ist bei allen Brennweiten und typischerweise verwendeten Blenden hervorragend. Selbst bei 1: 2,8 weit geöffnet, ist das Objektiv im gesamten Brennweitenbereich sehr scharf. Zwangsläufig ist die Eckschärfe nicht ganz so herausragend, aber bei allen Brennweiten und Blenden konstant gut. Insgesamt ist die RF 70-200 mm 1: 2,8 in Bezug auf die Schärfe nahezu identisch mit der RF 24-70 mm 1: 2,8, und diese beiden Objektive ergänzen sich perfekt.
Fransen
Die chromatischen Aberrationswerte werden unter Verwendung des gleichen Diagramms berechnet, das wir zur Messung der Schärfe verwenden. Diesmal bewertet die Verarbeitungssoftware die scharfen Schwarz-Weiß-Kontrastgrenzen und bestimmt die Breite des Farbstreifens, der Schwarz von Weiß trennt, in Pixel. Je größer die Breite des Randes ist, desto größer - und schlechter - ist der Randwert.
Bei kürzeren Brennweiten erzeugt das Objektiv einige Streifen, die bei sehr kontrastreichen Bildern erkennbar sind. Ab 135 mm wird der Rand so vernachlässigbar, dass er kein Problem mehr darstellt.
Verzerrung
Am oberen und unteren Rand unserer Objektivtestkarte befinden sich horizontale schwarze Balken, die sich über die gesamte Breite erstrecken. Eine Linse, die diese Linien zu den Rändern des Rahmens hin ausbaucht, erzeugt eine Tonnenverzerrung, deren Grad durch eine negative Bewertung angezeigt wird. Eine schrumpfende (Nadelkissen-) Verzerrung, die normalerweise von einem Teleobjektiv erzeugt wird, führt zu einer positiven Bewertung. Je höher die Zahl - positiv oder negativ - desto größer die Verzerrung. Eine Punktzahl von Null zeigt an, dass keine Verzerrung vorliegt.
Bei 70 mm ist eine Laufverzerrung erkennbar, die jedoch nur dann erkennbar sein sollte, wenn Sie sehr geometrische Motive aufnehmen. Die Verzerrung geht schnell in ein Nadelkissen über, sobald Sie über 90 mm hinauszoomen, aber selbst bei 200 mm ist sie nicht stark genug, um abzulenken. Diese Zahlen werden erhalten, wenn alle Korrekturen des Objektivs in der Kamera deaktiviert sind. Sie sehen hier also ein Worst-Case-Szenario.
Urteil
Das Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM ist ein phänomenales Objektiv, das etwas schärfere und schärfere Bilder liefert als sein EF-Äquivalent. Dank seines Teleskopdesigns ist es auch 27% kürzer und 28% kürzer als die DSLR-Version… aber es ist nicht kompatibel mit den HF-Telekonvertern von Canon, was die Leute abschrecken könnte.
In jeder anderen Hinsicht ist es der klare Gewinner; Die Stabilisierung ist weit überlegen, sie ist so klein, dass sie aufrecht in Ihrer Kameratasche stehen kann, sie ist leicht genug, um den ganzen Tag herumzuschwingen, ohne schmerzende Unterarme zu bekommen, und der Autofokus ist sowohl schneller als auch leiser. Wenn Sie jedoch Ihre 70-200 mit Telekonvertern verwenden möchten (oder müssen, wenn Sie ein Profi sind), ist dies leider die Achillesferse.
Wie die anderen RF-Trinity-Objektive bietet das 70-200 mm 1: 2,8L eine bessere Bildqualität, Autofokus, Stabilisierung, Handhabung und allgemeine Leistung als die entsprechenden EF-Objektive. Aus diesem Grund empfehlen wir, die Kugel zu beißen, wenn Sie wirklich das volle Potenzial Ihrer R-System-Kamera ausschöpfen möchten - es sind 500 Noten mehr, aber nach der Verwendung würden wir wirklich nicht zur sperrigen EF-Version zurückkehren.
Beispielbilder
Hier ist eine Auswahl von Bildern, die wir während unserer kurzen Zeit mit der Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM aufgenommen haben. Um das Bild in voller Auflösung anzuzeigen, klicken Sie auf die obere rechte Ecke des Bildes. Die hochauflösende Version wird in einem neuen Browserfenster geöffnet.
Canon EOS R5 Test
Canon EOS R6 Test
Canon RF-Objektiv-Roadmap: Das beste Glas für Canon EOS R-, R5-, R6-, RP- und RA-Gehäuse
Die besten 70-200mm Objektive
