Bereits 2015 ersetzte die Canon EOS 7D Mark II die Canon EOS 7D. Bei ihrer Ankunft nahm die EOS 7D Mark II ihren Platz über dem APS-C-Format Canon 70D und unter dem Vollbild-Canon EOS 5D Mark II ein. Seitdem ist viel passiert! Die EOS 7D Mark II ist immer noch schnell, sieht aber in der Canon DSLR-Reihe ziemlich veraltet aus. Lohnt es sich also immer noch, sie zu kaufen?
Technisch gesehen sieht die EOS 7D Mark II dank ihrer robusten, wetterfesten Bauweise, der Serienaufnahme mit 10 Bildern pro Sekunde und des leistungsstarken AF-Systems als Kamera für Fans der Sportfotografie immer noch sehr effektiv aus.
Es zeigt jedoch sein Alter in anderer Hinsicht, mit einem festen Rückbildschirm und keinem 4K-Video, und einer seiner Doppelkartensteckplätze nimmt CF-Karten auf, die heute größtenteils von historischem Interesse sind, während der andere UHS-I-SD-Karten unterstützt nicht UHS-II.
Wir können es nicht mehr wirklich als eine der besten Canon-Kameras bezeichnen, und es gibt zu viele hochwertige Konkurrenten, um es als eine der besten Kameras für Profis zu betrachten. Für Sport und Action ist es wohl immer noch eine der besten Kameras für Enthusiasten.
Spezifikationen
Sensor: APS-C-Format 20.2MP CMOS
Brennweitenumwandlung: 1,6x
Erinnerung: SD / SDHC / SDXC und CF.
Sucher: Pentaprisma mit 100% Deckung
Maximale Videoauflösung: 1.920 x 1.080 Pixel
ISO-Bereich: 100-16.000 (erweiterbar auf ISO 51.200)
Autofokuspunkte: 65
Bildschirm: 3-Zoll-LCD mit 1.040.000 Punkten
Verschlusszeiten: 30-1 / 8.000 Sek. Plus Glühbirne
Gewicht: 820 g (nur Körper)
Maße: 148,8 x 112,4 x 78,2 mm
Energieversorgung: Wiederaufladbarer Li-Ionen LP-E6N Akku (mitgeliefert)
Hauptmerkmale
In der EOS 7D Mark II befindet sich ein 20,2-Megapixel-Sensor, der für heutige Verhältnisse recht bescheiden ist - allerdings nicht auf dem Profisportmarkt. Die bescheidene Auflösung ermöglicht schnellere kontinuierliche Bildraten und eine bessere Bildqualität bei hohen ISO-Einstellungen - beides hat für Sportfans oberste Priorität.
Um die maximale Serienbildrate von 10 Bildern pro Sekunde zu erreichen, verfügt die EOS 7D Mark II über zwei Digic 6-Verarbeitungsmodule. Wenn eine UDMA 7 CF-Karte (z. B. die Lexar Professional 1066x-Karte) installiert ist, können bis zu 31 Rohdateien oder 1.030 JPEG.webps in einem einzigen Burst aufgenommen werden. Wenn Sie länger als 3,1 Sekunden aufnehmen müssen, kann die hohe Serienbildrate zwischen 2 und 10 Bildern pro Sekunde eingestellt werden, während die niedrige Geschwindigkeit auf 1 bis 9 Bilder pro Sekunde und der Stummschaltungsmodus auf 1 bis 4 Bilder pro Sekunde eingestellt werden kann.
10fps waren ziemlich heiß, als die EOS 7D Mark II zum ersten Mal vorgestellt wurde, aber es ist heutzutage für Kameras in dieser Preisklasse ziemlich üblich. Und während die Pufferkapazität von 1.030 JPEG.webp groß ist, ist das Limit von 31 Rohdateien in einem Burst für eine dedizierte Sportkamera wie diese ziemlich niedrig.
Die Kombination aus Sensor und Verarbeitungsmodul ermöglicht einen nativen Empfindlichkeitsbereich von ISO 100-16.000 mit Erweiterungseinstellungen von bis zu ISO 51.200. Das ist auch heute noch ziemlich gut für eine Kamera im APS-C-Format.
Die ursprüngliche EOS 7D hatte 19 Autofokuspunkte, alle kreuzweise, während die Mark II 65 Punkte in der Klasse hat. Auch hier sind alle typübergreifend. Das ist auch heute noch sehr gut. Bei 1: 2,8-Objektiven ist der zentrale Punkt für zusätzliche Empfindlichkeit ein Dual-Cross-Typ und kann betrieben werden, wenn die Kombination aus Objektiv und Telekonverter die effektive Blende auf 1: 8 reduziert.
Es ist auch möglich, die Tracking-Empfindlichkeit, die Beschleunigungs- / Verzögerungsverfolgung und die automatischen Umschaltoptionen für AF-Messfelder anzupassen. Es gibt auch sieben AF-Messfeldauswahlmodi.
Im Live View- und Videomodus kommt das Dual Pixel AF-System ins Spiel. Videografen werden die Möglichkeit lieben, die Fokussierung zu verlangsamen, um einen filmischeren Übergang zu erzielen. Ohne Unterstützung für 4K-Videos ist es jedoch unwahrscheinlich, dass die EOS 7D Mark II heutzutage viele Videografen in Versuchung führt.
Weitere bemerkenswerte Funktionen sind zwei Kartensteckplätze (ein SD / SDHC / SDXC, der andere CompactFlash); einen Intervallmesser zum Aufnehmen von Zeitraffersequenzen; HDR-Modus (mit Rohdateiaufzeichnung); Mehrfachbelichtungsmodus; ein eingebauter Kompass; und GPS, um das Geotagging von Bildern zu ermöglichen. Leider ist keine Wi-Fi-Konnektivität integriert, obwohl es einen Plug-in-Wi-Fi-Adapter gibt, der jetzt in einigen Fällen mit der Kamera gebündelt wird.
Bauen und handhaben
Canon behielt die Magnesiumlegierungskonstruktion der 7D für den Mark II bei, verbesserte jedoch die Wetterbeständigkeit. Die Kamera fühlt sich gut und solide an und der Verschluss hat eine behauptete Haltbarkeit von 200.000 Zyklen. Das ist beruhigend, aber unter den Konkurrenten dieser Kamera nicht ungewöhnlich.
Der Griff auf der Vorderseite der Kamera und der Daumenrücken auf der Rückseite haben eine hervorragende strukturierte Beschichtung, sodass sie sich wirklich sicher in Ihrer Hand anfühlen. Besonders gut fanden wir den Daumenrücken, der dünner und eckiger als die vorherigen 7Ds ist.
Besitzer der ursprünglichen EOS 7D werden die EOS 7D Mark II kennen, aber es gibt einige Änderungen am Steuerungslayout. Es gibt zum Beispiel Schaltflächen für Rate und Creative Photo sowie einen neuen gefederten Auswahlhebel um die Mini-Joystick-Steuerung. Hiermit kann die Funktion des Hauptschalters vor dem Auslöser oben auf der Kamera geändert werden. Wir fanden es nützlich, um auf die Empfindlichkeitsoptionen zuzugreifen.
Performance
Insgesamt sehen die Bilder und Videos, die die 7D Mark II produziert, direkt von der Kamera aus großartig aus. Es ist auch in der Lage, einen beeindruckenden Detaillierungsgrad aufzulösen. Das Rauschen wird auch im gesamten nativen Empfindlichkeitsbereich gut kontrolliert, aber wie üblich sind die Erweiterungseinstellungen (die Canon für den normalen Gebrauch als nicht ausreichend hochwertig ansieht) am besten für Notsituationen reserviert oder wenn Bilder nur in kleinen Größen angezeigt werden müssen.
Bei JPEG.webps, die mit der maximalen Expansionseinstellung (ISO 51.200) aufgenommen wurden, ist das Luminanzrauschen bei den meisten normalen Betrachtungsgrößen sichtbar, und einige Bereiche sind mit Grün und Magenta gequetscht.
Das Zurücksetzen auf die oberste native Einstellung (ISO 16.000) führt zu einer signifikanten Verbesserung der Bildqualität. Wenn die gesamte Rauschunterdrückung deaktiviert ist, weisen ISO 16.000-Rohdateien bei einer Größe von A3 einen Hinweis auf farbige Flecken auf.
Wenn Sie auf 100% zoomen, wird dieses Chroma-Rauschen sehr deutlich, aber es gibt immer noch einen respektablen Detaillierungsgrad, sodass bei der Nachbearbeitung ein ausgewogenes Verhältnis zwischen beiden gefunden werden kann.
Am anderen Ende der Empfindlichkeitsskala gibt es in einigen Bereichen nur einen Hinweis auf Luminanzrauschen bei 100% (sogar bei ISO 100), aber bei Bildern sind viele Details sichtbar.
Eines der Dinge, die uns bei unseren Tests am meisten an der 7D Mark II beeindruckt haben, ist das neue 252-Zonen-Messsystem, das Daten von einem 150.000-Pixel-RGB- und Infrarotsensor sammelt.
In der Vergangenheit war das iFCL-Messsystem von Canon im Auswertungsmodus etwas frustrierend: Es kann die Helligkeit des Motivs unter dem aktiven AF-Messfeld zu stark belasten, sodass Sie möglicherweise stark über- oder unterbelichtete Aufnahmen machen unter kontrastreichen Bedingungen. Es verhält sich eher wie eine mittenbetonte Messung als einige andere Systeme.
Das Messsystem im Mark II berücksichtigt besser die Helligkeit der gesamten Szene. Natürlich wird immer noch eine gewisse Gewichtung angewendet, aber wir haben festgestellt, dass es weniger Fälle gibt, in denen eine Belichtungskorrektur erforderlich ist.
Trotzdem scheint es eine leichte Tendenz zu hellen Bildern zu geben. Einige unserer Landschaften, die unter hellen Bedingungen aufgenommen wurden, sehen besser aus, wenn die Belichtung entweder in der Kamera oder nach der Aufnahme um etwa 1 / 3EV verringert wird.
Das Autofokussystem der EOS 7D Mark II enttäuscht nicht. Es ist schnell und genau und kann bei sehr schlechten Lichtverhältnissen arbeiten. Es ist jedoch auch komplex und erfordert einige Kenntnisse. Vorausgesetzt, Sie wählen den richtigen AF-Messfeld-Auswahlmodus und die richtigen AF Al-Servo-Eigenschaften (die über eine Auswahl von Fallstudien für Aufnahmeszenarien eingestellt werden können), leistet dies hervorragende Arbeit.
Wir fanden, dass Fall 1 in der Auswahlliste ein guter Ausgangspunkt war, der gut funktionierte, wenn BMX-Fahrer in Aktion geschossen wurden.
Darüber hinaus kann und kann das Hybrid-AF-System, das beim Erstellen von Videos oder Standbildern auf dem LCD-Bildschirm im Live View-Modus verfügbar ist, das Ziel auch bei schlechten Lichtverhältnissen finden. Wenn ein STM-Objektiv montiert ist, gibt es selbst unter ziemlich trüben Bedingungen nur eine geringe Vorwärts- und Rückwärtseinstellung. Obwohl es sich um eine ziemlich große Kamera handelt, die von Ihrem Körper ferngehalten wird, ist es möglich, Live View zu verwenden, wenn Sie die Kamera in der Hand halten.
Das Umschalten von Standard auf die langsamste AF-Einstellung in den Optionen für die AF-Geschwindigkeit des Movie Servo hat erhebliche Auswirkungen auf die Zeit, die die Kamera benötigt, um das Objektiv zu fokussieren.
In beiden Fällen wird das Motiv reibungslos in den Fokus gerückt. Wenn Sie jedoch die langsamste Einstellung beschleunigen müssen, wird das Motiv durch Drücken der AF-Ein-Taste schnell scharf.
Labordaten
Wir haben unsere Labordaten für die Canon EOS 7D Mark II mit den Ergebnissen von drei modernen Konkurrenten verglichen: der Canon EOS 90D (gleiche Bildrate, 50% mehr Auflösung), der Nikon D7500 (nicht ganz so schnell, aber viel billiger) und Sony A6400 (als Beispiel für eine moderne spiegellose Hochgeschwindigkeitsalternative).
Auflösung
Die Canon EOS 7D Mark II hat zwar eine bescheidene Auflösung von nur 20,2 Millionen Pixel, kann sich aber gegen ihre Konkurrenten gut behaupten - die Nikon D7500 verfügt auch über einen 20-Megapixel-Sensor. Vorhersehbar ist die 24MP Sony A6400 etwas schärfer und die 32,5MP EOS 90D noch schärfer.
Signal-Rausch-Verhältnis
Die EOS 7D Mark II verfügt zwar über einen "alten" Sensor, aber seine bescheidene Auflösung zahlt sich aus, und die Kamera liefert im gesamten ISO-Bereich immer noch eine sehr gute Rauschleistung und übertrifft damit alle modernen Konkurrenten, mit denen wir sie verglichen haben.
Dynamikbereich
Die EOS 7D Mark II schneidet in unserem Dynamikbereichstest nicht ganz so gut ab. Es funktioniert ziemlich gut bis ISO 400, aber danach sind die neuere EOS 90D und Nikon D7500 (obwohl nicht die Sony A6400) deutlich besser.
Urteil
Die Canon EOS 7D Mark II ist zwar schon ziemlich alt, aber für Sportfotografen, die sich eher für eine Spiegelreflexkamera als für eine kompakte Systemkamera interessieren, ist sie immer noch sehr attraktiv. Die neuere EOS 90D ist vielseitiger, mit einem Bildschirm mit variablem Winkel, 4K-Video und einer viel höheren Auflösung. Obwohl sie der Bildrate von 10 Bildern pro Sekunde der älteren EOS 7D Mark II entspricht, kann sie weder ihrer Solidität noch ihrer 65-fachen entsprechen. Punkt AF-System.
Trotzdem wird die Attraktivität des 7D Mark II immer geringer. Wenn Sie eine robuste, schnelle und reaktionsschnelle DSLR für Sport- und Actionfotografie suchen, ist sie immer noch gut, aber für fast alles andere gibt es neuere, billigere und bessere Alternativen.
• Canon EOS 90D Test
• Überprüfung der Canon EOS R.
• Die beste Canon-Kamera: von DSLR über spiegellose bis hin zu PowerShot und Ixus
