Kostengünstige spiegellose Kameras, neue Objektive - Nikons zukünftige Z-Systempläne enthüllten

Wir haben Jordi Brinkman, Produktmanager von Nikon Europe, auf der Photokina 2022-2023 getroffen.

In diesem aufschlussreichen Interview beleuchtet er Nikons Zukunftspläne für kostengünstigere spiegellose Kameras, erklärt, warum Nikon so lange gebraucht hat, um zur spiegellosen Vollbildparty zu kommen, und erklärt, warum die Z-Halterung alles verändern wird …

Die ersten spiegellosen Kameras von Nikon befinden sich am oberen Ende des Marktes. Gibt es billigere Modelle in Arbeit? Und gibt es Pläne, APS-C-Modelle einzuführen?

Jordi Brinkman Dies ist nur der Anfang. Wir hatten einige Jahre lang lange Diskussionen über spiegellose Geräte: Sollten wir mit einem DX-Sensor auf der Einstiegsebene beginnen oder sollte er höher liegen? Wir haben den Markt ziemlich genau beobachtet und sehen den Trend für die High-End-Vollbildmodelle. Dies ist wirklich das wachsende Segment. Wenn wir eine Verlagerung von DSLRs zu spiegellosen sehen, sind es speziell die Preisbänder über 2000 €. Am oberen Ende war es also offensichtlich, dass wir es sein mussten.

Aber wie gesagt, das ist erst der Anfang. Also werden wir definitiv unsere Aufstellung erweitern. Ich kann das nicht bestätigen, ja, wir machen einen DX, aber es wird Modelle unter dem Z6 geben. Wir werden das Sortiment auf jeden Fall auf verschiedene Benutzer und verschiedene Preisklassen ausweiten …

DCW Ebenso sind die ersten Objektive, die wir gesehen haben, Top-End-Objektive - werden billigere Objektive in der Pipeline sein, die für zukünftige kostengünstigere spiegellose Modelle geeignet sind?

JB Die Objektive, die wir jetzt vorgestellt haben, werden als "S-Line" -Objektive bezeichnet. Das "S" steht für "überlegen" und sie sind im Grunde die Premium-Linie und haben die beste optische Leistung, die wir mit dieser Art von Spezifikation liefern können. Auch die Roadmap, die wir veröffentlicht haben - das gilt auch für die S-Linie. Eine S-Linie deutet jedoch darauf hin, dass es auch noch etwas anderes geben sollte. Nicht-S-Line-Objektive, bei denen die Erschwinglichkeit im Vordergrund steht. Sie erfüllen jedoch immer noch einen hohen Qualitätsstandard und konzentrieren sich auf niedrigere Kosten. Daher haben sie möglicherweise keine Wettersiegelung oder verwenden unterschiedliche Materialien.

DCW Nach dem Entfernen des Spiegels ist die einzige mechanische Komponente, die jetzt im Kameragehäuse verbleibt, der Auslöser. Die Z-Kameras verfügen jedoch auch über eine Option für den lautlosen Verschluss, die rein elektronisch zu sein scheint. Könnten zukünftige Modelle den mechanischen Verschluss insgesamt verlieren? Was sind die technischen Unterschiede zwischen Shutter und Shutter-Free-Betrieb?
JB Im Moment nicht. Aber auf längere Sicht, wer weiß? Es gibt einen mechanischen Verschluss und einen leisen Verschluss aus einem bestimmten Grund. Der mechanische Verschluss ist grundsätzlich besser für Actionfotografie, für schnelllebige Action. Dies liegt daran, dass der stille Verschluss ein „rollender Verschluss“ ist, der zeilenweise von oben nach unten belichtet, sodass sich beim Lesen jeder Zeile ein Zeitunterschied ergibt. Man könnte sagen, der mechanische Verschluss ist auch zeilenweise, aber der Verschluss bewegt sich schneller, und das ist besser für sich schnell bewegende Motive.

Aber es gibt so etwas wie einen "Global Shutter", einen Sensor, der auf einmal belichtet wird - ein und aus -, aber diese Technologie ist im Moment sehr teuer. Sobald die Technologie erschwinglich wird und zu einem akzeptablen Preis in eine Kamera integriert werden kann, gibt es möglicherweise eine Lösung, um keinen mechanischen Verschluss zu haben. Die Technologie ist da, aber der Preis ist noch nicht da.

DCW Könnte eine der spiegellosen Technologien den Weg zu Nikon-DSLRs finden? Zum Beispiel On-Sensor-VR oder könnte eine DSLR mit dem neuen Z-Mount entwickelt werden?

JB Das ist eine wirklich gute Frage. Bei der DSLR hätten wir uns für sensorgestützte VR entscheiden können, da diese Technologie bereits vorhanden ist. Wir haben uns jedoch für die Objektiv-VR entschieden, da Sie dann die stabile Sicht im optischen Sucher haben.

Wir denken, dass für eine DSLR die Objektiv-VR besser ist. Für spiegellose Geräte ist es jedoch besser, sie am Sensor zu haben, da es keinen Vorteil hat, die VR im Objektiv zu haben, da Sie einen elektronischen Sucher haben. Mit sensorgestützter VR haben wir jetzt eine fünfachsige Stabilisierung, sodass das Objektivdesign einfacher ist und Sie mehr Flexibilität haben. Für uns wäre es nicht sinnvoll, VR in den DSLR-Körper zu bringen, damit Sie es nicht sehen!

Die Z-Halterung bietet die nächste Stufe der optischen Leistung. Dies liegt daran, dass die Halterung aufgrund des dünnen Flansches zwischen der Halterung und dem Sensor mehr Licht in geraden Linien mit weniger Verzerrungen einlässt, sodass dies bei einer DSLR nicht möglich wäre.

DCW Warum also die neue Montierung? Gab es die Versuchung, ein spiegelloses F-Mount zu entwickeln, das die große Auswahl an Objektiven von Nikon nativ ohne Adapter nutzen kann?

JB Ich war im Laufe der Jahre an vielen Diskussionen beteiligt! Ja, spiegellos. Aber was soll es sein? Welchen Mehrwert können wir bringen? Sollte es die F-Halterung sein? Aber der F-Mount ist seit 60 Jahren hier; Es begann mit einem Film, und ich denke, das Team, das das F-Mount entwickelt hat, hätte nie geglaubt, dass wir es 60 Jahre lang verwenden würden.

Für spiegellose hat die F-Halterung ihre Grenzen. Es würde den Körper zu dick halten, und der Sinn von spiegellos war, ihn dünner zu machen. So schnell entschieden wir uns, nein, wir mussten die Grundlage für die nächste Generation der Bildqualität zurücksetzen. Wir haben uns wirklich entschieden, die Dinge für spiegellose Geräte nicht zu beschleunigen - die F-Halterung wäre unsere schnellste Lösung gewesen, aber sie wäre nicht unsere beste Lösung gewesen. Die Z-Halterung ist heute die beste für spiegellose - aber was noch wichtiger ist für die Zukunft.

DCW Ist die In-Body-VR in irgendeiner Weise ein Kompromiss - sind die Ergebnisse wirklich so gut wie bei objektivbasierten Stabilisierungssystemen?

JB Eigentlich gibt es nur Vorteile. Jetzt haben Sie eine fünfachsige VR, die besser ist als die Standard-VR, die wir für Objektive haben. Aber auch, weil Sie den Adapter für F-Mount-Objektive verwenden können, wenn Sie keine VR-F-Mount-Objektive haben, können Sie plötzlich die VR-Technologie im Körper genießen. Es gibt also überhaupt keine Kompromisse, aber wie gesagt, VR ist die richtige Wahl für spiegellose VR - es wäre ein Fehler, keine sensorgestützte VR auf spiegellosen zu haben.

DCW Also hat Canon einen Fehler gemacht?

JB Nun, wir haben diese Wahl aus einem bestimmten Grund getroffen …

DCW Warum nur ein Kartensteckplatz - und warum das XQD-Format?
JB Wir haben die Kommentare gesehen. Unsere Hauptpriorität beim Z7 ist jedoch, dass für die enorme Datenmenge, die für die Anzahl der Megapixel und 4K-Videos erforderlich ist, die bestmöglichen Medien erforderlich sind und XQD zufällig die bestmöglichen verfügbaren Medien sind. Es ist die schnellste Karte und sehr zuverlässig. Und auch das Konzept der spiegellosen Karte soll so kompakt wie möglich sein. Ja, wir haben überlegt, eine zweite Karte hinzuzufügen, aber wir haben uns entschlossen, sie so kompakt wie möglich zu halten. Wenn wir den zweiten Kartensteckplatz hinzugefügt hätten, wäre die Kamera im Grunde größer gewesen - und das wollten wir nicht. Für die Profifotografen, mit denen wir gesprochen haben, war dies kein großes Problem.

DCW Warum die anfängliche Objektivreihe - ein 1: 4-Format von 35 mm, 50 mm und 24-70 mm -, aber kein Ultra-Weitwinkel- oder Telezoom? Waren diese Objektive gerade erst fertig oder war die Aufstellung immer so geplant?

JB Zuallererst braucht es Zeit. Sie können nicht alle 10 Objektive gleichzeitig herstellen, dies ist einfach nicht möglich. Das 24-70 mm 1: 4 - dies ist das erste Mal, dass Leute ein solches System kaufen, also macht ein Allround-Objektiv Sinn. Wenn wir ein 1: 2,8-Objektiv gemacht hätten, wäre es zu teuer und zu groß für den Start des Konzepts gewesen. Wir dachten also, dieses Objektiv bietet Portabilität und einen guten Preis.

Und dann die 35-mm- und 50-mm-Objektive, wir dachten, dies sind klassische Objektive, die zunächst Sinn machen. Und wir zeigen unsere Pläne für die nächsten zwei Jahre, damit Sie unser Engagement sehen können. Und tatsächlich haben Sie von Anfang an mit dem Adapter über 360 Objektive zur Auswahl. Ich denke, es ist bereits ein ziemlich ausgereiftes System!

DCW Wir haben viel über das kommende 58-mm-1: 0,95-Objektiv gehört - was ist der Vorteil dieses Objektivs und werden andere Objektive mit super großer Apertur erhältlich sein?

JB Dieses Objektiv zeigt wirklich die Leistungsfähigkeit des Systems. Was Sie von diesem Objektiv erwarten können, ist ein noch nie gesehenes Bokeh-Niveau. Es war unsere Absicht, die nächste Stufe der Bildqualität anzubieten und das Gefühl, das Sie haben würden, wirklich mit Ihrem eigenen Auge zu präsentieren. Es wird versucht, so nah wie möglich an das heranzukommen, was das Auge sehen würde. Und wie Sie auf unserer Roadmap sehen können, gibt es auch ein 50-mm-1: 1,2-Objektiv.

Aufgrund der neuen Fassung können Sie mit diesem System mit einem 1: 1,8-Objektiv für eine DSLR keinen Apfel-zu-Apfel-Vergleich eines 1: 1,8-Objektivs durchführen, da die 1: 1,8 von der w Z-Fassung dem ähnlicher ist Art der Bildqualität, die Sie von einer 1: 1,4 auf einer DSLR erhalten würden. Das ist also wirklich nie zuvor gesehene Bildqualität.

DCW Was glauben Sie, werden Sie am meisten verkaufen: Z7s oder Z6s?

Was wir jetzt sehen können, ist, dass die Nachbestellungen für den Z7 höher sind - vielleicht 60% bis 40% für den Z6. Im Durchschnitt denke ich, dass es 50/50 sein wird. Im ersten Halbjahr würde ich erwarten, dass sich der Z7 etwas mehr verkauft und der Z6 nach einem Jahr mehr.

DCW Warum hat Nikon im Vergleich zu einigen Mitbewerbern so lange gebraucht, um ein spiegelloses Vollbild herauszubringen?

JB Wir wollten es nicht beschleunigen. Wir wollten der Menge nicht folgen. Die schnelle und schmutzige Lösung wäre eine spiegellose F-Halterung gewesen, aber das hätte für uns keinen Sinn ergeben. Bei Nikon sind wir ein paar Schritte zurückgegangen: Warum spiegellos? Was sind die Vorteile? Wir haben Zeit gebraucht, um dieses Denken richtig zu machen. Die Schlussfolgerung all dieses Denkens besteht darin, den Vorteil von spiegellos und DSLR zusammenzubringen, um das Beste aus beiden Welten zu haben.

Aber das war nicht gut genug; Es gibt diese Technologie bereits in dem einen oder anderen System. Deshalb wollten wir die nächste Stufe der Bildqualität erreichen, um uns in die nächsten 100 Jahre zu führen. Das war wirklich das Konzept, und das entscheiden Sie nicht kurz Begriff.

DCW Mit DSLRs war es so ziemlich ein Zwei-Pferde-Rennen mit Ihnen und Canon. Jetzt, mit spiegellos, ist das Spielfeld viel größer. Wie beeinflussen die Ankündigungen Ihrer Konkurrenten auf der Photokina Ihre Pläne mit dem Z-System?

JB Es wird eine wirklich interessante Zeit für uns. Es wird gut für die Fotografen sein. Wir zeigen wirklich Innovation und ich denke, der Wettbewerb ist gut. Es zeigt, dass wir alle in die richtige Richtung denken.

Ich denke, wir können erwarten, dass sich Nikon-Benutzer mit dem Z-System wie zu Hause fühlen, da das Menüsystem das gleiche ist. Wenn Sie neu in spiegellosen Systemen sind, haben Sie den Luxus der Wahl. Aber wir haben ein wirklich durchdachtes Konzept, das die nächste Generation der Bildqualität bietet.

Das Konzept sitzt wirklich in der Montierung. Spezifikationen können zwischen Systemen ähnlich sein, aber wenn Sie eine Spezifikation sehen, handelt es sich nur um eine Spezifikation. Von den Fotografen und Leuten, die die Möglichkeit hatten, die Kamera tatsächlich zu benutzen, geht es wirklich darum, sie zu berühren und zu benutzen, und das können Sie nicht auf Papier ausdrücken. Gehen Sie zu Ihrem örtlichen Geschäft und probieren Sie es aus!

Nikon Z7 Bewertung
Nikon Z6 und Z7: Was dachte Nikon?

Interessante Beiträge...