Fujifilms Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR ist seit einiger Zeit nicht mehr erhältlich. Aufgrund der frühen Knappheit haben wir jedoch eine Weile gebraucht, um ein vollständiges Produktionsmuster zur Überprüfung zu erhalten. Es ist aus mehreren Gründen ein wirklich interessanter Standardzoom für Fujifilm X-Mount-Kameras.
Fujifilm hat jetzt fünf Standard-Zooms für seine Kameras der X-Serie erstellt. Das XC 15-45 mm F3.5-5.6 OIS PZ ist ein kostengünstiger kompakter Rückzugszoom für die unteren Modelle von Fujifilm, der anscheinend das ältere XC 16-50 mm F3.5-5.6 OIS II-Objektiv ersetzt hat. Fujifilms der Mittelklasse werden normalerweise mit dem ordentlichen und kompakten XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS geliefert, der etwas gehobener ist, während Profis sich für den großen und schweren XF 16-55 mm F2.8 R LM WR interessieren .
Ohne die verbraucherorientierten XC-Objektive zu berücksichtigen, blieb eine große Lücke zwischen dem XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS und dem XF 16-55 mm F2.8 R LM WR. Keines dieser Objektive hat einen sehr großen Zoombereich und das 16-55-mm-Objektiv verfügt nicht einmal über eine optische Stabilisierung.
Aus diesem Grund bietet der XF 16-80mmF4 R OIS WR einen so attraktiven Mittelweg mit einem längeren 5-fachen Zoombereich, aber dennoch einer konstanten maximalen Blende von 1: 4 und dem Vorteil einer optischen Stabilisierung.
Spezifikationen
Objektivfassung: Fujifilm X.
Autofokus: Ja
Vollbild: Nein
Bildstabilisierung: Ja
Objektivkonfiguration: 16 Elemente 12 Gruppen (einschließlich 3 asphärischer Elemente und 1 asphärisches ED-Element）
Betrachtungswinkel: 83.2°-20.1°
Max. Öffnung: F4
Anzahl der Klingen: 9 (abgerundete Membranöffnung)
Minimale Fokusentfernung: 35cm
Max. Vergrößerung: 0,25x (Tele)
Maße: 78,3 mm x 88,9 mm
Gewicht: 440 g
Filtergröße: 72mm
Hauptmerkmale
Der 5-fache Zoombereich der XF 16-80 mmF4 R OIS WR ist wahrscheinlich die größte Attraktion und entspricht einem 24-120 mm-Objektiv einer Vollbildkamera.
Die konstante maximale Blende von 1: 4 macht es bei längeren Brennweiten schneller als normale Standard-Zooms mit variabler Blende und macht die manuelle Belichtung viel einfacher - dies ist auch ein großer Vorteil für Video-Shooter.
Die optische Stabilisierung ist weniger wichtig, wenn Sie einen X-H1, X-T4 oder X-S10 besitzen, aber ein großer Vorteil für Besitzer anderer nicht stabilisierter Körper der X-Serie.
Was wirklich nützlich ist, ist der Blendenring. Fujifilm hat diesen Standard bei seinen früheren Objektiven nicht immer festgelegt, wahrscheinlich weil es bei variablen maximalen Blenden problematisch wird. Daher ist es großartig, hier eine zu bekommen, und es verstärkt die Stärke des Fujifilm-Systems bei externen Belichtungssteuerungen.
Bauen und handhaben
Wieder einmal hat Fujifilm ein Objektiv hergestellt, das eine Million Dollar kostet, aber für begeisterte Enthusiasten recht günstig ist und für Profis eine viel billigere Alternative zum XF 16-55 mm F2.8 R LM WR darstellt.
Die Zoomaktion hat ein mittleres Gewicht ohne Spuren von Klebrigkeit oder engen Stellen. Der Lauf wird jedoch beim Zoomen ausgefahren, und der innere Kunststoffzylinder sieht nicht ganz so aus und fühlt sich auch so an wie der Rest des Objektivs.
Der Fokusring ist leicht ohne einen Hauch von Spiel und, wie wir in unserem Fujinon XF 10-24 mm F4 R OIS-Test bemerken, gibt es keine Entfernungsskala auf dem Objektiv, aber eine digitale erscheint auf dem Bildschirm, sobald Sie den Fokusring drehen .
Der Blendenring hat gerade das perfekte Gewicht, mit festen Klickstopps bei Blendenschritten von 1/3-Stopp und Verriegelungstaste, um zu verhindern, dass versehentlich von der manuellen Blendensteuerung in die Position „A“ gewechselt wird. Das Betrachten der Blendenmarkierungen auf erinnert an den Wert von Zooms mit konstanter Blende, bei denen jede Blende bei jeder Zoomeinstellung verfügbar ist.
Performance
Die Labortests und die realen Ergebnisse des XF 16-80 mm F4 R OIS WR sind etwas anders. Dies kommt manchmal vor und deshalb führen wir beide Arten von Tests durch.
Im Labor (die Ergebnisse sind unten aufgeführt) eignet sich dieses Objektiv am besten für kürzere Brennweiten, wächst in Richtung der maximalen Zoomeinstellung weicher und bietet eine Kantenauflösung, die im gesamten Zoombereich bestenfalls durchschnittlich ist.
Laborkarten werden jedoch unweigerlich aus nächster Nähe aufgenommen, und nicht alle Objektive sind für Nahaufnahmen gut optimiert. Bei Außenaufnahmen, bei denen die Motive viel weiter entfernt sind, haben wir festgestellt, dass die XF 16-80 mm F4 R OIS WR ziemlich gut ist. Es ist möglich, dass die Schärfe an den Rändern und bei längeren Zoomeinstellungen etwas nachlässt, aber die Bilddetails sind optisch immer noch scharf - sie sehen scharf aus.
Wie bei Fujinon-Objektiven üblich, werden Objektivkorrekturen für Verzerrung, chromatische Aberration und Vignettierung nicht nur auf JPEG.webps in der Kamera angewendet, sondern in die Rohdateien eingebettet, sodass die Bilder von diesem Objektiv immer verzerrungs- und aberrationsfrei erscheinen.
Während die Laborergebnisse weniger als hervorragend waren, lieferte uns die XF 16-80 mm F4 R OIS WR wirklich scharfe und konsistente Bilder bei Außenaufnahmen in normalen Entfernungen.
Labordaten
Schärfe:
Die Schärfewerte in den folgenden Diagrammen werden durch Aufnehmen einer monochromen Testkarte erzeugt, die mit mehreren scharfen Grenzen zwischen Schwarz und Weiß bedeckt ist. Dieses Bild wird dann von einer speziellen Software bewertet, wobei das Ausmaß der Unschärfe an den Kontrastgrenzen in der Mitte, in der Mitte und an den Bildrändern in einen Raumfrequenzwert umgewandelt wird, um zu bestimmen, wie viele Linienbreiten pro Bildhöhe das Objektiv auflösen kann. Eine höhere Ortsfrequenz entspricht einer größeren Anzahl feinerer Linien über eine bestimmte Entfernung, die das Objektiv auflösen kann - diese Zahl ist die Schärfewertung.
Die Mittenschärfe beginnt sehr gut bei 16 mm und ist einfach großartig, selbst wenn sie bei dieser Brennweite bei 1: 4 weit geöffnet ist. Beim Vergrößern werden die Dinge jedoch zunehmend weicher, und die Mittenschärfe von 80 mm ist im gesamten Blendenbereich nicht besser als der Durchschnitt. "Durchschnitt" ist auch der beste Weg, um die 16-80 mm in Bezug auf die Eckenschärfe in unseren Labortests zu beschreiben. Es ist etwas überdurchschnittlich, wenn Sie in der Mitte des Zoombereichs fotografieren, aber an den Extremen (16 mm und 80 mm) ist die Eckenschärfe unterdurchschnittlich und tatsächlich ziemlich schlecht.
Fransen:
Die chromatischen Aberrationswerte werden unter Verwendung des gleichen Diagramms berechnet, das wir zur Messung der Schärfe verwenden. Diesmal bewertet die Verarbeitungssoftware die scharfen Schwarz-Weiß-Kontrastgrenzen und bestimmt die Breite des Farbstreifens, der Schwarz von Weiß trennt, in Pixel. Je größer die Breite des Streifens ist, desto größer (schlechter) ist der Randwert.
Die Fransen werden über den gesamten Zoom- und Blendenbereich des Objektivs sehr gut gesteuert. Zu keinem Zeitpunkt wird es offensichtlich, und beim Schießen in der realen Welt sollten Sie keine Aberrationen bemerken, es sei denn, Sie gucken wirklich nach Pixeln.
Verzerrung:
Am oberen und unteren Rand unserer Objektivtestkarte befinden sich horizontale schwarze Balken, die sich über die gesamte Breite erstrecken. Eine Linse, die diese Linien zu den Rändern des Rahmens hin ausbaucht, erzeugt eine Tonnenverzerrung, deren Grad durch eine negative Bewertung angezeigt wird. Eine schrumpfende (Nadelkissen-) Verzerrung, die normalerweise von einem Teleobjektiv erzeugt wird, führt zu einer positiven Bewertung. Je höher die Zahl - positiv oder negativ - desto größer die Verzerrung. Eine Punktzahl von Null zeigt an, dass keine Verzerrung vorliegt.
Dank der in Fujifilm-Rohdateien eingebrannten Verzerrungskorrektur in der Kamera ist die Verzerrung minimal. Diese Zahlen stellen jedoch nicht die tatsächliche optische Verzerrung des Objektivs dar und sollten daher nicht mit anderen Objektiven verglichen werden, die durch Korrekturen in der Kamera nicht geschmeichelt werden.
Urteil
Das Fujinon XF 16-80 mmF4 R OIS WR ist nicht das schnellste X-Mount-Objektiv in der Fujinon-Reihe - das ist das XF 16-55 mm f2.8 R LM WR - aber es ist kleiner, leichter, billiger und hat einen 5-fachen Zoombereich und optische Stabilisierung, so dass der Verlust einer Blende bei maximaler Blende ein geringer Preis zu sein scheint. Wir fanden, dass es bei Außenaufnahmen eine durchweg gute Leistung erbringt (nicht so sehr aus nächster Nähe im Labor), und seine Verarbeitungsqualität und Handhabung sind so gut wie es nur geht… und ALLE Objektive sollten einen Blendenring wie diesen haben!
Es stellt Fujifilm-Fans vor ein Dilemma. Für den professionellen Gebrauch würden Sie wahrscheinlich das "rote Abzeichen" XF 16-55 mm f2.8 R LM WR nur wegen seiner konstanten maximalen Blende von 1: 2,8 wählen. Aber als Allzweck-Walkaround-Objektiv würden wir dieses wählen.
• Beste Fujifilm-Objektive
• Beste Fujifilm-Kameras
• Beste begeisterte Kameras
• Beste Standard-Zooms
• Fujifilm X-S10 Test