Die Fotografin Lynn Goldsmith hat einen Rechtsbehelf wegen eines Urheberrechtsstreits darüber gewonnen, wie Andy Warhol ein Foto verwendet hat, das sie von Prince aufgenommen hat. Das 2. US-Berufungsgericht hat offiziell entschieden, dass Warhols Prince-Serie (die das Bild von Goldsmith als Referenz verwendete) nicht transformativ war, was bedeutet, dass sie das Urheberrecht von Goldsmith verletzt.
Der Richter des 2. Stromkreises, Gerard E. Lynch, sagte: "Entscheidend ist, dass die Prince-Serie die wesentlichen Elemente des Goldschmiedefotos beibehält, ohne diese Elemente wesentlich zu ergänzen oder zu verändern."
Beste professionelle Kamera
Wie von PetaPixel berichtet, hat Vanity Fair 1984 eines von Lynn Goldsmiths Prince-Bildern für 400 US-Dollar lizenziert. Andy Warhol verwendete dieses Bild, um eine Illustration von Prince für einen Artikel in Vanity Fair mit dem Titel "Purple Fame" zu erstellen. Vanity Fair informierte Goldsmith jedoch nicht darüber, dass dieses Foto auf diese Weise verwendet werden würde, und sie sah den Artikel nicht, als er veröffentlicht wurde.
Tatsächlich entdeckte Goldsmith erst, dass ihr Foto 2016 als Referenz für Warhols Illustration verwendet worden war, nachdem sie eine Gedenkzeitschrift für Prince von Condé Nast gesehen hatte, die eines von Warhols Kunstwerken lizenziert hatte. Es stellte sich heraus, dass Andy Warhol Goldsmiths Foto nicht nur als Referenz für die Vanity Fair-Illustration verwendet hatte, sondern auch 15 zusätzliche Kunstwerke geschaffen hatte.
Goldsmith informierte die Andy Warhol Foundation (AWF) darüber, dass Warhols Kunstwerke Ende Juli 2016 gegen ihr Urheberrecht verstoßen hatten, was zu vier Jahren Rechtsstreitigkeiten führte.
Die AWF reichte im April 2017 zunächst einen "Präventivschlag" gegen Goldsmith ein, bevor sie die Möglichkeit hatte, eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung einzureichen. Goldschmied konterte, aber das ursprüngliche Urteil entschied zugunsten der Behauptung des AWF, dass Warhols Gemälde unter "faire Verwendung" fielen.
Der US-Bezirksrichter John G. Koetl sagte, dass Warhols Gemälde das ursprüngliche Bild von Goldsmith verändert hätten. "Die Menschlichkeit, die Prince auf Goldsmiths Foto verkörpert, ist verschwunden. Außerdem ist jede Arbeit der Prince-Serie sofort als 'Warhol' und nicht als Foto oder Prince erkennbar."
Goldsmith legte jedoch Berufung gegen das Urteil ein - und war erfolgreich. Das Berufungsgericht erklärte, dass sie "sich gezwungen fühlen zu klären, dass es für diese Analyse völlig irrelevant ist, dass" jedes Werk der Prince Series sofort als Warhol erkennbar ist ". Die Unterhaltung dieser Logik würde unweigerlich ein Privileg eines Prominenten-Plagiators schaffen; Künstler und je ausgeprägter der Stil des Künstlers, desto mehr Spielraum müsste der Künstler haben, um die kreativen Arbeiten anderer zu stehlen. "
Barry Werbin, der Anwalt, der Goldsmith vor dem Untergericht vertrat, sagte, dass dieses Urteil "eine längst überfällige Wiederholung einer übermäßig expansiven Anwendung der" transformativen "fairen Verwendung des Urheberrechts gewesen sei. Die Entscheidung trägt dazu bei, die Rechte von Fotografen zu verteidigen, die Gefahr, dass ihre Werke unter dem Deckmantel der fairen Nutzung für die kommerzielle Nutzung durch berühmte Künstler missbraucht werden. "
In der Zwischenzeit sagte Goldsmith selbst gegenüber AP, dass sie für das Urteil dankbar sei und dass die Stiftung ihr Foto verwenden wolle, ohne "meine Erlaubnis einzuholen oder mir etwas für meine Arbeit zu bezahlen. Ich habe diesen Anzug gekämpft, um nicht nur meine eigenen Rechte zu schützen, sondern auch die Das Recht aller Fotografen und bildenden Künstler, ihren Lebensunterhalt mit der Lizenzierung ihrer kreativen Arbeiten zu verdienen - und auch zu entscheiden, wann, wie und sogar ob sie ihre kreativen Arbeiten nutzen oder andere dazu lizenzieren sollen. "
Der Kampf des Goldschmieds ist noch nicht vorbei, da der AWF bereits gesagt hat, dass er dieses Urteil anfechten wird. Wenn diese Entscheidung jedoch zutrifft, wird es interessant sein zu sehen, wie sie sich in Zukunft auf andere urheberrechtliche Streitigkeiten für Fotografen auswirken wird.
Beste DSLR
Beste spiegellose Kamera
Beste Porträtlinsen
Beste Fotobeleuchtungssätze