Sony A7 III gegen A7R III gegen A7S II: Wie vergleichen sie sich?

Die A7-Kameraserie mit Wechselobjektiv von Sony zeichnet sich durch die Verwendung von Vollbildsensoren und einer herkömmlichen DSLR-Affenform aus, ist jedoch dank ihres spiegellosen Designs bequemer tragbar als vergleichbare DSLRs.

Sie nutzen auch die Sony E-Halterung, die zusammen mit der inzwischen abgekündigten NEX-Serie von Kompaktsystemkameras der Marke eingeführt wurde. Es ist daher nicht überraschend, dass der A7 und die aufeinanderfolgenden Geschwister des A7R und des A7S seit der Einführung des Sortiments im Jahr 2013 zunehmend bei Fotoenthusiasten und Profis Anklang gefunden haben.

Jetzt beschäftigen wir uns mit Iterationen der zweiten und sogar dritten Generation dieser originalen Sony Alpha-Modelle, wobei nur die A7S II darauf wartet, durch eine Mark III-Version ersetzt zu werden.

Wie vergleichen sich A7 III (ILCE-7M3), A7R III (ILCE-7RM3) und A7S II (ILCE-7SM2) hinsichtlich ihrer Funktionssätze?

Sony A7S III: Was wir sehen wollen und was wir wahrscheinlich bekommen werden

Wir schauen uns an, wo sie sich spiegeln und wo sie sich unterscheiden. Lesen Sie weiter, um die beste Kamera der Sony A7-Serie für Ihre spezifischen Anforderungen zu finden.

Sony A7 III gegen A7R III gegen A7S II: Sensor und Prozessor

  • Sony A7 III: Vollbild (35,6 x 23,8 mm) Exmor R CMOS, 24,2 MP wirksam
  • Sony A7R III: Vollbild (35,9 x 24 mm) Exmor R CMOS, 42,4 MP effektiv
  • Sony A7S II: Vollbild (35,6 x 23,8 mm) Exmor CMOS, 12,2 MP effektiv

Wie aus den obigen Spezifikationen hervorgeht, unterscheidet sich die Pixelanzahl eines Modells erheblich von den anderen, obwohl die drei Modelle über Vollbildsensoren verfügen - und der A7R III und der A7S II mit genau den gleichen physikalischen Proportionen.

Wenn Sie extrem große Bilder reproduzieren möchten - sogar theoretisch bis zu einer Plakatgröße - und die Auflösung erreichen möchten, die früher nur von einer viel sperrigeren Mittelformatkamera bereitgestellt wurde, ist die A7R III die richtige Kamera. Es kombiniert einen Exmor R-Vollbildsensor mit einem BIONZ X-Prozessor der neuesten Generation, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen.

Die A7 III sitzt in der Mitte und bietet dennoch eine sehr respektable effektive Auflösung von 24,2 MP, die wir von einer Kamera ihrer Klasse und ihres Preises erwarten würden, während die A7S II die Tatsache veranschaulicht, dass hohe Empfindlichkeit, großer Dynamikbereich und 4K-Videoaufzeichnung ist mehr seine Priorität, indem stattdessen ein 12,2 MP Exmor-Sensor eingesetzt wird.

Zum Beispiel kann der Kernempfindlichkeitsbereich des A7S II, wie durch das 'S' in seinem Namen angezeigt, von einer maximalen (und immer noch sehr beeindruckenden) ISO 102.400-Einstellung auf eine lächerlich hohe ISO 409.600-Äquivalenteinstellung erweitert werden, was darauf hindeutet, dass dies die für Handhelds ist Arbeit bei schlechten Lichtverhältnissen

Dies wird durch den fünfachsigen optischen Bildstabilisator weiter unterstützt, während die Kombination aus Exmor-Sensor und BIONZ X-Prozessor der Kamera besonders feine Details mit minimalem Rauschen und Verarbeitungsgeschwindigkeit verspricht.

Im Vergleich dazu bedeutet die höhere effektive Auflösung des A7R III von 42,4 MP eine erweiterbare maximale Lichtempfindlichkeitseinstellung, die auf ISO 102.400 begrenzt ist, wenn sie von einer ansonsten maximalen ISO 32.000-Einstellung erweitert wird.

Wie zu erwarten ist, liegt der A7 III in Bezug auf die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen zwischen beiden, wobei seine maximal erweiterte Einstellung ISO 204.800 entspricht, verglichen mit einer relativ konservativen maximalen nativen Spitzenempfindlichkeit von ISO 51.200.

Bei diesem Modell behauptet Sony auch, dass sein (zu der Zeit) neu entwickelter Sensor mit Hintergrundbeleuchtung in Kombination mit dem BIONZ X-Prozessor ein> erzielt

  • Sony A7 III: Sony E-Mount-Objektive (oder ältere A-Mount-Objektive über Adapter)
  • Sony A7R III: Sony E-Mount-Objektive (oder ältere A-Mount-Objektive über Adapter)
  • Sony A7S II: Sony E-Mount-Objektive (oder ältere A-Mount-Objektive über Adapter)

Der E-Mount von Sony und seine kompatiblen Objektive wurden ursprünglich für die Verwendung mit kompakten, spiegellosen Systemkameras entwickelt, die von den preisgünstigen APS-C-basierten Modellen bis hin zu den Vollbild-Serien A7 und A9 reichen.

Anleitung: Beste Sony-Objektive

Dies ist eine kleinere Fassung als das ursprüngliche A-Mount-System, das für die inzwischen im Ruhestand befindlichen DSLRs verwendet wird, und erfordert natürlich andere Objektive. Daher kann ein A-Mount-Objektiv ohne optischen Adapter (LA-EA3) nicht direkt an einer E-Mount-Kamera verwendet werden. Das Schöne ist jedoch, dass mit diesem Adapter der Zugriff auf eine noch größere Auswahl an kreativen Optionen möglich ist. Adapter und Objektive von Drittanbietern erweitern diese Möglichkeiten noch weiter.

Bei der A7 III behauptet Sony, die Anzahl der Schrauben, mit denen die Objektivfassung befestigt ist, gegenüber den Vorgängern verbessert zu haben. Die Anzahl der Schrauben, mit denen die Objektivhalterung befestigt ist, wurde auf sechs erhöht, um die Haltbarkeit bei Verwendung schwerer Optiken zu gewährleisten - eine eindeutige Möglichkeit, da sie sowohl Profis als auch Interessierte anspricht Amateure.

Alle drei Modelle bieten außerdem eine fünfachsige Bildstabilisierung auf Sensorebene, sodass die Technologie in der Optik nicht erforderlich ist. Bei Vollbildkameras wurde diese zunächst in der A7 II eingeführt, bevor sie auf nachfolgende Modelle übertragen wurde. Interessanterweise behauptet der A7S II, einen 4,5-Stopp-Effekt zu bieten, während der A7 III einen 5-Stopp-Effekt verspricht, aber nur mit dem A7R III behauptet Sony einen 5,5-Stopp-Vorteil.

Sony A7 III gegen A7R III gegen A7S II: Video

  • Sony A7 III: 4K UHD-Video bis 30p, Full HD bis 120p
  • Sony A7R III: 4K-UHD-Video bis 30p, Full HD (1920 x 1080) bis 120p
  • Sony A7S II: 4K-UHD-Video bis 30p, Full HD (1920 x 1080) bis 120p

Alle diese Kameras bieten nicht nur den Vorteil der Aufnahme von Standbildern, sondern auch den entscheidenden Vorteil von 4K-Videos.

Auf der A7 III ermöglicht das Auslesen von Vollpixeln ohne Binning im 35-mm-Vollbildmodus die 2,4-fache Verdichtung der für 4K-Filme erforderlichen Daten. Sony behauptet, dass dadurch Artefakte wie Moiré und Zacken minimiert werden.

Auch beim Video sind seine Geschwister keine Lumpen. Auf dem A7R III bietet Sony Benutzern die Möglichkeit, intern 4K-Filme aufzunehmen, die aus 5K-Daten (15 MP) im Super-35-mm-Format überabgetastet wurden, und liefert theoretisch einen verbesserten Detaillierungsgrad.

Wie die anderen bietet auch die „empfindliche“ A7S II eine Full-HD-Videoclip-Aufnahme bei dieser Kamera mit beeindruckenden 60 Bildern pro Sekunde oder alternativ 120 Bildern pro Sekunde für die Zeitlupenwiedergabe. Es bietet auch interne 4K-Videoaufzeichnungsfunktionen ohne Pixel-Binning, um Aliasing-Artefakte zu vermeiden.

Darüber hinaus bieten alle drei Gammakurven sowohl für S-Log3 als auch für S-Log2 sowie eine Reihe unterstützender Funktionen. Wenn es um Videos geht, scheinen alle drei unserer Konkurrenten in der Lage zu sein, die Waren zu liefern.

Sony A7 III gegen A7R III gegen A7S II: AF-System

  • Sony A7 III: Hybrid-AF, 693 Phasenerkennungspunkte, 425 Kontrasterkennungspunkte
  • Sony A7R III: Hybrid-AF, 399 Phasenerkennungspunkte, 425 Kontrasterkennungspunkte
  • Sony A7S II: Kontrasterkennung, 169 Punkte

Das A7 III von Sony nutzt die gleichen AF-Verbesserungen wie das A9-Modell seines Herstellers, sodass unvorhersehbare sich bewegende Motive wie Tänzer und Wildtiere genau erfasst werden können.

Es gibt 693 Phasenerkennungs-AF-Messfelder, die bei Verwendung eines A-Mount-Objektivs über einen Adapter genauso ansprechen wie bei Verwendung einer dedizierten E-Mount-Optik. Diese decken ungefähr 93% der Bildfläche ab und werden durch 425 dicht gepackte AF-Messfelder mit Kontrasterkennung verbunden, um die Genauigkeit weiter zu verbessern.

Wie bei der A7R III verspricht die Kamera, auf -3 EV zu fokussieren, und es ist auch eine Augenerkennungsverfolgung verfügbar, wenn Standbilder im Eye-AF-Modus aufgenommen werden, der in Verbindung mit dem AF-C-Modus (kontinuierlich) verwendet wird. Der Motivfokus kann auch über den hinteren Touchscreen der Kamera gesteuert werden. Kurz gesagt, die Kamera bietet ein sehr vielseitiges AF-System für Fotografen.

Sony behauptet, dass der A7R III im Vergleich zum Vorgänger eine doppelt so schnelle AF-Reaktion liefert. Die integrierte Augenerkennungsfunktion für Motive soll in ähnlicher Weise doppelt so effektiv sein, selbst wenn ein sich bewegendes Motiv fotografiert wird, was darauf hindeutet, dass es sich besonders für Porträtaufnahmen eignet. Im Allgemeinen wird auch behauptet, dass AF selbst bei Lichtwerten von nur -3 EV auf ein hohes Niveau genau ist. Fügen Sie die Möglichkeit hinzu, den Touch-Fokus zu verwenden, indem Sie auf das Motiv auf dem hinteren LCD-Monitor tippen. Kurz gesagt, der Vorteil besteht darin, dass die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass Sie die Aufnahme verpassen.

Sony behauptet, dass das AF-System des A7S II den Fokus bei immer niedrigeren -4 EV erreichen kann - ein Punkt über dem seiner beiden Geschwister - und wenn Sie den beabsichtigten Benutzer und die Anwendungen berücksichtigen, ist dies sehr sinnvoll.

Im Gegensatz zu seinen A7-Kameras verwendet die A7S II jedoch kein hybrides AF-System mit Phasen- und Kontrasterkennungs-AF, um eine schnelle und genaue Fokussierung zu erzielen, sondern setzt auf ein beeindruckendes 169-Punkt-Kontrasterkennungs-AF-System. Wie bei den anderen hier besteht die Möglichkeit, Einzel- oder Serienbild-AF zu verwenden oder je nach Wunsch auf manuell umzuschalten.

Leiten: Die besten Sony-Objektive im Jahr 2022-2023

Sony A7 III gegen A7R III gegen A7S II: Serienaufnahmen (fps)

  • Sony A7 III: 10 fps mit AF / AE-Tracking (oder 8 fps im Live View-Modus). Bis zu 177 JPEG.webps, 89 komprimierte Raw- oder 40 unkomprimierte Raw-Frames.
  • Sony A7R III: 10 fps mit AF / AE-Tracking (oder 8 fps im Live View-Modus). Bis zu 76 komprimierte RAW- oder JPEG.webp-Bilder oder 28 unkomprimierte RAW-Frames.
  • Sony A7S II: 5 fps (Geschwindigkeitsprioritätsmodus); sonst 2,5 fps. Bis zu 200 JPEG.webps, 31 komprimierte Raw-Frames oder 24 unkomprimierte Raw-Frames.

Alle Sony A7-Serien sind schnelle Konkurrenten, wenn es um die Bilderfassung geht.

Die A7 III kann bei beibehaltenem Autofokus und automatischer Belichtung beachtliche 10 Bilder pro Sekunde oder lobenswerte 8 Bilder pro Sekunde "mit minimaler Verzögerung der Anzeige im Serienbildmodus" liefern. Für Fälle, in denen Sie das Motiv nicht ablenken möchten, gibt es auch eine stille Aufnahmeoption, die wiederum mit bis zu 10 Bildern pro Sekunde mit AF / AE-Tracking bei maximaler Auflösung funktioniert.

Der A7R III kann auch eindrucksvoll Aufnahmegeschwindigkeiten von bis zu 10 fps für bis zu 76 JPEG.webps oder dieselbe Menge von Raw-Dateien liefern. Die A7S II ist etwas weniger beeindruckend als ihre Kollegen, da sie im Geschwindigkeitsprioritätsmodus eine Serienaufnahme von maximal 5 Bildern pro Sekunde oder ansonsten 2,5 Bilder pro Sekunde bietet. Im ersteren Modus ist es möglich, 200 Standard-JPEG.webps oder 31 Raw-Frames in einem kontinuierlichen Burst zu erzielen, was keineswegs eine Lücke ist.

Interessante Beiträge...