Das Olympus M.Zuiko 12-45 mm 1: 4 Pro zeichnet sich durch eine beeindruckende Auszeichnung aus: Es ist das kleinste und leichteste Standard-Zoomobjektiv mit fester Blende der Welt (bei 35 mm entspricht dies einem 24-90 mm-Objektiv).
Um das ins rechte Licht zu rücken: Sein Gewicht von 254 g entspricht in etwa einem großen Apfel - und seine kompakte Länge von 70 mm (und der Durchmesser von 63,4 mm) ist tatsächlich kleiner. So hat Olympus eine unglaubliche Leistung mit einem wirklich taschenfähigen Standardzoom mit konstanter Blende erzielt - und einer, die sogar Makrofotografie ermöglicht.
Wie viele Standard-Zooms ist die Olympus M.Zuiko 12-45 mm 1: 4 Pro die kleinere und langsamere Alternative zu einem schnelleren Objektiv in der Familie - in diesem Fall die Olympus M.Zuiko 12-40 mm 1: 2,8 Pro. Dies wirft also die Frage auf, welches Objektiv für Ihr Geld besser geeignet ist - und welches für Ihre spezifischen Aufnahmebedürfnisse besser geeignet ist.
Lass es uns herausfinden…
Spezifikationen
Montieren: Mikro vier Drittel
Objektivbau: 12 Elemente in 9 Gruppen
Betrachtungswinkel: 84 ° (breit) / 27 ° (Tele)
Membranblätter: 7
Minimale Blende: f / 22
Minimale Fokussierentfernung: 0,12 m (breit) / 0,23 m (Tele)
Maximales Vergrößerungsverhältnis: 0,25x (0,5x 35 mm Äquivalent)
Filtergröße: 58mm
Maße: 63,4 (Durchmesser) x 70 mm (Länge)
Gewicht: 254 g
Hauptmerkmale
Offensichtlich ist das große Verkaufsargument des Olympus M.Zuiko 12-45 mm 1: 4 Pro seine Größe. Diese technische Leistung ist nur im Micro Four Thirds-Format möglich, da für den kleineren Sensor kleinere Objektive erforderlich sind. Andere APS-C- oder sogar Vollformat-Kameragehäuse können beeindruckend klein sein. Die Objektive bleiben erheblich groß, was bedeutet, dass sie kein wirklich kompaktes Paket bieten.
Wenn Sie nach einem äußerst kleinen und leichten Allzweck-Allwetter-Setup suchen, ist die Montage dieses Objektivs an der Olympus OM-D E-M5 Mark III eine großartige Kombination, die mit anderen Kamerasystemen einfach nicht zu übertreffen ist.
Die Pro-Bezeichnung bedeutet, dass es nicht nur eine überlegene Ganzmetallkonstruktion und eine bemerkenswerte Haltbarkeit für eine so leichte Optik aufweist, sondern auch vollständig wetterfest ist, um Wasser, Schmutz und Gefriertemperaturen standzuhalten. Sie müssen also nur aufhören zu schießen, wenn Sie sind gut und bereit.
Die 12-45 mm 1: 4 Pro ist auch ein fähiger Makro-Shooter, der bis zu 12 cm am breitesten Ende und 23 cm am Teleobjektiv fokussieren kann und eine maximale Vergrößerung von 0,25x (0,5x Äquivalent, im Vollbildmodus) bietet der Zoombereich.
Bauen und handhaben
Wie bereits erwähnt, ist das 12-45 mm 1: 4 ein brillant gebautes Objektiv, da es das Pro-Suffix trägt. Es ist genauso robust und massiv wie sein größerer 1: 2,8-Bruder. Trotz seiner Leichtigkeit fühlt es sich bemerkenswert solide an und hält beim Schießen auf dem Feld vielen Stößen stand. Als Pro-Objektiv ist es auch wetterfest und somit ein perfekter Partner für Körper wie die Olympus OM-D E-M1 Mark III oder E-M5 Mark III.
In allen Bereichen, vom Aussehen über die Handhabung bis hin zur Verarbeitungsqualität, ist es dem 12-40 mm 1: 2,8 Pro unglaublich ähnlich - fast so, als ob das größere Objektiv beim Waschen einfach geschrumpft wäre. Wenn Sie also mit seinen Geschwistern vertraut sind, sind Sie hier genau richtig.
Es gibt jedoch einige deutliche Unterschiede in der Funktionalität. Der größte Unterschied besteht darin, dass die 12-45 mm 1: 4 Pro nicht über die manuelle Fokuskupplung (und damit auch nicht über die Entfernungsanzeige) verfügt, sodass Sie sie nicht schnell im Handumdrehen manuell einstellen können. Ebenso wird die L-Fn-Funktionstaste weggelassen, so dass die Bedienung des Objektivs sehr einfach ist - obwohl es wahrscheinlich an den Eingängen mangelt, die für eine Pro-Optik erforderlich sind.
Performance
Olympus machte keine Witze, als es hieß, dieses Objektiv sei über den gesamten Zoombereich scharf. Wir haben sicherlich schärferes Oly-Glas verwendet, aber die Leistung in diesem Bereich ist in der Tat beeindruckend - insbesondere beim Aufnehmen von Makros. Der Autofokus ist ebenfalls schnell und genau, und in jeder Hinsicht ist dies ein hervorragender Leistungsträger innerhalb seiner Fähigkeiten. Es ist sehr schwer, das 12-45 mm 1: 4 Pro für das zu bemängeln, was es tut.
Es ist jedoch nicht ganz so schwer, das 12-45 mm 1: 4 Pro für das zu bemängeln, was es nicht tut. Diese Blende von 1: 4 hält das Objektiv zwar schön und leicht, schränkt jedoch Ihre Fähigkeit ein, makellose Aufnahmen bei unterdurchschnittlichem Licht zu machen. Aufgrund ihrer vielen Vorteile sind die Sensoren von Micro Four Thirds immer noch nicht in Bestform, wenn ISOs gedrückt werden. Während der E-M5 Mark III und der E-M1 Mark III höhere Empfindlichkeiten viel besser vertragen als ihre Vorgänger, kann dies dennoch zu schlammigen Bildern auf den älteren Mark II oder dem Olympus OM-D E-M10 Mark III führen.
Wenn Sie normalerweise an einem Ort mit viel natürlichem Licht fotografieren oder in einem Studio oder einem mobilen Setup mit zusätzlichem Licht fotografieren, ist dies kein Problem. Ein Standardzoom ist jedoch als Walkabout-Objektiv gedacht. Dies bedeutet, dass Sie früher oder später mit der Verlängerung Ihrer Verschlusszeit beginnen müssen.
Die felsenfeste Bildstabilisierung im Körper von Olympus erleichtert dies hervorragend, obwohl ein 1: 4-Objektiv sicherlich von der Sync IS-Technologie profitiert hätte (die die Bildstabilisierung von Olympus-Körpern im Körper erheblich verbessert) Pro Objektive. Wenn Sie ein Landschaftsfotograf oder ein Schütze statischer Szenen mit einem Stativ sind, ist dieser Punkt natürlich umstritten.
Die Blende von 1: 4 bedeutet, dass Sie in der erreichbaren geringen Schärfentiefe begrenzt sind. Der 2-fache Crop-Faktor von Micro Four Thirds verwandelt diese 1: 4 effektiv in eine 1: 8 (35 mm), was bedeutet, dass Sie selbst bei Aufnahmen mit dem 90-mm-Teleextrem nicht viel Hintergrundunschärfe erzielen können. Trotzdem ist die Bokeh-Wiedergabe sehr erfreulich.
Umgekehrt kann diese 1: 4-Blende auch zu Ihrem Vorteil wirken. Der gleiche Erntefaktor macht dieses Objektiv zum Straßenfotografieobjektiv, von dem Weegee geträumt hat. Sie haben immer noch den Vorteil der Blende 4: 4 in Bezug auf die gesammelte Lichtmenge, können aber auch die entsprechende Schärfentiefe "1: 8 und da sein" ausnutzen, was dies unter geeigneten Bedingungen zu einem beeindruckenden Straßenschützen macht.
Ebenso kommt die erhöhte Schärfentiefe auch für die Makrofotografie zur Geltung. Während das dedizierte Olympus 60 mm 1: 2,8-Makro in dieser Hinsicht überlegen ist, liefert das 12-45 mm 1: 4 Pro sehr ansprechende Fotos - und die effektive 1: 8-Blende erleichtert das Arbeiten mit kleinen und nahen Motiven erheblich. In Kombination mit der Fokusstapelung oder der Fokushalterung an Olympus-Körpern erhalten Sie ein wunderbares Lichtmakro-Imaging-Setup.
In Bezug auf Video funktioniert 12-45 mm 1: 4 Pro ähnlich wie 12-40 mm 1: 2,8 Pro. Der Autofokus ist schnell und leise. Dank der konstanten Blende können Sie ein- und ausschieben, ohne sich um Änderungen der Belichtung sorgen zu müssen. Die Tatsache, dass es so leicht ist, kombiniert mit einem größeren ISO-Spielraum beim Aufnehmen von Videos, macht es zu einem vielseitigen Run-and-Gun-Objektiv - insbesondere beim E-M1 Mark III und E-M5 Mark III, die beide eine überlegene geringe Lichtempfindlichkeit aufweisen und aggressive Phasendetektion.
Labortests
Schärfe
Bei einem Zoomobjektiv bietet das 12-45 mm 1: 4 Pro eine hervorragende Leistung für die Schärfe des Mittelrahmens, insbesondere bei weit geöffneten. Nur bei 45 mm ist die Mittenschärfe durchschnittlicher, aber immer noch akzeptabel.
Die Eckenschärfe ist mit 18 mm und 25 mm sehr gut, aber an jedem Ende des Zoombereichs weicher. Wir würden dies jedoch von einem Weitwinkel-Zoomobjektiv erwarten.
Fransen
Die chromatische Aberration, die als violette Ränder am Rand kontrastreicher Grenzen zur Bildperipherie sichtbar ist, ist für das 12-45 mm 1: 4 Pro grundsätzlich kein Problem. Es ist überhaupt so minimal, dass Sie bei Aufnahmen mit diesem Objektiv in der realen Welt wahrscheinlich keine Ränder erkennen.
Verzerrung
Die Objektivverzerrung wird von unserem E-M5 III-Testkörper automatisch korrigiert. Diese Funktion kann nicht deaktiviert werden. Die hier gezeigten Zahlen geben also nicht das wahre Ausmaß der optischen Verzerrung dieses Objektivs wieder. Selbst bei der obligatorischen Korrektur in der Kamera ist bei 12 mm immer noch eine leichte Laufverzerrung sichtbar, die jedoch nicht ausreicht, um Bedenken zu verursachen.
Urteil
Die Olympus 12-45 mm 1: 4 Pro wird im Rahmen ihrer Fähigkeiten eingesetzt und liefert sowohl am breiten als auch am Teleende hervorragende Ergebnisse, insbesondere bei Makroaufnahmen - es handelt sich um eine hervorragend optisch verfeinerte Optik. Die 1: 4-Blende ist dank der einzigartigen Eigenschaften von Micro Four Thirds sowohl ein Segen als auch ein Fluch. In einigen Situationen müssen Sie Ihren ISO-Wert über Ihre Komfortzone hinausschieben, in anderen können Sie großartige Straßen- und Umgebungsaufnahmen machen.
Als Allzweck-Walkabout-Objektiv, Standard-Zoom zum Einstecken in die Tasche sowie vielseitiges Videoobjektiv ist es ein sehr leistungsfähiger Darsteller, wenn Sie sich der langsameren Blende mit Bedacht nähern. Und wenn Sie hauptsächlich Landschaften oder andere Motive aufnehmen, bei denen Sie kleinere Blenden verwenden, ist dies möglicherweise das perfekte Objektiv für Sie.
Es fällt uns jedoch schwer, an viele Situationen zu denken, in denen wir dieses Objektiv aktiv gegenüber der Olympus 12-40 mm 1: 2,8 Pro wählen würden. Während es größer, schwerer und teurer ist, ist es in allen Fällen nur mäßig; Für ein paar hundert Noten mehr erhalten Sie ein viel schnelleres und vielseitigeres Objektiv. Wenn Sie also kein Makro-Shooter sind, würden wir dem großen Bruder noch ein paar Cent geben.
Die besten Micro Four Thirds-Objektive im Jahr 2022-2023: Objektive für Olympus und Panasonic
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 Bewertung
Die beste Olympus-Kamera im Jahr 2022-2023: für Instagrammer, Enthusiasten und Profis