Die ursprüngliche Canon EOS M6 war leicht zu mögen, aber schwer zu lieben - ähnlich wie die EOS M-Linie insgesamt. Da die spiegellose APS-C-Kameraserie von Canon bei 24,2 MP scheinbar ein Plateau erreicht hatte, gab es nur so viele Schnickschnack, dass sich die M6 aufregend anfühlte - Dinge wie 4K-Video, die leider nicht vorhanden waren.
Es ließ den M6 mit diesem umständlichen "zweiten Kamera" -Tag zurück; dass es gut genug war, um Ihr Backup zu sein, oder das, das Sie herausgenommen haben, als Bilder nicht ganz so wichtig waren, aber es würde Ihre Aufmerksamkeit darüber hinaus nicht erfordern.
Nun, Sie können diese Denkweise offiziell aus dem Fenster werfen - sowohl für die neue Canon EOS M6 Mark II als auch für die gesamte EOS M-Serie.
Bei all der Technologie, die auf unsere Schreibtische stößt, braucht eine Kamera heutzutage viel, um uns zu beeindrucken. Der M6 Mark II hat uns jedoch völlig überrascht, was er kann und wie gut er es kann. Es ist derzeit eine der besten Kameras für Vlogging und sicherlich eine der besten Canon-Kameras für diejenigen, die spiegellos arbeiten möchten. Wenn Sie jedoch die beste Kamera für das Filmemachen suchen, sollten Sie Ihre Ziele etwas höher einstellen.
• Canon EOS 90D gegen Canon EOS M6 Mark II: Wie wählen Sie?
Der neue leistungsstarke 32,5-Megapixel-Sensor bietet dieser Kamera eine höhere Auflösung als ihr großer Bruder, die Canon EOS R. Tatsächlich bietet die M6 Mark II mehr Megapixel als jedes andere Canon-Gehäuse, außer dem 50-Megapixel-5DS / R - für den vermeintlichen nicht schlecht bescheidenes APS-C-Format.
Tatsächlich übertrifft es nicht nur die EOS R in Bezug auf die Auflösung, sondern übertrifft sie auch in einer Reihe anderer Abteilungen - nicht zuletzt in den ausgeflippten Serienbildern mit 14 Bildern pro Sekunde und der Tatsache, dass 4K-Videos ohne Zuschnitt aufgenommen werden können Faktor.
Wenn Sie die beiden Systeme nebeneinander stellen, wird es tatsächlich zu einer Herausforderung, die Canon EOS M6 Mark II nicht ihren spiegellosen Vollbild-Geschwistern vorzuziehen. Es ist eine kompaktere Kamera als die Canon EOS RP und eine leistungsfähigere Kamera als die EOS R.
Während die Canon RF-Objektiv-Roadmap zweifellos besser kuratiert ist als die EF-M-Reihe, hängen beide spiegellosen Formate immer noch stark von ihrer nahtlosen Kompatibilität mit herkömmlichen EF-Objektiven ab. Und in diesem Fall fühlt sich der neue M6 überzeugender an als seine größeren Brüder…
Spezifikationen
Sensor: 32,5 MP APS-C CMOS-Sensor
Bildprozessor: Digic 8
AF-Messfelder: Dual Pixel CMOS-Phasendetektion, 143/99 Punkte (je nach Objektiv)
ISO-Bereich: 100 bis 25.600 (erweiterbar auf 51.200)
Maximale Bildgröße: 6.960 x 4.640
Sucher: N / A
Messmodi: Evaluativ, partiell, zentrumsgewichtet, Spot
Video: 4K UHD bis zu 30 fps, 1080p FullHD bis zu 120 fps
Speicherkarte: 1x SD / SDHC / SDXC (UHS-II-kompatibel)
LCD: 3-Zoll-Touchscreen mit Neigung, 1,04 m Punkte
Max platzt: 14 fps kontinuierlich, 30 fps RAW-Burst-Modus
Konnektivität: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C, Micro-HDMI
Größe: 119,6 x 70,0 x 49,2 mm
Gewicht: 398 g (nur Gehäuse, mit Akku und SD-Karte)
Bauen und handhaben
Die Canon EOS M6 Mark II ist etwas kräftiger als ihre Vorgängerin, die 112,0 x 68,0 x 44,5 mm misst und 390 g wiegt, aber sie bleibt ein Mikrowunder. Noch mehr in der Tat; Für eine Kamera, die in einen so kleinen Körper gepackt werden kann, ist das bemerkenswert.
Es besteht jedoch die Versuchung zu dem Schluss zu kommen, dass das einsteckbare Profil bedeutet, dass es nur als "Reisekamera" oder "Straßenkamera" geeignet ist. Und ja, es ist sehr ideal für beide Dinge - aber eine passendere Schlussfolgerung wäre, dass die M6 Mark II so klein ist, dass sie die Art und Weise, wie Sie schießen, verändern kann, weil Sie einfach nicht das sperrige Körpersystem benötigen, das dies ist du hast immer gedacht, dass du es tust.
Durch den erneuten Wegfall eines eingebauten Suchers behält der Mark II den schlanken Formfaktor bei, der ihn für Reisen kompakt, für Straßenfotografie diskret, für Vlogging einhändig und für die perfekte Goldlöckchengröße geeignet macht, für die es immer noch ausreichend ist. richtiges Schießen.
Die Entscheidung, den Sucher zu einem optionalen Extra zu machen, ist keine mürrische Entscheidung von Canon, sondern spielt die Stärken des M6 Mark II aus. Der vorhandene EVF-DC2 (im Kit mit der Kamera erhältlich) kann in einer Tasche aufbewahrt und bei Bedarf am Blitzschuh montiert werden. Dadurch bleibt die Kamera so tragbar und tragbar, wie es das EVF-Pentaprisma verhindern würde.
Eine der elegantesten Ergänzungen an der Außenseite der Canon EOS M6 Mark II ist der neue MF / AF-Kippschalter, der einen Teil des riesigen Raums neben dem hinteren Daumengriff ausfüllt. Zunächst scheinbar überflüssig, wird es schnell zu einem wertvollen Teil Ihres Muskelgedächtnisses - insbesondere bei Objektiven, die keinen eigenen externen MF / AF-Schalter haben.
Der Körper verfügt über einen etwas klobigeren Griff, der ihm hilft, das Gleichgewicht zu halten, insbesondere wenn angepasste EF-Objektive verwendet werden - etwas, das mit ziemlicher Sicherheit erforderlich sein wird, da die EF-M-Fassung bei weitem nicht so gut geeignet ist wie ihre EF- und RF-Gegenstücke .
Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung und das thermoplastische Äußere fühlen sich stark und robust an, obwohl der M6 kein Allwettergehäuse ist und daher nicht die Schläge aushält, die ein 5D kann.
• Die besten EF-M-Objektive für Ihre EOS M6 Mark II
Performance
Wir haben die EOS M6 Mark II zum ersten Mal unter nicht optimalen Bedingungen auf einer schwach beleuchteten Indoor-Kartbahn ausprobiert, die einem nächtlichen Schießen im Keller eines Parkplatzes ähnelte. Trotzdem hat uns der M6 Mark II beeindruckt. Anschließend haben wir es mit normaler Außenbeleuchtung versucht, sowohl für Standbilder als auch für Videos.
Die schlechte Beleuchtung hat sicherlich die ISO-Leistung getestet und gleichzeitig die verbesserte Fokussierung auf -5 EV bei schlechten Lichtverhältnissen auf Herz und Nieren geprüft. Mit dem kleineren Sensor beginnt das Rauschen den Kopf zu heben, wenn Sie über ISO1250 hinausschieben. Wenn Sie sich bewegende Motive mit hoher Geschwindigkeit aufnehmen, mussten wir dies um einiges übertreffen.
Wir haben die ISO für einige Testaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen wie das Budweiser-Zeichen auf 6400 hochgekurbelt, obwohl die Umstände, unter denen Sie dies ebenfalls tun müssten, ziemlich gering sein sollten.
Trotz der starken Beleuchtung haben die Serienaufnahmen der Canon EOS M6 Mark II mit 14 Bildern pro Sekunde (mit kontinuierlichem AF) hervorragende Arbeit geleistet, um mit dem Geschehen Schritt zu halten und die Autos einzufangen, als sie um die Ecke rasten. In einigen äußerst begrenzten Tests war das verbesserte Eye-AF-Tracking sogar dann nützlich, wenn die Visiere des Fahrers geöffnet waren, da die Kamera schnell genug war, um Augäpfel zu finden und zu verfolgen.
Das manuelle Finden des Fokus ist ähnlich reibungslos und einfach: Tippen Sie entweder auf Ihren Fokuspunkt, wenn Sie auf dem hinteren Bildschirm aufnehmen, oder verwenden Sie Touch-and-Drag, wenn Sie den EVF verwenden - ein schneller und leistungsfähiger Ersatz für einen Joystick, obwohl er in Umgebungen mit Kälte offensichtlich nicht optimal ist Finger sind weniger geneigt, registriert zu werden.
Der Mangel an vollständiger Artikulation ist zwar schade, aber die Tatsache, dass der Bildschirm um 180 ° gedreht wird, macht ihn vlogging-freundlicher - obwohl die 180 ° -Anzeige behindert wird, wenn Sie etwas am Schuh montiert haben. Dies und das Fehlen einer Kopfhörerbuchse machen die M6 Mark II weniger für reine Videoaufnahmen geeignet als die Canon EOS 90D - ein unglückliches Versehen, da der kleinere Formfaktor dies zum offensichtlicheren Vlogging-Körper machen würde.
Ungeachtet dessen ist das 4K-Video ein Trumpf. Das Filmmaterial ist nicht nur nicht beschnitten, sondern der Dual Pixel AF ist jetzt bei 4K-Aufnahmen voll funktionsfähig - und die Kamera verfügt jetzt über einen sauberen HDMI-Ausgang. Bei Verwendung der digitalen Bildstabilisierung können Erntefaktoren mit unterschiedlichem Schweregrad eingeführt werden, die zwar effektiv sind, sich aber offensichtlich in Ihre Komposition einfügen.
Video
Die EOS M6 Mark II ist eine großartige Kamera für Videos, obwohl sie eher für das Vlogging-Ende des Marktes als für ernsthaftes Filmemachen gedacht ist. Es ist sehr kompakt, sehr leicht und die einfachste Kamera, die wir für die kardanische Montage versucht haben. Unten sehen Sie unser Beispielvideo.
Der Gesichts- / Augen-AF ist ausgezeichnet und hat für unseren Walking-Videotest perfekt funktioniert. Es hat auch einen großen AF-Bereich (100% vertikal x 88% horizontal). Die Auflösung von 32,5 Megapixeln ist für Videos nicht direkt relevant, da die 4K-UHD-Auflösung 3840 x 2160 Pixel beträgt - viel weniger als die vollen 6.960 x 4.640 Pixel für Standbilder -, aber die M6 Mark II produziert unabhängig davon 4K-Filmmaterial in anständiger Qualität Farbwiedergabe.
Der 180-Grad-Flip-Screen ist nützlich, wenn Sie selbst filmen, obwohl er eher über einen Kippmechanismus als über den voll beweglichen Drehpunkt vieler anderer Canon-Kameras verfügt.
Insgesamt ist es eine lustige kleine Kamera, mit der Sie anständiges Filmmaterial aufnehmen können. Die Tasten und Schalter haben eine gute Größe und fühlen sich solide an, und die Menüführung ist einfach, wie wir es von einer Canon erwarten würden.
Es ist nicht alles gut. Die EOS M6 Mark II schießt noch nicht 4K mit der beliebten Bildrate von 24 Bildern pro Sekunde (von der wir wissen, dass sie kommt) oder mit 60 / 50p (was nicht der Fall ist). Es gibt keine Stabilisierung im Körper, daher ist es auch leicht und handlich auf einem Kardanring, es gibt keine Warnungen vor Belichtung mit Zebramustern und keine Kopfhörerbuchse zur Überwachung des Klangs. Das Fehlen einer Kopfhörerbuchse ist eine Überraschung, da die technisch ähnliche EOS 90D DSLR eine hat - und man kann nicht oft sagen, dass eine DSLR besser für Video ausgestattet ist als ihre spiegellose Entsprechung.
Sie können mit einer hohen Bildrate in 1080p-Auflösung aufnehmen, jedoch nicht mit kontinuierlichem Autofokus, und Sie erhalten auch keine Protokollprofile - obwohl Sie dies normalerweise nur bei teureren Kameras erwarten würden.
Labordaten
Auflösung
Mit 32,5 MP ist es kein Wunder, dass sich die EOS M6 Mark II in unserem Auflösungstest bei niedrigeren ISO-Empfindlichkeiten von ihren Hauptkonkurrenten abhebt. Ein erhöhtes Bildrauschen bei Empfindlichkeiten nach ISO 3200 führt jedoch zu verdeckten Feinheiten, und schließlich fällt der M6 II mit ISO 12.800 hinter seine Konkurrenten zurück.
Dynamikbereich
Die EOS M6 II bietet dem Fujifilm X-T30 über den gesamten getesteten Empfindlichkeitsbereich einen nahezu identischen Dynamikbereich - keine leichte Aufgabe, da die X-T30 in diesem Bereich sehr stark ist. Die neue Canon hat jedoch noch einiges vor sich, wenn sie dem klassenführenden Dynamikbereich der Nikon Z 50 bei höheren ISO-Werten entsprechen soll.
Es ist erwähnenswert, dass jede Verbesserung des Dynamikbereichs in der Kamera für unsere Labortests deaktiviert ist, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu erzielen.
Signal-Rausch-Verhältnis
Unser Signal-Rausch-Test misst die Bildschärfe, insbesondere das Verhältnis der tatsächlichen Bilddaten, die Sie erfassen möchten, zu dem Bildrauschen, das Sie nicht möchten, das jedoch bei Aufnahmen mit höheren ISO-Empfindlichkeiten unweigerlich sichtbar ist. Je höher die Punktzahl bei einer bestimmten ISO-Empfindlichkeit ist, desto besser.
Je höher die Pixeldichte eines Bildsensors ist, desto mehr Bildrauschen wird bei einer bestimmten ISO-Empfindlichkeit erzeugt, wodurch die 32,5-Megapixel-Canon bei diesem Test einen theoretischen Nachteil gegenüber den Konkurrenten mit etwas niedrigerer Auflösung aufweist.
Und diese Ergebnisse beweisen, dass die Theorie in die Realität umgesetzt werden kann, da sowohl der X-T30 als auch der Z 50 bei höheren Empfindlichkeiten einen ziemlich großen Vorsprung haben. Die EOS M6 II bleibt der Sony a6400 voraus, was wir erwarten würden, da der 32,5-Megapixel-Sensor von Canon eine neuere Architektur darstellt als der 24,2-Megapixel-Chip der Sony.
Urteil
Die Canon EOS M6 Mark II hat der zuvor markierten EOS M-Linie neues Leben eingehaucht. Wir würden sogar noch einen Schritt weiter gehen und anbieten, dass die M6 Mark II die beste spiegellose Kamera sein könnte, die Canon bisher herausgebracht hat. Ja, es fehlt der größere Sensor und das robustere Angebot an nativen Objektiven, aber in fast jeder anderen Hinsicht ist es sowohl der EOS R als auch der RP operativ überlegen. Mehr Megapixel, höhere Bildrate, nicht zugeschnittenes 4K-Video… in vielerlei Hinsicht ist dies die Kamera, die seine älteren Brüder hätten sein sollen.
Mit einem schnelleren Serienbildmodus als die Canon EOS 90D ist sie wohl eine geschicktere Action-Kamera für Themen wie Wildtiere und Sport als ihre neuen Geschwister - obwohl die 90D, etwas verwirrend, die zusätzlichen Tricks (den artikulierenden Bildschirm und den Kopfhörerausgang) besitzt Machen Sie es leistungsfähiger für Video.
Die Canon EOS M6 Mark II ist ein wilder kleiner Performer. Diese Kamera ist ein wahrer Alleskönner, aber nicht im abwertenden Sinne. Sie liefert qualitativ hochwertige Bilder und nimmt knusprige 4K-Videos auf, die beide weitaus teurere Körper verdienen.
• Die besten EF-M-Objektive
• Canon EOS 90D Test
• Überprüfung der Canon EOS R.
• Die beste Canon-Kamera: von DSLR über spiegellose bis hin zu PowerShot und Ixus