Die besten APS-C Kompaktkameras

Anonim

Kamerahandys haben den konventionellen Markt für Kompaktkameras vernichtet. Damit ein Standalone-Kompaktgerät heutzutage wirklich auffällt, muss es eine deutlich überlegene Bildqualität liefern. Der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, einen großen Bildsensor einzubauen, und es gibt eine anständige Auswahl an Kameras, die große Sensoren in APS-C-Größe enthalten, die selbst das beste Kamerahandy für die Bildqualität übertreffen können. Mit einem APS-C compact erhalten Sie im Wesentlichen DSLR-Bildqualität von einer Kamera, die in eine Jackentasche passt.

APS-C-Kompaktkameras sind fast die perfekte Mischung aus Leistung und Funktionalität - nur eine Vollbild-Kompaktkamera kann eine bessere Bildqualität erzielen. Vor dem Kauf sind jedoch einige potenzielle Nachteile zu berücksichtigen. Ein größerer Sensor erfordert traditionell ein größeres Objektiv. Um das Volumen zu minimieren, verfügen die meisten APS-C-Kompaktgeräte über ein Objektiv mit fester Brennweite, obwohl Canon es geschafft hat, sein APS-C G1 X Mark III mit einem 3-fach-Zoomobjektiv auszustatten.

Angenommen, Sie können ohne viel / keinen optischen Zoom leben, ist die einzige andere Überlegung bei einem APS-C compact die Akkulaufzeit. APS-C-Sensoren sind relativ durstig, was kein Problem ist, wenn sie mit einer kräftigen DSLR-Batterie betrieben werden. Eine Kompaktkamera bietet jedoch nur Platz für eine Kompaktbatterie, was zu einer kurzen Akkulaufzeit von etwa 200 bis 250 Aufnahmen führt.

Die beste Vollbild-Kompaktkamera
• Die 10 besten Kompaktkameras im Jahr 2022-2023

1. Canon PowerShot G1 X Mark III

Der G1 X III ist der beste Allrounder und bietet viel für das Geld

Art: Kompakt | Sensor: APS-C | Megapixel: 24,2 MP | Linse: 24-72 mm 1: 2,8-5,6 (Äquiv.) | LCD: 3in Touchscreen mit variablem Winkel, 1,04 Millionen Punkte | Sucher: EVF | Maximale Serienbildgeschwindigkeit: 7fps | Maximale Videoauflösung: Full HD | Benutzerlevel: Enthusiast / Experte

  • + Sehr kompakt für Sensorgröße
  • + Hervorragende Bildqualität
  • + Ordentlicher 3-facher Zoombereich
  • - "Nur" 1080p-Video
  • - Schlechte Batterielebensdauer von 200 Schuss
  • - Variable Objektivblende und minimale Fokusentfernung
  • Die G1 X Mark III verfügt über einen APS-C-Sensor mit 24,2 MP. Im Gegensatz zu den APS-C-Kameras mit fester Brennweite von Fuji und Ricoh zeichnet sich der Top-Line-Compact von Canon durch ein 3x 24-72 mm-Äquivalent-Zoomobjektiv aus. Die maximale Blende von 1: 2,8 ist ebenfalls beeindruckend, aber das ist nur bei 24 mm - um 72 mm ist sie auf eine bescheidenere 1: 5,6 geschrumpft. Die Linse ist jedoch bemerkenswert kompakt mit minimalem Linsenvorsprung. Es ist nur Platz für einen Zoomring um das Objektiv, obwohl dies elektronisch und mit einer störenden Verzögerung funktioniert.

    Ansonsten lässt sich die Kamera gut handhaben und die Verarbeitungsqualität ist solide. Es gibt einen großzügigen, geformten Griff vorne und hinten, während sowohl der OLED EVF mit 2.360.000 Bildpunkten als auch der 3-Zoll-Bildschirm mit 1.040.000 Bildpunkten und variablem Winkel eine Freude sind, wobei letzterer berührungsempfindlich ist.

    Der exzellente 49-Punkt-Dual-Pixel-AF von Canon ist DSLR-schnell und genau, und die Geschwindigkeit wird mit Burst-Aufnahmen mit bis zu 9 Bildern pro Sekunde fortgesetzt. Wie Sie es von einem APS-C-Sensor erwarten, ist die Bildqualität hoch, mit hervorragender Detailwiedergabe und dynamischem Bereich bei gutem Licht. Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen sind aufgrund des gut kontrollierten Rauschens genauso beeindruckend, während das Objektiv scharf und verzerrungsfrei ist.

    Canon PowerShot G1 X Mark III Test

    2. Fujifilm X100F

    Eine schöne Kamera zum Anschauen und Verwenden

    Sensor: APS-C | Megapixel: 24,3 MP | Linse: 23 mm 1: 2 | Monitor: 3in fest, 1.040.000 Punkte | Sucher: Hybrid optisch / EVF | Dauerfeuer: 8fps | Maximale Videoauflösung: 1080p | Benutzerlevel: Experte

  • + Wunderschönes Design und Bau
  • + Hervorragende Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen
  • + Hybrider optischer / elektronischer Sucher
  • - Das feste Objektiv ist nicht breit genug
  • - Teuer für seinen Funktionsumfang
  • - Relativ groß und schwer
  • Dank des sexy Retro-Stils, der Fülle an manuellen Bedienelementen und der hervorragenden Verarbeitungsqualität fällt der X100F leicht in den Bann. Dann gibt es den hervorragenden Hybrid-Sucher, der zwischen einem optischen Sucher und einem EVF mit 2.360.000 Punkten umgeschaltet werden kann und Ihnen das Beste aus beiden Welten bietet.

    Der 24,3 MP APS-C X-trans III-Sensor von Fujifilm bietet eine gute Leistung und liefert beeindruckend saubere ISO 6400-Aufnahmen, während die Detailgenauigkeit der anderen getesteten APS-C-Kameras beibehalten wird. Die Dynamikbereich-Erweiterungsmodi von Fujifilm sind ebenfalls effektiv, insbesondere um feine Highlight-Details beizubehalten.

    Die 325-Punkt-AF-Geschwindigkeit des X100F wurde kritisiert, ist aber im 91-Punkt-Modus bissig genug. Ärgerlicher ist das 35-mm-äquivalente Objektiv mit fester Brennweite, das zwar scharf und schnell ist, aber ein frustrierend enges Sichtfeld bietet, obwohl ein 28-mm-Konverter eine Option ist.

    Dies ist auch eine überraschend sperrige Kamera, da sie ein Objektiv mit fester Brennweite hat, insbesondere neben einer Kamera wie der Ricoh GR III, die den Sensor gleicher Größe enthält. Trotzdem bieten nur wenige andere Kameras ein so lohnendes Aufnahmeerlebnis.

    Fujifilm X100F Bewertung

    3. Ricoh GR III

    Es ist das Neueste in einer klassischen Linie, aber es zeigt allmählich sein Alter

    Sensor: APS-C | Megapixel: 24,2 MP | Linse: 28 mm 1: 2,8 (Äquiv.) | Monitor: 3in fest, 1.037.000 Punkte | Sucher: Optional | Dauerfeuer: N / A | Maximale Videoauflösung: 1080p | Benutzerlevel: Enthusiast / Experte

  • + Kleine Größe
  • + 24MP APS-C Sensor
  • - 1080p Video nicht 4K
  • - Sucher optional
  • Trotz seines relativ großen APS-C-Sensors ist der GR III mit nur 109,4 x 61,9 x 33,2 mm beeindruckend kompakt und mit nur 257 g erstaunlich leicht. Durch den geformten vorderen Griff liegt es sicher in der Hand und es gibt eine vollständige Auswahl an Tasten auf der Rückseite sowie multifunktionale vordere und hintere Einstellräder.

    Der 24,2-Megapixel-Sensor des GR III ist eine gute Verbesserung der 16,2-Megapixel-Auflösung des alten GR II. Der neue Sensor schafft es sogar, auf der gesamten Empfindlichkeitsskala etwas sauberere Bilder mit weniger Bildrauschen im Vergleich zum GR II zu erzeugen. Der Dynamikbereich ist bis zu ISO 12.800 ebenfalls sehr respektabel und sowohl dem GR II als auch dem Canon G1 X Mark III geringfügig überlegen.

    Das 18,3 mm (28 mm-Äquivalent) 1: 2,8-Objektiv verfügt jetzt über eine dreiachsige Bildstabilisierung mit vier Blendeneffekten. Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen wird durch die hohe Empfindlichkeit von ISO 102.400 weiter verbessert - zwei Blenden mehr, als die GR II bewältigen könnte .

    Es ist schade, dass es keinen eingebauten Sucher oder Blitz gibt, und das Vollplastikgehäuse ist zwar sehr solide und entspricht der seit langem etablierten GR-Ästhetik, aber es fühlt sich nicht besonders gut an.

    Ricoh GR III Bewertung

    4. Fujifilm XF10

    Die preisgünstigste APS-C-Kompaktkamera

    Sensor: APS-C | Megapixel: 24,2 MP | Linse: 28 mm 1: 2,8 (Äquiv.) | Monitor: 3in fest, 1.040.000 Punkte | Sucher: Nein | Dauerfeuer: 6fps | Maximale Videoauflösung: 4K | Benutzerlevel: Enthusiast

  • + Schlanker, taschenfähiger Körper
  • + APS-C-Sensor
  • + Preis-Leistungsverhältnis
  • - Kein Sucher
  • Wie der X100F von Fujifilm verfügt auch der XF10 über einen APS-C-Sensor mit einer Auflösung von 24 MP. Er verwendet jedoch ein konventionelleres Bayer-Sensordesign anstelle der charakteristischen X-Trans CMOS-Architektur von Fujifilm.

    Der Sensor ist mit einem festen Fujinon 18,5 mm 1: 2,8-Objektiv mit einer effektiven Brennweite von 28 mm bei 35 mm Kamera ausgestattet. Er ist deutlich breiter als das Objektiv der X100F und verfügt über eine nützliche Nahfokussierentfernung von 10 cm für Makros Fotografie. Eine zusätzliche Funktion für digitale Telekonverter ermöglicht auch die Verwendung von Brennweiten von 35 mm und 50 mm, allerdings auf Kosten der Sensorauflösung.

    Der Aufbau des XF10 ist mit dem plastischen Ricoh GR III vergleichbarer als mit dem Premium X100F, aber mit nur 279 g schussbereit ist der XF10 fast halb so schwer wie sein Fujifilm-Geschwister. Mit nur 112,5 x 64,4 x 41 mm ist es auch deutlich kleiner, obwohl es immer noch nicht ganz so kompakt ist wie das ultraportable GR III.

    • Die besten Reisekameras
    • Die 10 besten Actionkameras
    • Die besten Digitalkameras
    • Die besten günstigen Kamera-Angebote
    • Die besten Einsteigerkameras
    • Die besten Point-and-Shoot-Kameras
    • Die besten wasserdichten Kameras
    • Die besten Kameras für Kinder
    • Die besten rosa Kameras