Canon und Nikon sind die beiden großen Namen in der DSLR-Fotografie. Man kann also leicht vergessen, dass Ricoh Imaging immer noch mit einigen interessanten APS-C-DSLRs der Marke Pentax beschäftigt ist. Vielleicht noch wichtiger ist, dass sein Flaggschiff der angesehene Vollformat-K-1 ist.
Die im Februar 2016 eingeführte K-1 war die erste Vollbild-DSLR von Pentax. Zwei Jahre später hat Ricoh Imaging die neue K-1 Mark II-Version mit einer Beschleunigereinheit für eine bessere ISO-Leistung und einem neuen dynamischen Pixelverschiebungsauflösungsmodus sowie Verbesserungen seiner Autofokus-Algorithmen auf den Markt gebracht. Es wird auch ein stetiger Strom neuer Pentax-Objektive für dieses größere Vollformat hinzugefügt.
Dies sind also keine wesentlichen Änderungen, aber sie stellen einige nützliche Verbesserungen für eine Kamera dar, die bereits ein interessanter und starker Rivale zu anderen, bekannteren Vollbildoptionen ist. Die wichtigsten Verkaufsargumente des K-1 Mark II sind sein 36,4-Megapixel-Sensor, sein leistungsstarkes Shake Reduction II-System und seine robuste Bauweise. Es hat auch einige interessante und innovative Bedienelemente, darunter eine Scherenbewegung, die die Heckscheibe artikuliert, und erweiterte Belichtungsmodi.
Hauptmerkmale
- Sensor: 36,4 MP Vollbild-CMOS, 35,9 x 24,0 mm
- Bildprozessor: PRIME IV
- AF-Messfelder: 33-Punkt-Phasenerkennungs-AF (inkl. 25 Kreuztyp)
- ISO-Bereich: 100 bis 819.200
- Maximale Bildgröße: 7.360 x 4.912
- Messzonen: 86k-Pixel-RGB-Sensor
- Video: Full HD mit bis zu 60i / 50i / 30p / 25p / 24p
- Sucher: Optisch, ca. 100% Abdeckung
- Speicherkarte: 2x SD / SDHC / SDXC (beide UHS-I)
- LCD: 3,2 in vari-Winkel, 1.037.000 Punkte
- Max platzt: 4,4 fps
- Konnektivität: Wi-Fi, GPS, USB 2.0
- Größe: 136,5 x 110,0 x 85,5 mm
- Gewicht: 1.010 g (mit Akku und Speicherkarte)
Während der 36,4-Megapixel-Sensor des K-1 Mark II nicht so hoch aufgelöst ist wie bei anderen Vollbildmodellen wie der Nikon D850 und der Canon EOS 5DS, bedeutet dies, dass diese Pixelanzahl und ein Preis deutlich unter 2.000 GBP / 2000 USD liegen bietet immer noch viel Bildqualität für das Geld. In seiner Preisklasse konkurriert die K-1 Mark II mit der 24-Megapixel-Nikon D750 und der Sony A7 III sowie der 26MP Canon EOS 6D Mark II.
Die neue Beschleunigereinheit verleiht dem K-1 Mark II effektiv einen Verarbeitungsschub, um eine bessere Bildqualität bei hohen ISO-Einstellungen zu erzielen. In der Tat hat diese Kamera jetzt eine beeindruckende maximale Empfindlichkeit von ISO 819.200, obwohl wir später in diesem Test sehen werden, ob sie bei diesen Einstellungen qualitativ hochwertige Ergebnisse liefern kann.
Pentax war ein früher Pionier von Bildstabilisierungssystemen im Körper, aber das im K-1 Mark II integrierte SR II (Shake Reduction II-System) bietet weit mehr als nur das Verwackeln der Kamera. Es wird auch verwendet, um eine Anti-Aliasing-Simulation bereitzustellen, bei der der Sensor während der Belichtung um einen mikroskopischen Grad bewegt wird, um den Effekt eines optischen Tiefpassfilters zu erzielen.
Tiefpassfilter werden bei den meisten Kameras verwendet, um ultrafeine Details leicht zu verwischen und Moiré- oder Interferenzeffekte mit feinen Mustern oder Texturen zu verhindern, die sich unter Vergrößerung als Falschfarbeneffekte zeigen. Eine Reihe von Kameras - einschließlich der K-1 Mark II - verzichten entweder auf diesen optischen Tiefpassfilter oder verfügen über einen separaten Löschfilter, sodass feine Details etwas schärfer sind. Wenn Sie mit dieser Kamera ein Motiv aufnehmen, bei dem Moiré ein Problem darstellt, können Sie die Anti-Aliasing-Option aktivieren.
Der SR II-Mechanismus von Pentax kann den Sensor als Reaktion auf andere Aufnahmebedingungen bewegen. Es kann zum Beispiel verwendet werden, um leicht verzerrte Horizonte automatisch zu begradigen oder um winzige Anpassungen an der Komposition vorzunehmen, wenn sich die Kamera auf einem Stativ befindet und die erforderliche Bewegung für eine normale Stativeinstellung zu fein ist.
Einer der erstaunlichsten Tricks des Systems ist der ASTROTRACER-Modus, bei dem die Kamera den Sensor-Shift-Mechanismus in Verbindung mit dem eingebauten GPS-Sensor verwendet, um Sterne und andere stationäre Objekte am Himmel ohne Streifen bei Langzeitbelichtungen zu rendern. Die Länge der Belichtung ist begrenzt, da der Sensorverschiebungsmechanismus irgendwann keine Bewegung mehr hat. Es ist jedoch immer noch eine clevere Möglichkeit, Sternfelder und andere Himmelsobjekte zu erfassen, ohne dass eine motorisierte Halterung erforderlich ist.
Für die normale Fotografie ist jedoch der Pixel Shift Resolution System II-Modus wahrscheinlich am interessantesten. Hier nimmt die Kamera vier Belichtungen in schneller Folge auf und bewegt den Sensor jeweils um ein Pixel, sodass jedes Pixel vollständige rote, grüne und blaue Farbdaten erfasst (anstatt dass diese Daten von benachbarten Pixeln interpoliert werden müssen, wie dies der Fall ist funktioniert normalerweise). Sie benötigen ein Stativ, damit dies am besten funktioniert, und ein einigermaßen statisches Motiv. Theoretisch sollte es jedoch noch schärfere Details und weniger Farbartefakte erzeugen.
Die Pentax K-1 Mark II erhält jedoch einen neuen dynamischen Pixelverschiebungsauflösungsmodus, der für die Verwendung mit Handhelds entwickelt wurde. Dies funktioniert anders und kombiniert vier Bilder, die schnell hintereinander aufgenommen wurden, bevor diese zu einem zusammengeführt werden, um überlegene Details, Rauschen und Gesamtbildqualität zu erzielen.
Weitere Merkmale sind ein wetterfester Körper aus Magnesiumlegierung mit 87 Wetterdichtungen sowie ein optischer Sucher mit einer Abdeckung von ca. 100% und eine interessante gegliederte Heckscheibe, die eine Neigung nach oben und unten sowie ein gewisses Maß an Bewegung von einer Seite zur anderen ermöglicht .
Die Pentax K-1 Mark II verwendet das gleiche 33-Punkt-SAFOX 12-System wie ihr Vorgänger, jedoch mit verbesserten AF-Algorithmen zur Verfolgung sich bewegender Motive. Ohne ein hybrides AF-System mit Phasenerkennung für den Live-View-Modus und nur mit Full-HD-Videofunktion ist der K-1 Mark II keine erste Wahl für Videospezialisten.
Dank einer maximalen kontinuierlichen Aufnahmegeschwindigkeit von 4,4 Bildern pro Sekunde für Fußgänger ist es auch kein Sportspezialist. In dieser Hinsicht liegt die K-1 Mark II etwas hinter ihren anderen Vollbild-Konkurrenten zurück, obwohl diese Burst-Rate im APS-C-Crop-Modus bei Verwendung der APS-C-Objektive im kleineren Format von Pentax auf 6,4 fps ansteigt.
• Die besten Pentax-Objektive, die es derzeit gibt
Mit seiner Bauweise ist die Pentax K-1 Mark II sicherlich kein Leichtgewicht. Allein der Körper wiegt einen Whisker über ein Kilogramm. Wenn Sie ein hochwertiges Objektiv mit konstanter Blende wie das HD Pentax-D FA 24-70 mm 1: 2,8 ED SDM WR einsetzen, fühlt sich die Kombination solide und schwer an.
Es gibt viele Fotografen, denen das nichts ausmacht. Es ist eine große Kamera, mit der Sie einen guten, soliden Griff haben und die ausreichend Platz für die externen Bedienelemente und Wählscheiben bietet - und es gibt viele davon. Dies ist eine Kamera, die ein wenig Lernen erfordert, aber viel direkte praktische Kontrolle bietet.
Auf der oberen Platte befinden sich zwei besonders interessante Elemente. Eines ist das Smart Function-Einstellrad rechts neben dem Pentaprisma. Sie drehen dies, um eine von verschiedenen Einstellungen auszuwählen, darunter EV-Kompensation, ISO, Antriebsmodus, Belichtungsreihenmodus und HDR-Modus. Verwenden Sie dann das nicht markierte Einstellrad rechts davon, um diese Einstellung zu ändern. Auf diese Weise können Sie schnell Änderungen an verschiedenen Kameramodi vornehmen und diese Einstellung aktiv lassen, wenn Sie sie während einer Aufnahme wahrscheinlich wiederholt ändern möchten.
Das andere interessante Steuerelement ist das Hauptmodus-Wahlrad ganz links. Dies hat alle üblichen Programm-AE-, Blendenprioritäts-, Verschlussprioritäts- und manuellen Modi, aber es werden zwei weitere hinzugefügt. Im Empfindlichkeitsmodus (Sv) wählen Sie den ISO-Wert aus und lassen die Kamera die anderen Einstellungen auswählen. Im Modus Verschlusszeit / Blendenpriorität (TAv) können Sie mit der Kamera die gewünschte Verschlusszeit und Blendeneinstellung einstellen Anpassen der ISO, um die richtige Belichtung zu erzielen.
Um ehrlich zu sein, ist es schwierig zu erkennen, was diese beiden Modi bewirken, die Sie mit normalen ISO / Auto-ISO-Einstellungen nicht erreichen können, aber zumindest wird die ISO-Einstellung neben den Blenden- und Verschlusszeitreglern auf dem Modus-Wahlrad (diese Dreifaltigkeit) angezeigt oft als "Belichtungsdreieck" bezeichnet).
All dies lässt auf der oberen Platte nicht viel Platz für das monochrome Statusfeld des K-1 Mark II, aber es hat zumindest eines. Wie zu erwarten, gibt es eine Hintergrundbeleuchtungstaste, um es bei Dunkelheit besser sichtbar zu machen. Dies ist jedoch nur ein Teil des Low-Light-Repertoires des K-1 II. Es hat auch einen roten Nachtsichtmodus für den hinteren LCD-Bildschirm, damit Ihre Augen bei Nachtaufnahmen nicht durch das normale Display geblendet werden, und wie beim vorherigen K-1 kleine LED-Lampen zur Beleuchtung der Objektivfassung , hinteres Display, Speicherkartensteckplätze und Kabelanschluss bei Nacht. Es ist eine großartige Idee, und Sie können diese deaktivieren, wenn Sie sie nicht benötigen.
Die artikulierende Heckscheibe ist eine interessante Idee. Laut Pentax wurde der komplex aussehende Scherenmechanismus so konzipiert, dass er sowohl Neigungs- als auch Seitwärtsbewegungen ermöglicht und gleichzeitig den Bildschirm auf der optischen Achse des Objektivs hält. Es funktioniert, aber die Seitwärtsbewegung ist begrenzt und es ist sehr leicht, eine Kombination aus Neigungs- und Seitenbewegungen zu erhalten, die den Bildschirm schief erscheinen lassen. Es ist ein schwieriger und praktischer Mechanismus, aber möglicherweise etwas gewöhnungsbedürftig. Es fehlt auch die Touch-Funktionalität, was bei vielen Konkurrenzmodellen angeboten wird.
Zu den weiteren Steuerelementen gehören vordere und hintere Einstellräder sowie Vier-Wege-Navigationstasten auf der Rückseite, die als Verknüpfungen zu LCD-Helligkeit, Weißabgleich, Laufwerksmodus und Bildstil dienen. Letztere gelten für JPEG.webps in der Kamera. Sie können natürlich Raw-Dateien in einer Auswahl von Pentax PEF- oder weit verbreiteten Adobe DNG-Formaten aufnehmen.
Insgesamt ist die K-1 Mark II eine solide DSLR mit traditionellem Gefühl, einem intelligenten Steuerungslayout und einigen cleveren Funktionen. Es wäre nicht Ihre erste Wahl für Video- oder Live-View-Arbeiten, aber als herkömmliche Standbildkamera funktioniert es ziemlich gut.
Die K-1 Mark II ist eigentlich keine Kamera für Sport oder Video. Bis zu einem gewissen Punkt kann es beides, aber sein AF-System und seine Aufnahmegeschwindigkeit von 4,4 fps begrenzen hier sein Potenzial. Für Videonutzer bedeutet das Fehlen eines schnellen AF mit Phasenerkennung und die Beschränkung auf Full HD-Erfassung, dass es viele attraktivere Konkurrenten gibt. Die K-1 Mark II kann Full-HD-Material mit bis zu 60 / 50fps aufnehmen, jedoch nur im Interlaced-Modus, was wir seit einiger Zeit nicht mehr gesehen haben.
Für die normale statische Fotografie funktioniert die Kamera jedoch sehr gut. Das Autofokus-System ist gut und mit den richtigen Objektiven schnell und leise zum Schnäppchenpreis. Mit dem mit der Kamera gelieferten HD Pentax-D FA 24-70 mm 1: 2,8 ED SDM WR lief es mit Sicherheit gut.
Auch im Live-View-Modus ist es nicht schlecht. Hier funktioniert es am besten auf einem Stativ, da es in diesem Modus einen einfachen Kontrasterkennungs-AF verwendet und etwas länger dauert. Es eignet sich jedoch perfekt für überlegte Fotografie und nicht für Schnellaufnahmen.
In Bezug auf die Leistung, wo der K-1 Mark II wirklich punktet, liegt seine Bildqualität. Zwei herausragende Bereiche sind die Auflösung und der Dynamikbereich. Die Auflösung hängt natürlich auch von dem verwendeten Objektiv ab. Vorausgesetzt, es handelt sich um ein qualitativ hochwertiges Objektiv - wie das oben erwähnte 24-70-mm-Objektiv - erhalten Sie vom 36,4-Megapixel-Sensor jede Unze Details. Darüber hinaus werden die DNG Raw-Dateien in Adobe Camera Raw sehr gut gerendert, mit sehr geringem Rauschen und hoher Schärfe. Raw-Konverter können mit verschiedenen Kameramodellen gut oder schlecht funktionieren, aber diese Kombination funktioniert in der Tat sehr gut.
Wir haben auch den Pixel Shift Resolution-Modus und den neuen Dynamic Pixel Shift Resolution-Modus ausprobiert. Der Standardmodus für die Pixelverschiebungsauflösung funktioniert am besten auf einem Stativ, ist jedoch recht schnell und benötigt nur wenige Sekunden, um das hochauflösende Bild aufzunehmen und zu verarbeiten. Es hat immer noch die gleiche Anzahl von Pixeln wie ein normales Bild, aber feine Details werden viel schärfer wiedergegeben. Tatsächlich ist es fast zu scharf, bis es unter Vergrößerung etwas künstlich oder pixelig aussehen kann. Jede Bewegung des Motivs kann auch pixelgroße Artefakte erzeugen. Bei normalen Betrachtungsabständen ist es jedoch effektiv.
Der dynamische Pixelverschiebungsmodus funktioniert anders und nimmt vier aufeinanderfolgende Belichtungen anstelle einer einzelnen Pixelverschiebungsbelichtung auf. Das Kombinieren der Bilder dauert auch länger - in unseren Tests etwa 30 Sekunden. Wir konnten einige Unterschiede in der Bildqualität im Vergleich zu normalen Einzelbelichtungen feststellen, aber zumindest in unseren Tests waren die Unterschiede gering und schienen das Warten kaum zu rechtfertigen.
Die Dynamik des K-1 Mark II ist ebenfalls sehr stark. Unsere Labortests wurden ohne die optionalen Schatten- und Glanzlichtkorrektureinstellungen der Kamera durchgeführt, um unsere Standardtestbedingungen beizubehalten, und selbst hier lieferte die Kamera gute Ergebnisse gegen ihre Konkurrenten. Mit der angewendeten Dynamikbereichskorrektur erwies es sich jedoch als noch besser, erweiterte Helligkeitsinformationen in Raw-Dateien beizubehalten, insbesondere die wichtigen Highlight-Details. In einigen unserer Landschaftsaufnahmen konnten wir Deep-Sky-Details zurückziehen, die in Kamera-JPEG.webps oder unverarbeiteten Raw-Dateien einfach nicht sichtbar waren. Die Dynamikbereichskorrektur scheint auch keine einfache JPEG.webp-Korrektur zu sein, da die Histogramme der Raw-Dateien erweiterte Helligkeitsinformationen enthalten.
Selbst die hohe ISO-Leistung ist gut, vermutlich dank der neuen Beschleunigungseinheit für die Vorverarbeitung des K-1 II, obwohl die maximale Empfindlichkeit von ISO 819.200 etwas optimistisch ist. Sowohl Raw- als auch JPEG.webp-Bilder zeigen bei den drei obersten Empfindlichkeitseinstellungen ein starkes Rauschen und eine magentafarbene Farbverschiebung. Die Ergebnisse sind nur bei ISO 51.200 und darunter wirklich verwendbar. Trotzdem ist dies immer noch eine sehr hohe nutzbare ISO-Einstellung für eine Kamera mit dieser Auflösung und im Vergleich zu ihren Konkurrenten sehr gut. Der K-1 Mark II ignoriert die unbrauchbaren Super-High-Einstellungen und liefert wirklich überlegene hochempfindliche Bilder.
Während die K-1 Mark II möglicherweise nicht besonders schnell ist, ist ihre allgemeine Bildqualität ausgezeichnet. Fotografen, die hauptsächlich statische Motive wie Landschaften, Porträts, Nahaufnahmen usw. aufnehmen, erhalten bei relativ geringem Aufwand eine hohe Bildqualität.
Pentax K-1 II Labortests
Farbfehler
Wir haben die Pentax K-1 Mark II gegen drei Hauptkonkurrenten getestet: die Canon EOS 5D Mark IV, die Nikon D850 und die Sony A7R III. In unserem Farbfehlertest wurde ein negativer Fehler zurückgegeben, der auf eine leichte Untersättigung hinweist. Die meisten Benutzer solcher Vollbildkameras nehmen jedoch Raw-Dateien auf und nehmen ihre eigenen Farbanpassungen vor.
Signal-Rausch-Verhältnis
Die neue Beschleunigereinheit scheint sicherlich zu funktionieren. Es übertrifft die EOS 5D Mark IV im größten Teil des ISO-Bereichs für Rauschen nur knapp und lässt die D850 und A7R III hinter sich. Nur bei den höchsten Einstellungen (ISO 51.200 und höher) wird die Qualität inakzeptabel.
Dynamikbereich
Noch beeindruckender sind die Dynamikbereiche der Kamera, die ab mittleren ISO-Einstellungen ihren Konkurrenten voraus sind - und das ohne den zusätzlichen Effekt der optionalen Schatten- und Hervorhebungskorrekturmodi.
Urteil
Die Pentax K-1 Mark II sieht zunächst wie ein Rückfall in eine frühere Zeit aus und fühlt sich auch so an, aber ihre stumpfe, gewichtige Handhabung und die soliden, intelligenten Bedienelemente bieten tatsächlich eine willkommene Erleichterung für die heutigen Touchscreen-Schnittstellen und die digitale Miniaturisierung. Darüber hinaus bieten die hervorragende Allround-Bildqualität und der clevere Einsatz des Shake Reduction II-Systems eine Reihe von Funktionen und eine Bildqualität, die den Preis noch vernünftiger erscheinen lässt.
Sie würden es nicht für Sportfotografie oder Video wählen, aber wenn Sie eine solide, leistungsstarke und hochwertige Standbildkamera zu einem erschwinglichen Preis wünschen, verdient die Pentax K-1 Mark II ernsthafte Aufmerksamkeit.
Pentax K-1 Mark II Rivalen
Canon EOS 5D Mark IV
Mit schnelleren Serienaufnahmen, besserem Autofokus und 4K-Video sieht die EOS 5D Mark IV auf Papier besser aus als die K-1 Mark II, obwohl für eine klare Standbildqualität die viel billigeren K-1 Mark II-Kanten voraus sind.
Nikon D850
Es ist ein versierter Allrounder als der K-1 Mark II, insbesondere für Video und Action, aber die Nikon D850 ist auch doppelt so teuer.
Sony A7R III
Der spiegellose Maestro von Sony macht alles hervorragend, aber wenn Sie kein 4K-Video und keine Hochgeschwindigkeitsaufnahmen benötigen, sind die Vorteile gegenüber der Pentax K-1 Mark II bescheiden.