Die aufregendste Neuigkeit von Nikon in den letzten zwei Jahren war die Veröffentlichung von nicht nur einer, sondern zwei spiegellosen Vollbildkameras: der 45,7-Megapixel-Z7, und sie ist erschwinglicher, manche würden sagen, noch flexibler, 24,5-Megapixel-Z6-Geschwister. Beide gut bewerteten Angebote deuteten darauf hin, dass der Hersteller beschlossen hatte, spiegellose Kameras ernst zu nehmen, da Nikon zuvor seinen Marktanteil durch Sony und seine spiegellose Vollbild-A7-Serie untergraben hatte.
Angesichts der Tatsache, dass zwischen den beiden bereits metaphorisches „böses Blut“ besteht, ist es durchaus sinnvoll, Sonys gefeierten A7 Mark III gegen Nikons (relativ) neues Kind auf dem Block des Z6 auszuspielen, das wir bei der ersten Überprüfung als „herausragend“ deklariert haben weit entfernt von einem Trostpreis für diejenigen, die sich den Z7 nicht leisten können. Es trifft auch zu, dass diese beiden aufeinander treffen, da Mark III von Sony selbst als Junior-Partner der A7-Reihe angesehen werden kann.
Bevor wir uns in den folgenden Details mit den wichtigsten Funktionen des Z6 befassen, sollten Sie einen kurzen Überblick über das Angebot von Nikon geben. Anstatt die vorhandene F-Halterung zu verwenden, wie sie von Nikons Vollformat-DSLRs verwendet wird, kehrte Nikon für seine spiegellose Z-Serie zum Zeichenbrett zurück und entwickelte eine ganz neue Z-Halterung. Der Gedanke war, die Verwendung von größerem „Glas“ und eine Verbesserung der Bildqualität zu ermöglichen. Der Nachteil ist jedoch, dass Sie in einen optionalen FTZ-Adapter investieren müssen, wenn Sie bereits über eine Sammlung von Objektiven im Nikon F-Format verfügen. Die Notwendigkeit ergibt sich, weil die Nikon Z-Halterung mit einem Durchmesser von 55 mm 11 mm breiter ist als die F-Halterung.
Die Sony A7 III ist eine kompetente Kamera, die es wert ist, überprüft zu werden, auch wenn Sie bereits eine Sammlung von Objektiven für ein anderes System haben. Ja, auf dem Papier ist dieses Gerät der dritten Generation möglicherweise die billigste und weniger gut spezifizierte Kamera der Sony A7-Serie. In der Praxis zielen Preis, Burst-Rate und überabgetastetes 4K-Video in voller Breite darauf ab, es zu einem hochleistungsfähigen Allrounder für alle fotografischen Disziplinen zu machen.
Haben Sie das Bedürfnis nach Nikon oder sind Sie bereits bei Sony verkauft? Unabhängig davon, für welchen dieser beiden Vollbild-Konkurrenten Sie sich entscheiden, wir wetten, dass Sie am Ende immer noch ein Ergebnis erzielen, das Ihnen jahrelangen zuverlässigen Service bietet. Um Ihnen den ersten Schritt zur Wahl der Nikon Z6 oder der Sony A7 Mark III zu erleichtern, haben wir eine Reihe von Vergleichen in Bezug auf Spezifikation und Leistung bereitgestellt. Lesen Sie weiter, um ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Kamera am besten zu Ihren speziellen Anforderungen passt!
Sensor und Prozessor
• Nikon Z6: 24,5-Megapixel-Vollbild-CMOS-Sensor (35,9 x 23,9 mm) und Expeed 6-Prozessor
• Sony A7 III: 24,2-Megapixel-Vollbild-Exmor-R-CMOS-Sensor (35,6 x 23,8 mm) und Bionz X-Prozessor
Die spiegellose Nikon Z6 und die Sony A7 III bieten beide den entscheidenden Vorteil der Vollbildfotografie - was bedeutet, dass die Größe ihrer identisch angepassten Sensoren direkt mit der eines 35-mm-Filmbilds vergleichbar ist. Dies bedeutet, dass 35-mm-Äquivalentberechnungen bequem abgeworfen werden können und dass die auf den angebrachten Objektiven angegebenen Brennweiten direkt übersetzt werden.
Vollbild-Chips in beiden Fällen sorgen auch dafür, dass die Bildqualität theoretisch spürbar besser ist als mit einer Standard-DSLR mit (kleinerem) APS-C-Sensor - insbesondere in Kombination mit direkt kompatiblen Vollbild-Objektiven Fall der Nikon und E-Mount in Bezug auf die Sony.
Die Nikon Z6 und die Sony A7 III verfügen nicht nur über einen Vollbildsensor - die Auflösung, die wir daraus ziehen, ist nahezu identisch - 24,2 effektive Megapixel für die Sony und 24,5 MP für die Nikon.
Beim Z6 ist der Sensor mit dem Expeed 6-Prozessor der neuesten Generation von Nikon gekoppelt.
Beste Sony-Objektive
• Die besten Sony-Kameras im Jahr 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K mit bis zu 29,97 fps
• Sony A7 III: 4K mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde
Die spiegellose Nikon Z6 bietet ungeschnittenes 4K-Vollbildvideo, das von überabgetasteten 6K-Videos bis zu einem tatsächlichen Maximum von 29,97 fps heruntergesampelt wurde. Es kann zusätzlich Full HD-Material mit bis zu 120 P aufnehmen, wenn Sie einen Zeitlupen-Look erzielen möchten.
Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit, Standbilder aufzunehmen und zu extrahieren, unabhängig davon, ob Sie in 4K oder Full HD filmen. Der Expeed 6-Prozessor der neuesten Generation unterstützt auch Videografen dabei, klare Linien, Rauschen und moiréfreie Bilder zu liefern.
Es ist auch erwähnenswert, dass direkt kompatible Nikkor Z-Objektive mit leisem Autofokus und reduzierter Fokusatmung und Fokusverschiebung beim Zoomen ausgestattet sind. Dies alles trägt dazu bei, dass die Z6 beim Aufnehmen von Videos genauso kompetent und kreativ flexibel ist wie beim Aufnehmen von Standbildern.
Natürlich bietet die A7 III mit ihrer Fülle an Video-Know-how hinter ihrem Hersteller auch 4K-Aufnahmen mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde. Dies wird über die gesamte Sensorbreite erfasst, bevor es auf eine 4K-Auflösung heruntergesampelt wird. Daher gibt es hier ebenfalls keine störenden Zuschneidefaktoren oder ineffizientes Pixel-Binning.
Sony bietet auch 4K HDR-Wiedergabe auf kompatiblen Geräten über sein HLG-Profil (Hybrid Log Gamma) an und verfügt über den herstellereigenen S-Log3-Modus für einen erhöhten Dynamikbereich (bis zu 14 EV).
Burst Shooting (fps)
• Nikon Z6: Bis zu 12 fps
• Sony A7 III: Bis zu 10 fps
Beide Kameras sind ziemlich geschickt, wenn es um Serienaufnahmen geht - entweder für Sport- oder Wildlife-Fotografie geeignet. Die Nikon Z6 bietet ihren Benutzern beeindruckende 12 fps, obwohl sich die Pufferkapazität eher durchschnittlich anfühlt, da sie nicht mehr als 37 Raw-Dateien in einem ihrer 12 fps-Bursts oder alternativ 44 JPEG.webp-Dateien mit maximaler Auflösung (groß, fein) erfassen kann. Wählen Sie daher eine niedrigere Bildrate, um Bildfolgen länger als drei bis vier Sekunden aufnehmen zu können.
Im Gegensatz dazu scheint Sony auf dem Papier der schwächere Konkurrent zu sein, wenn es darum geht, "nur" 10 fps zu verwalten - aber das ist in jeder Hinsicht beeindruckend und sogar doppelt so schnell wie sein Mark II-Vorgänger. Das Sony A7 III verfügt außerdem über eine größere Pufferkapazität als die meisten anderen Modelle, da es in der Lage ist, bis zu 40 unkomprimierte Raw-Dateien in einem einzigen Burst, 89 komprimierte Raw-Dateien oder sogar noch bessere 177 JPEG.webps zu erfassen. Wir haben frühere Modelle der Serie dafür kritisiert, dass sie die Kameramenüs nicht verwenden können, wenn der Puffer voll ist, aber der Hersteller hat dies beim A7 III gerne behoben.
Eine der milden Kontroversen, die das Z6 seit dem Start verfolgt, ist, dass es nur einen Medienkartensteckplatz bietet und ausschließlich auf XQD-Karten angewiesen ist. Der Gedanke ist, dass das schnelle und robuste Format ideal für die High-End-Kamera und ihr ebenso High-End-Publikum ist, aber es bedeutet weitere Investitionen für jeden, der bereits eine Schublade voller älterer SD- und CF-Karten hat. Beim Sony A7 III haben wir den Vorteil, dass zwei Kartensteckplätze zum Schreiben vorhanden sind - und hier finden wir auch Unterstützung für die häufig verwendete SD-Karte.
Zumindest auf dem Papier ist das Z6 die bessere Option, wenn die Aufnahmegeschwindigkeit für Sport- und Actionfotografie von größerer Bedeutung ist, obwohl die Pufferspeicherkapazität des Sony es wohl zur flexibleren und praktischeren Option macht, insbesondere wenn Sie zufrieden sind JPEG.webps zu schießen.
AF-System
• Nikon Z6: 273-Punkt-Autofokus-System
• Sony A7 III: AF-System mit 693-Punkt-Phasenerkennung / AF mit 425-Punkt-Kontrasterkennung
Der Z6 verfügt über einen beeindruckenden 273-Punkt-Phasenerkennungs-AF, der auch 90 Prozent horizontal und vertikal abdeckt. Das sind vielleicht fast halb so viele AF-Messfelder wie das teurere Z7-Geschwister der Nikon, aber die Autofokusleistung des günstigeren Z6 ist schwer zu bemängeln, da es schnell und reaktionsschnell ist. Die stille Natur des AF-Systems unterstützt auch die Aufnahme von Videos.
Sony ist mit seiner A7 III einen Schritt weiter gegangen und hat die AF-Technologie seiner Flaggschiff-Sportkamera, der A9, integriert. Dies bedeutet, dass wir mit satten 693 Phasendetektionspunkten ausgestattet sind, die rund 93 Prozent der Bildfläche abdecken.
Dies wird durch 425 AF-Messfelder mit Kontrasterkennung unterstützt und ist damit das leistungsstärkste AF-System auf dem Markt (zum Zeitpunkt des Schreibens).
Die Autofokus-Leistung war in letzter Zeit das Schlachtfeld der konkurrierenden Kamerahersteller, und Sony hat auch mit dem Eye-AF-Modus, der ein großer Segen für die Fotografie von Menschen ist, viel erreicht. Auf der A7 III funktioniert diese Funktion jetzt sowohl im Serienbild- als auch im Einzelbild-AF-Modus. Einfach gesagt, das AF-System der Sony ist in der Tat sehr, sehr beeindruckend.
Das heißt nicht, dass der Z6 im Vergleich völlig abgezinst werden sollte. Zumal Nikon über ein so reiches Erbe an Linsentechnologie verfügt.
Es lohnt sich jedoch, jeden daran zu erinnern, der über einen Z6-Kauf nachdenkt, dass die Z-Fassung von Nikon, sollte sie bereits über eine bedeutende Sammlung von Nikon-Glas verfügen, keinen Autofokus-Schraubantrieb hat, sodass ältere AF-Objektive nur manuell fokussiert werden können.
Positiv zu vermerken ist jedoch, dass bei einer Investition in einen optionalen FTZ-Objektivadapter aufgrund der umfassenden Kompatibilität mit vorhandenen Nikon F-Objektiven vorhandene Nikon-Benutzer in ihrer eigenen Zeit und in ihrem eigenen Tempo auf das neue System migrieren können.
Sucher & LCD
• Nikon Z6: Elektronischer Sucher mit 3.690.000 Punkten und 100-prozentiger Bildabdeckung; 3,2-Zoll-LCD mit 2.100K Punktauflösung
• Sony A7 III: Elektronischer Sucher mit 2.359.296 Punkten und 100-prozentiger Bildabdeckung; 3-Zoll-LCD mit 921.600K Punktauflösung
Sowohl die Nikon Z6 als auch die Sony A7 III bieten Benutzern einen elektronischen im Gegensatz zu einem optischen Sucher. Hier scheint die Balance zugunsten der Nikon zu sein, da sie nicht nur einen EVF mit höherer Auflösung hat, sondern auch ein geringfügig größeres LCD-Display auf der Rückseite und eines, das im direkten Vergleich mit Sony ebenfalls eine höhere Auflösung bietet.
Für die Aufzeichnung ergänzt die Nikon Z6 ihren 100-prozentigen EVF mit einer Auflösung von 3.690.000 Bildpunkten auf Augenhöhe durch einen sehr nützlichen vertikal geneigten 3,2-Zoll-LCD-Touchscreen (im Gegensatz zu einem variablen Winkel) auf der Rückseite.
Mit diesem Monitor können Sie den Fokuspunkt einstellen und den Verschluss mit nur einem Fingertipp auslösen. Der Monitor der Nikon bietet hier eine Auflösung von über 2,1 Millionen Punkten und liefert ein lobenswertes lebensechtes Bild. ob im Standbild- oder Videomodus.
Wenn es um den EVF der Nikon geht, ist dieser ebenfalls so scharf, dass man leicht vergisst, dass Sie keinen optischen Sucher verwenden - falls Sie auf die eine oder andere Weise bereits eine Präferenz haben -, dessen digitale Natur nur sichtbar wird, wenn Sie die Kamera bewegen sehr schnell. Dies kann gelegentlich zu einer leichten Bildverzögerung oder Unschärfe führen.
Es ist jedoch weniger ausgeprägt als die Konkurrenzkameras, die wir ausprobiert haben. Einfach ausgedrückt, beim Z6 hat Nikon die Qualität seines Suchers ganz klar priorisiert, wobei das Okular ein asphärisches Element und Fluorbeschichtungen verwendet.
Wie bereits erwähnt, haben der elektronische Sucher und das LCD von Sony im Vergleich dazu nicht die höheren Auflösungen, die wir im spiegellosen Segment gesehen haben. In der Praxis sind beide jedoch mehr als ausreichend. Die 0,78-fache Vergrößerung des A7 III bedeutet, dass er zumindest groß und klar ist. Das hintere LCD verfügt ebenfalls über eine Kippfunktion, schwingt jedoch wie bei der Nikon nicht vom Gehäuse nach außen.
Sie können jedoch darauf tippen, um Ihren Fokuspunkt zu steuern, der sogar um den Rahmen gezogen werden kann. Und wenn Sie kein Fan von Touchscreen-Interaktion sind, können Sie auch das Vier-Wege-Bedienfeld rechts neben dem LCD verwenden.
Bauen und gestalten
• Nikon Z6: Wetterfeste Konstruktion aus Magnesiumlegierung
• Sony A7 III: Wetterbeständige Konstruktion aus Magnesiumlegierung und Kunststoff
Das Z6 kann als spiegellose Interpretation der D750 DSLR von Nikon angesehen werden, wenn auch in einem kleineren Gehäuse. Es ähnelt jedoch eher der spiegellosen A7-Vollbildserie von Sony als den DSLRs des Herstellers.
Die A7 III von Sony ist für eine Vollbildkamera bemerkenswert kompakt. Leider sind die Objektive des Herstellers nicht klein, was dazu führt, dass sich das Setup gelegentlich etwas schwer anfühlt, wenn ein großes Objektiv eingesetzt wird. Es gibt jedoch einen optionalen Sony VG-C3EM-Batteriegriff, falls Sie etwas loswerden möchten. Dies kann besonders nützlich sein, wenn Sportfotografie auf der Basis von Teleobjektiven Ihre Tasche ist.
Wir fanden es jedoch etwas schade, dass Sony bei der A7 III kein spezielles Laufwerk oder keinen AF-Modus- / Bereichshebel eingebaut hatte, zumal Serienaufnahmen und Autofokus wohl die beiden wichtigsten Funktionen dieser Kamera sind.
Das Z6 wiegt ohne Objektiv ein relativ leichtes und handliches 675 g, während das Sony mit einem geringfügig leichteren Gewicht von 650 g erhältlich ist. Die Abmessungen des Z6 betragen kompakt 134 x 100,5 x 67,5 mm und bieten Platz für eine AF-On-Taste auf der Rückplatte - ein beliebtes Merkmal von Sportfotografen - und einen Daumenstift zum Verschieben des Fokuspunkts im Bildbereich .
Mit einem Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist die Z6 weitgehend wetterfest und bietet eine Lebensdauer von 200.000 Schussverschlüssen. Das Sony hat eine ähnliche Gesamtgröße und ist mit 126,9 x 95,6 x 73,7 mm etwas weniger breit. Es verfügt über obere und vordere Platten aus einer robusten Magnesiumlegierung über einem Innenrahmen für zusätzliche Steifigkeit. Während Nikons Gehäuse wetterfest ist, behauptet Sony, wetterfest zu sein.
Nikon hat mit seinem Z6 (und Z7) auch eine erste Funktion eingeführt: ein Bildstabilisierungssystem in der Kamera. Dies entspricht zusätzlichen fünf Stopps, was es zu einer wichtigen neuen Funktion macht. Wenn Sie dem Z6 auch ein gewisses Maß an Robustheit und Ausgewogenheit verleihen möchten, schauen Sie sich den optionalen Nikon MB-N10-Griff an, der wie beim Sony A7 III die Akkulaufzeit seiner Kamera weiter verlängern kann.
Sony bietet seit langem eine in seine Kameras integrierte Bildstabilisierung über das treffend benannte SteadyShot-System an, das ebenfalls einen Vorteil von fünf Stopps bieten soll. Die Ergebnisse hängen von den Aufnahmebedingungen, dem verwendeten Objektiv und der Motiventfernung ab. Eine Bildstabilisierung ist jedoch besser als gar keine.
Andere Eigenschaften
Wie eingangs erwähnt, wird beim spiegellosen Z6 eine neue Objektivfassung vorgestellt, bei der der Abstand zwischen Flansch und Sensor nur 16 mm beträgt, was ein gutes Stück kürzer ist als bei der normalen Nikon F-Fassung. Dies bietet auch viel Platz für den FTZ-Adapter der Marke, der, wenn er angebracht ist, die Möglichkeit bietet, die Kamera mit etwa 90 aktuellen Nikon-Optiken zu verwenden und einen vollständigen Autofokus und eine automatische Belichtung zu erzielen.
Das Z6 verfügt kontroverserweise nur über einen XQD-Speicherkartensteckplatz - während ein zweiter Steckplatz für häufigere SD-Karten möglicherweise nützlich war. Im Vergleich dazu verfügen wir beim Sony A7 III über zwei SD-Kartensteckplätze. Wie bei der Nikon bieten beide Kameras den Vorteil integraler Bildstabilisierungssysteme für den Körper, die den Benutzern einen Vorteil von fünf Stopps bieten sollen.
Lebensdauer der Batterie
• Nikon Z6: Bis zu 310 Bilder pro Ladung des Lithium-Ionen-Akkus EN-EL15b
• Sony A7 III: Bis zu 710 Bilder pro Ladung seines Lithium-Ionen-NP-FZ100-Packs
Wir erwarten, dass die Leistung einer spiegellosen Kamera deutlich weniger beeindruckend ist als die einer DSLR - kleinere Abmessungen führen normalerweise auch zu einem physisch kleineren Akku - und das Z6 widersetzt sich diesem Trend nicht. Die Leistung von nur 310 Bildern aus einer voll aufgeladenen Zelle sieht jedoch besonders enttäuschend aus, wenn man sie mit der von Sony vergleicht, die bis zu 710 Aufnahmen schafft - mehr als doppelt so viel wie die von Nikon -, wenn hauptsächlich das LCD dieser Kamera verwendet wird. Selbst wenn ausschließlich der EVF von Sony verwendet wird, gelingt es dennoch, beeindruckende 610 Aufnahmen von einer voll aufgeladenen Zelle zu machen.
Es ist daher keine Überraschung zu hören, dass wir die Akkuleistung des Z6 bei der Überprüfung als "schwach" bezeichnet haben. Während Nikon hinzufügt, dass der Z6 auch ältere EN-EL15a- oder EN-EL15-Akkus aufnehmen kann, erhalten wir bei voller Ladung noch weniger davon. Für dieses Spezifikationssegment ist der Sony der klare Gewinner. Vergessen Sie jedoch nicht, dass für beide Kameras optionale Batteriegriffe erhältlich sind.
Urteil
Sowohl die Nikon Z6 als auch die Sony A7 III sind solide spiegellose Vollbildkonkurrenten. Auf den ersten Blick scheint das Z6 eine etwas weniger aufregende und dennoch günstigere Version seines größeren Bruders Z7 zu sein, aber es ist wohl eine vielseitigere Kamera. Wenn es sich also um eine Nikon handelt, auf die Sie eingestellt sind, ist dies eine gute Wahl.
Während eine 24-Megapixel-Kamera heutzutage kaum noch Schlagzeilen macht, ist das, was die A7 III und die Z6 über das Übliche hinaus treibt, die Tatsache, dass sich die Bildqualität aus der Kombination des Vollbildsensors der Kamera und dedizierter Objektive ergibt (Z-Mount im Fall der Nikon, E-Mount für Sony) ist einfach hervorragend.
Während die Akkulaufzeit bei Sony viel besser ist, ebenso wie das AF-System, das es trotz einer geringfügig geringeren Burst-Rate als bei der Nikon zum bevorzugten Werkzeug für Sport- und Actionfotografen macht, sind die Kameras in vielerlei Hinsicht ziemlich gleichmäßig aufeinander abgestimmt.
Wenn es also das leichtere spiegellose Kameroformat ist, das Sie in Versuchung geführt hat, werden Sie nichts falsch machen, wenn Sie die Brieftasche für eines unserer konkurrierenden, aber letztendlich dynamischen Duos aufbrechen.
Beste Nikon-Objektive: Erweitern Sie Ihr Nikon-System mit diesen Objektiven
Nikon D750 gegen Nikon D850: Was ist der Unterschied?
