Fujifilm X-H1 vs X-T2: Technische Daten verglichen

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Fujifilm hat seine neueste spiegellose Kamera der X-Serie, die X-H1, auf den Markt gebracht. Da der vorherige X-T2 und X-Pro2 bereits die Anforderungen vieler Menschen erfüllen, die es mit ihrer Fotografie ernst meinen, wie weit ist der neue X-H1 im Vergleich?

10 Möglichkeiten, um das Beste aus Ihrer Fujifilm-Kamera herauszuholen

Wenn Sie bereits Fujifilm-Benutzer sind, sollten Sie sich sofort für dieses neueste 24MP-Modell entscheiden? Sollten die Funktionen der X-H1 Sie dazu ermutigen, den Sprung zu dem zu wagen, was der Hersteller als erstes in einer neuen Reihe von Kameras der X-Serie bezeichnet? Lesen Sie weiter, um sich zu entscheiden, da der neuere X-H1 und der vorhandene X-T2 von Kopf bis Fuß gehen.

Fuji X-H1 gegen X-T2: Sensor und Prozessor

  • Fujifilm X-H1: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-Sensor und X-Processor Pro
  • Fujifilm X-T2: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III-Sensor und X-Processor Pro

Wenn man sich die obigen Spezifikationen ansieht, scheint es, dass die Überschriftenfunktionen beider Kameras identisch sind. Jede Kamera bietet einen großen Sensor im APS-C-Format, wie er üblicherweise in DSLRs für Endverbraucher zu finden ist, mit beachtlichen 24,3 MP.

Das ist mehr als ausreichend, um große Druckreproduktionen zu erstellen. Einige meckern vielleicht, dass wir keinen Vollbildsensor bekommen, der zu einem herkömmlichen 35-mm-Film passt - Film ist schließlich ein großer Teil des Erbes von Fujifilm -, aber der Sensor wird von Rezensenten und Anwendern zumindest sehr geschätzt.

Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass sich der Sensor des X-H1 verschiebt, um eine Bildstabilisierung zu erzielen, die theoretisch einen höheren Prozentsatz scharf definierter Bilder anzeigt, wenn Handhelds auf dem Huf oder unter schwierigeren Lichtbedingungen aufgenommen werden. Dies bietet eine 5-Achsen-Korrektur mit einem Ausgleichseffekt von bis zu 5,5 EV.

Die X-T2 kann natürlich auch die Bildstabilisierung nutzen, jedoch nur durch ein mit der Technologie montiertes Objektiv und nicht zu jeder Zeit. Fairerweise bieten die meisten Fujifilm-Objektive jetzt eine Bildstabilisierung, obwohl es schwierig ist, mit der Bequemlichkeit zu argumentieren, dass sie immer zur Hand sind.

Ob dies die aktuelle Prämie wert ist, hängt von Ihren eigenen Bedürfnissen und Ihrem Budget ab. Wenn Sie sich jedoch darauf konzentrieren können, ist die Bildstabilisierung in der Kamera definitiv eine Funktion, die sich lohnt.

Fuji X-H1 gegen X-T2: Video-Spezifikationen

  • Fujifilm X-H1: 4K DCI bis 24p; 4K UHD bis 30p (29,97p); und Full HD bis 60p (59,94p)
  • Fujifilm X-T2: 4K UHD bis 30p (29,97p) und Full HD bis 60p (59,94p)

Glücklicherweise bieten beide Kameras neben großen Sensoren das neueste Muss für 4K-Videoaufzeichnungen sowie die Option einer immer noch respektablen Full-HD-Aufzeichnung für Zeiten, in denen die Speicherdaten und die stromsparende 4K-Option nicht erforderlich sind .

Während die X-H1 bis zu 15 Minuten 4K-Video höchster Qualität auf einmal oder 20 Minuten Full-HD-Video aufzeichnen kann, kann dies für beide Videooptionen auf bis zu 30 Minuten verlängert werden, wenn Sie die Kamera mit ihrer optionalen Vertikalen kaufen Power-Booster-Griff (Teil einer Kit-Option beim Kauf sowie separat erhältlich).

Im Gegensatz dazu kann der X-T2 10 Minuten 4K-Video oder 15 Minuten Full HD-Material aufnehmen. Während der X-H1 4K-Video in der 4K-UHD-Einstellung (3840 x 2160 Pixel) mit bis zu 29,97p bietet, kann er sowohl dem entsprechen als auch die höher auflösende 4K-DCI-Option (4096 x 2160 Pixel) bieten kann mit bis zu 24p schießen.

Bei beiden Kameras können bei der Aufnahme von Videos und Standbildern die Filmsimulationsmodi ausgewählt werden - digitale Effekte, die das Aussehen eines Films beeinflussen. Die X-H1 bietet außerdem die neuere, filmische Eterna-Option, mit der das Filmmaterial mit dezenten Farben und satten Schattentönen versehen wird. Diese Option kann sowohl für Standbilder als auch für Videos ausgewählt werden. Es ist schön, aber unserer Meinung nach weder einen Deal-Maker noch einen Deal-Breaker zu haben.

Darüber hinaus bietet der X-H1 nicht nur eine interne F-Log-Aufnahme (8 Bit), sondern auch einen Sprung auf den X-T2, indem er eine Hochgeschwindigkeits-120p-Aufnahme im Full HD-Videomodus bietet. Es gibt auch die Möglichkeit, Zeitcode aufzuzeichnen, den der X-T2 nicht bietet.

Fuji X-H1 gegen X-T2: Burst Shooting (fps)

  • Fujifilm X-H1: Ca. 14 fps mit elektronischem Verschluss für bis zu 27 Raw-Frames oder 40 JPEG.webps
  • Fujifilm X-T2: Ca. 14 fps mit elektronischem Verschluss für bis zu 28 Raw-Frames oder 42 JPEG.webps

Auch hier sind die Kameras ziemlich gleichmäßig aufeinander abgestimmt, wenn es um maximale kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeiten geht, nämlich 14 fps für beide, wenn der elektronische Verschluss verwendet wird. Der ältere X-T2 kann diese Sequenz jedoch (theoretisch) für einen zusätzlichen Raw-Frame und zwei weitere JPEG.webps in einer kontinuierlichen Sequenz als der X-H1 beibehalten.

Spielt das eine Rolle? Auch hier kommt es darauf an, wofür Sie die Kamera kaufen. Wenn Sie Sport oder Wildtiere fotografieren, zählt wohl jeder Frame. Dies gilt auch für scharf fokussierte Bilder bei längeren Verschlusszeiten. Hier kann das eingebaute Bildstabilisierungssystem der X-H1 nur eine leichte Kante verleihen.

Ohne den elektronischen Verschluss können beide Kameras alternativ 11 Bilder pro Sekunde mit Hilfe ihrer jeweiligen vertikalen Stromgriffe verwalten, um zusätzliche Leistung zu erzielen. Andernfalls sind es immer noch sehr respektable 8 Bilder pro Sekunde für maximal 33 Raw-Dateien oder 83 JPEG.webps auf der X-T2 oder 31 Rohdateien oder 80 JPEG.webps auf dem X-H1; wieder kaum eine Haaresbreite zwischen ihnen.