Fotografen mit ein paar Nikon-Objektiven in ihren Kit-Taschen waren bei erschwinglichen DSLRs immer die richtige Wahl.
Die D3000-Linie stammt aus dem Jahr 2009, und Nikon hat seitdem regelmäßig Ersatzprodukte herausgebracht. Der 14.2MP D3100 wurde 2010 auf den Markt gebracht, gefolgt vom D3200 im Jahr 2012. Bei weiteren Upgrades wurde der D3300 2014 eingeführt, bevor der D3400 letztes Jahr eintraf.
Jede Kamera der D3000-Reihe hat sich als beliebt erwiesen. Fotografen finden die Modelle einfach zu bedienen und bieten eine wettbewerbsfähige Bildqualität. Aber wie stehen die beiden jüngsten DSLRs von Nikon gegeneinander? Und sollten D3300-Benutzer auf das D3400-Modell 2016 upgraden?
Nikon D3300 vs D3400: Sensor und Prozessor
- Nikon D3300: 24,2 MP APS-C CMOS-Sensor, ISO 100-12.800 (exp. 25.600), EXPEED 4-Prozessor
- Nikon D3400: 24,2 MP APS-C CMOS-Sensor, ISO 100-25,600, EXPEED 4-Prozessor
Obwohl zwischen dem Start der Kameras eine Pause von zwei Jahren liegt, ist es interessant, dass sie dieselbe Sensorauflösung haben. Beide Kameras sind mit einem 24,2 MP APS-C-Sensor (DX-Format) ausgestattet, der bei allen montierten Objektiven einen 1,5-fachen Crop-Faktor aufweist.
Die DSLRs unterscheiden sich jedoch durch ihre ISO-Werte. Obwohl die maximale ISO von 25.600 für jede Einheit gleich ist, hat die neuere D3400 diese Stufe als native ISO-Obergrenze, während D3300-Benutzer auf den erweiterten ISO-Bereich zugreifen müssen, um eine Einstellung auszuwählen, die ISO 25.600 entspricht.
Beide Kameras nehmen auch 12-Bit-Raw-Dateien sowie JPEG.webps mit einer maximalen Bildgröße von 6000 x 4000 auf. Dies ist hoch genug, um Bilder im Format A3 oder A4 zu drucken, wenn Sie das Bild zugeschnitten haben.
Im Vergleich zu den Konkurrenten der Kameras zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung bot die Canon EOS 700D (veröffentlicht 2013) nur einen 18MP-Sensor, obwohl die Canon EOS 800D 2017 diesen auf 24MP erhöhte.
Die beiden Kameras teilen sich auch den gleichen Prozessor, nämlich die EXPEED 4-Einheit von Nikon. Dies ist derselbe Motor, der in vielen nachfolgenden Modellen wie dem D5600 und dem D7200 die Hauptrolle gespielt hat.
Nikon D3300 vs D3400: Video
- Nikon D3300: Full HD Aufnahme bis zu 60p
- Nikon D3400: Full HD Aufnahme bis zu 60p
Obwohl es sich bei den beiden Modellen um DSLRs der Einstiegsklasse handelt, sind beide Kameras in der Videoabteilung ziemlich leistungsfähig, wobei auf beiden Körpern Full HD (1080p) -Videoaufnahmen möglich sind.
Das Filmmaterial kann mit einer Reihe verschiedener Bildraten aufgenommen werden, einschließlich der Standard-24-fps-Rate, der webfreundlicheren 30-fps- und 50/60-fps-Optionen. Interessierte Videografen wissen, dass das Filmmaterial mithilfe der 60-fps-Option geändert werden kann, um einen dramatischen Zeitlupeneffekt zu erzielen.
Das Interessante an den Videomodi beider Kameras ist, dass die technischen Daten trotz des Altersunterschieds nahezu identisch sind. Interessanterweise ist der einzige Unterschied ein massiver Pluspunkt für den älteren D3300. Dieses Modell verfügt über einen Anschluss für ein externes Mikrofon, während dem neueren D3400 diese Option fehlt und nur Audio vom eingebauten Mikrofon aufgenommen werden kann.
Das Aufnehmen von Audio von einem eingebauten Mikrofon ist nicht wünschenswert, da diese eher dazu neigen, das durch den Autofokusmotor des Objektivs verursachte Brummen sowie andere Betriebsgeräusche aufzunehmen. Mit der D3300 können Sie jedoch durch einfaches Anschließen eines externen Mikrofons eine weitaus bessere Audioqualität erzielen. Für jedes Budget stehen zahlreiche Optionen zur Verfügung.
Nikon D3300 vs D3400: Serienaufnahme (fps)
- Nikon D3300: 5fps
- Nikon D3400: 5fps
Trotz des Altersunterschieds zwischen den beiden Kameras schießen beide DSLRs mit einer maximalen Burst-Rate von 5 Bildern pro Sekunde.
5 fps sind zwar nicht besonders schnell oder können nicht mit den Raten fortschrittlicherer Nikon-Kameras wie der viel neueren Nikon D7500 (8 fps) mithalten, eignen sich jedoch für eine DSLR-Einstiegsklasse, insbesondere mit einer recht kräftigen 24-Megapixel-Auflösung. Die Burst-Rate liegt ebenfalls auf dem Niveau der EOS 700D von Canon, sodass beide Kameras in ihrer Klasse keineswegs unterfordert sind.
Bei der Aufnahme von JPEG.webps haben beide Kameras eine Burst-Tiefe von bis zu 100 Bildern. Bei Verwendung der Formate Raw oder Raw + JPEG.webp ändert sich die Situation jedoch geringfügig. Der D3400 hält 12 Raw-Dateien und 6 Raw + JPEG.webp-Frames gleichzeitig. Dies ist eine kleine Verbesserung gegenüber der 7-Frame-Raw-Tiefe und der 5-Frame-Raw + JPEG.webp-Tiefe des D3300.
Nikon D3300 vs D3400: AF-System
- Nikon D3300: 11 AF-Messfelder, einschließlich eines Kreuzungspunkts
- Nikon D3400: 11 AF-Messfelder, einschließlich eines Kreuzungspunkts
Ähnlich wie die Burst-Shooting-Spezifikationen bieten die D3300 und D3400 genau die gleichen Autofokus-Spezifikationen.
Das Autofokussystem in beiden Körpern verwendet das Multi-CAM 1000-Modul von Nikon mit TTL-Phasenerkennung. Alle Kameras verfügen über alle typischen Optionen für Einzelpunkt-, Dauerfokus- und manuellen Fokus.
Beide bieten 11 AF-Messfelder zur Auswahl, wobei das mittlere AF-Messfeld vom Typ Kreuz ist. Dieser Mittelpunkt ist empfindlicher und kann bei schlechten Lichtverhältnissen genauer fokussieren als die zehn, die ihn umgeben.
Ein Autofokus-System zur Kontrasterkennung funktioniert auch, wenn die Kamera auf die Live View-Funktion eingestellt ist, mit der die Szene auf dem LCD-Monitor und nicht im Sucher angezeigt wird.
Die besten Kameras unter £ 500 im Moment
Nikon D3300 vs D3400: Sucher und LCD
- Nikon D3300: 3 Zoll festes LCD mit 921k-Punkt-Auflösung; Pentamirror-Sucher auf Augenhöhe mit 95% Abdeckung und 0,85-facher Vergrößerung
- Nikon D3400: 3-Zoll-LCD mit 921k-Punkt-Auflösung; Pentamirror-Sucher auf Augenhöhe mit 95% Abdeckung und 0,85-facher Vergrößerung
Auch in Bezug auf die LCD-Bildschirme und Sucher setzen sich die Parallelen zwischen den beiden Kameras fort.
Während beide Kameras eine anständige Auflösung des LCD-Bildschirms von 921.000 Punkten aufweisen, ist die Tatsache, dass beide Bildschirme fest angebracht sind, eher eine Enttäuschung.
Der nächste Rivale der Nikons, die Canon EOS 700D, verfügt über einen Vari-Angle-Bildschirm, der nützlicher ist, wenn Sie versuchen, diese umständlichen Low- oder High-Angle-Kompositionen einzurichten, und besser, wenn Sie Filme aufnehmen.
Nikon D3300 vs D3400: Bauen und entwerfen
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g mit Akku und Speicherkarte
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g mit Akku und Speicherkarte
Sowohl die D3300 als auch die D3400 sind als DSLRs der Einstiegsklasse klassifiziert, was bedeutet, dass diejenigen, die sie kaufen, normalerweise darauf bedacht sind, Gewicht und Größe auf ein Minimum zu beschränken. Vor diesem Hintergrund werden die Abmessungen beider Kameras, die fast genau gleich sind, denjenigen gefallen, die Leistung und Präzision in einem winzigen Paket suchen.
Beide Kameras wiegen mit ihren jeweiligen Batterien und einer Speicherkarte weniger als 470 g und eignen sich daher perfekt, um den ganzen Tag ohne Probleme herumzutragen. Der neuere D3400 ist geringfügig leichter (15 g), dies macht jedoch keinen praktischen Unterschied.
Die Tastenkonfiguration auf der Rückseite der beiden Kameras ist exakt identisch, einschließlich eines Steuerkreuzes für den Zugriff auf Optionen und eines Einstellrads zum Anpassen der Einstellungen. Das Gehäuse beider Kameras besteht aus Polycarbonat - nicht ganz so robust wie die Magnesiumlegierung aus teureren wie der Nikon D810, aber beide Kameras sind immer noch robust genug und können die Stöße und Kratzer der täglichen Fotografie aufnehmen.
Nikon D850 vs Nikon D810: Technische Daten verglichen
Nikon D3300 vs D3400: Weitere Funktionen
- Nikon D3300: Kein Bluetooth
- Nikon D3400: SnapBridge (über Bluetooth), Smartphone-Steuerung
Während der D3300 und der D3400 in Bezug auf die Funktionen sehr genau aufeinander abgestimmt sind, gibt es einige Unterschiede, die Ihre Kaufentscheidung beeinflussen können.
Das wichtigste davon dreht sich um die Konnektivität. Während der D3300 keine integrierten Bluetooth-Funktionen bietet, verfügt der neue D3400 tatsächlich über Bluetooth-Technologie (mit dem SnapBridge-Konnektivitätssystem von Nikon).
Dies ist eine wichtige Funktion für Fotografen, die ihre Kamera an ein Smartphone oder Tablet anschließen und Bilder schnell übertragen möchten, bevor sie online freigegeben werden.
Die drahtlose Übertragung ist jedoch weiterhin mit dem optionalen WU-1a-Adapter möglich, und der D3300 kann zumindest in vielen anderen Bereichen mit dem D3400 mithalten.
Beide haben einen eingebauten Blitz und einen Blitzschuh, um einen externen Blitz oder einen drahtlosen Auslöser aufzunehmen. Beide verfügen außerdem über einen Autofokus zur Gesichtserkennung, der bei der Aufnahme von Porträts hilfreich sein kann. Schließlich bieten beide Kameras eine Reihe spezieller Filter - sogenannte Effekte -, mit denen Sie kreative und künstlerische Bilder aufnehmen können, ohne dass in Photoshop Verarbeitungsarbeiten erforderlich sind.
Nikon D3300 vs D3400: Akkulaufzeit
- Nikon D3300: 700 Schüsse pro Ladung
- Nikon D3400: 1.200 Schüsse pro Ladung
Während die Akkulaufzeit selten der Hauptgrund für den Kauf einer Kamera ist, kann sie sich als einer der wiederkehrenden Gründe erweisen, warum Sie Ihre DSLR lieben (oder verabscheuen).
Ein Akku, der schnell leer wird, muss häufiger aufgeladen werden. Möglicherweise müssen Sie einen zusätzlichen Akku kaufen, damit Sie immer einen voll aufgeladenen zur Hand haben. Keine Angst: Sowohl die D3300 als auch die D3400 liefern hervorragende Ergebnisse bei der Akkulaufzeit, obwohl eine Kamera hier sicherlich herausragend ist, obwohl beide dieselbe wiederaufladbare Li-Ionen-EN-EL14a-Zelle verwenden.
Die D3300 liefert ungefähr 700 Aufnahmen pro Ladung, die einen Tag mit der Kamera abdecken sollten - obwohl zu beachten ist, dass übermäßiger Gebrauch von Live View oder Langzeitbelichtungen die Batterien schneller entladen. Die energieeffizientere D3400 eignet sich jedoch für bis zu 1.200 Aufnahmen zwischen den Ladevorgängen. Wenn Sie also in Gebiete reisen möchten, in denen Ladestationen möglicherweise knapp sind, kann dies Ihre Kaufentscheidung beeinflussen.
Urteil
Wie bei vielen inkrementellen Upgrades auf dem DSLR-Einstiegsmarkt kann man mit Recht sagen, dass zwischen dem D3300 und dem D3400 kein großer Unterschied besteht. Insgesamt können diese kleinen Unterschiede jedoch einen großen Einfluss auf Ihr Schießen haben.
Beide Kameras haben die gleiche Sensorauflösung, Burst-Rate und Autofokus-Systeme. Wenn Sie jedoch eine dieser Kameras für Videoarbeiten kaufen möchten, hat die ältere D3300 dank ihres Anschlusses für ein externes Mikrofon die Nase vorn.
Wenn Sie sich beide Kameras ansehen, um unterwegs Bilder hochzuladen, ist die D3400 mit Bluetooth-Technologie die einfache Wahl. Für allgemeinere Fotografie ist die D3400 auch die bessere Wahl, da zwischen den Akkuladungen zusätzliche 500 Aufnahmen gemacht werden können.
Die besten Kameras unter £ 500 im Moment
