Blackmagic hat gerade seine neueste Kamera angekündigt: die Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, ein Kraftpaket für 2.495 US-Dollar, das Videomaterial mit einer extrem hohen Auflösung von 6144 x 3456 aufnimmt.
Obwohl die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro beeindruckend ist, ist ihr 6K-Video nicht annähernd die Schlagzeile des 8K-Videos - und im Moment sieht die zu schlagende 8K-Kamera wie die Sony A1 mit ihrem mega-hohen Video aus Auflösung von 8640 x 5760. (Während die Canon EOS R5 auch über 8K-Video verfügt, bedeuten Aufnahmegrenzen und Überhitzungsprobleme, dass es sich nicht ganz um die 8K-Vollfettmaschine handelt, die die A1 ist.)
Auf den ersten Blick scheint es ein Kinderspiel zu sein; 8K ist einfach besser als 6K. Die Frage ist, sind 8.000 $ 4.000 besser als 6.000? Denn das ist die Frage, die Sie sich stellen müssen, wenn die Sony A1 6.498 US-Dollar kostet und die Blackmagic 6K Pro nur 2.495 US-Dollar kostet.
Die Blackmagic ist nicht nur über 60% billiger, sondern verwendet auch die Canon EF-Fassung - eine viel größere Auswahl an viel günstigeren Objektiven. Mit diesen 4.003 US-Dollar, die Sie sparen, können Sie eine ganze Menge Glas für den 6K Pro kaufen.
Offensichtlich sind die Dinge jedoch nicht so einfach …
8K gegen 6K (gegen 4K gegen 1080p)
Lassen Sie uns zunächst über die Zahlen hinausgehen. Der 6K des Blackmagic hat eine Auflösung von 6144 x 3456, während der 8K des A1 eine Auflösung von 8640 x 5760 hat. Aber wie sieht das eigentlich aus? Wie viel größer - und wie viel besser - ist 8K im Vergleich zu 6K?
Sicherlich ist 8K größer als 6K und enthält wesentlich mehr Details. In Wirklichkeit ist der Sprung von 6K auf 8K jedoch nicht so bedeutend wie der Sprung von 4K auf 8K - oder sogar 1080p auf 4K.
Das folgende Bild zeigt den tatsächlichen Unterschied zwischen 8K und 6K mit 4K (UltraHD) und 1080p (HD) als Kontext.
Tatsache ist, dass 6K in Bezug auf die Auflösung bereits übertrieben ist. 8K ist wie eine Granate in einen Messerkampf zu bringen. Und für den wichtigen Augapfeltest ist eine 6K-Datei so pixelreich, dass die wahrnehmbaren Gewinne der zusätzlichen 2K-Auflösung wirklich nicht so groß sind.
Tatsache ist natürlich, dass 8K an und für sich nicht der eigentliche Punkt ist - zumindest nicht im Jahr 2022-2023. Wenn Sie nicht das Glück haben, ein 8K-Display zu haben, können Sie noch nicht einmal 8K-Inhalte ansehen .
Nein, der eigentliche Punkt von 8K zu diesem Zeitpunkt ist zweierlei: Sie müssen eine ausreichende Auflösung bereitstellen, um in den Frame zu schneiden (z. B. um Nahaufnahmen in einem Interview zu rahmen) oder überabgetastete 4K-Videos zu produzieren - das heißt, 4K-Videos wird von einer ultradichten 8K-Anzeige verkleinert.
Dies können Sie jedoch bereits mit 6K-Kameras erreichen - Kameras wie die Panasonic S1H können bereits 6K-Videos verkleinern, um eine unglaubliche Menge an Details zu liefern. Wie viel brauchen Sie wirklich, um Ihr 4K-Filmmaterial zu übertasten?
Sensorgröße
Über die bloße Frage der Auflösung hinaus und was Sie damit machen, ist die Leinwand, auf der diese Auflösung erfasst wird. Und hier ist die größte Reibung; Die Sony A1 verfügt über einen Vollbild-Bildsensor, während die Blackmagic über einen Super 35-Sensor verfügt.
Super 35 ist ein kleineres Sensorformat, das in seiner Größe weitgehend APS-C ähnelt. Und das hat einerseits einige Vorteile; Canon hat zum Beispiel schnell darauf hingewiesen, dass das 4K-Video in APS-C-Größe auf der ursprünglichen Canon EOS R gut mit Super 35-Filmmaterial zusammengeschnitten ist, das mit seinen Kinokameras aufgenommen wurde.
Es gibt jedoch eine Reihe von Vorteilen, die Vollbildvideos gegenüber der Aufnahme auf Super 35 bieten - der offensichtlichste sind die größeren Pixel. Selbst wenn Sie mit genau der gleichen Auflösung aufnehmen, egal ob 6K oder 4K, bedeutet die Tatsache, dass die A1 über einen größeren Sensor verfügt, dass die einzelnen Fotoseiten größer sind.
Diese größeren Standorte mit einer größeren physischen Oberfläche können somit mehr Licht einfangen - was wiederum zu einer saubereren Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und weniger Rauschen führt als die kleineren Standorte eines Super 35-Sensors.
Dies äußert sich in einem besseren Dynamikbereich und einer höheren ISO-Empfindlichkeit. Während die Sony A1 über 15 Stufen des Dynamikbereichs und eine native Top-ISO von 32.000 verfügt, beansprucht die Blackmagic 6K Pro 13 Stufen und eine doppelte native ISO von bis zu 25.600.
Natürlich kann schwaches Licht durch schnelle Linsen und große Blenden verringert werden - und dies ist wiederum ein Bereich, in dem der Unterschied in der Sensorgröße ziemlich ausgeprägt ist. Wie wir alle wissen, liefern Vollbildsensoren eine wunderschön geringe Schärfentiefe, sodass Sie Hintergründe verwischen und Motive isolieren können, wenn Sie mit großen Blendenöffnungen aufnehmen.
Dies schafft zwar einen auffälligen filmischen Look, ist jedoch nicht immer willkommen. Während das Schießen weit offen, um eine geringe Schärfentiefe zu erreichen, ein sehr bewusster Effekt sein kann, kann es auch ein viel weniger willkommener Nebeneffekt sein. Wenn Sie nur mit schneller Blende fotografieren, um mehr Licht zu sammeln, möchten Sie nicht unbedingt, dass alles verschwommen ist.
Wenn Sie beispielsweise eine Hochzeitszeremonie an einem dunklen Ort filmen, müssen Sie wahrscheinlich die Blende öffnen. Dies bedeutet, dass alles außerhalb Ihrer geringen Schärfentiefe auf einem Vollbildsensor unscharf ist. Dank des Crop-Faktors eines Super 35-Sensors führt das Aufnehmen mit großen Blendenöffnungen jedoch zu einer weitaus größeren Schärfentiefe. Ein 1: 1,8-Objektiv erzeugt ungefähr die gleiche Schärfentiefe wie ein 1: 2,75-Objektiv. Dies bedeutet, dass Sie bei geringerem Licht aufnehmen können, ohne dass alles unscharf wird.
Dieser Erntefaktor beeinflusst jedoch auch die Brennweite. Ein 35mm hat ein äquivalentes 53,55mm Sichtfeld auf einer Super 35 Kamera. Wenn Sie also ein 35-mm-1: 1,8 auf der Sony A1 montieren würden, würde es sich wie erwartet verhalten - aber wenn Sie es auf dem Blackmagic 6K Pro montieren würden, würde es sich wie ein 53,55 f / 2,75-Objektiv verhalten.
Das Urteil?
Ist 8K $ 4.000 besser als 6K, wenn es um die Sony A1 und die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro geht? Die Antwort ist, etwas wenig hilfreich, "es kommt darauf an".
Wenn Sie unbedingt mit einer Auflösung von 8640 x 5760 fotografieren müssen, dann ja - die A1 ist es wert, denn eine 6K-Kamera kann das nicht. Wenn Sie mit einer extrem filmischen geringen Schärfentiefe aufnehmen möchten, ist dies mit dem Vollbildsensor der A1 viel besser möglich. Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen sollte ebenfalls deutlich besser sein.
Wenn Sie andererseits nur 4K-Aufnahmen machen und einfach überabgetastetes Filmmaterial benötigen, um es noch detaillierter zu gestalten, werden die verkleinerten 6K-Bilder der Blackmagic mehr als genug Muskeln aufbauen. Wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren möchten, aber nicht möchten, dass alles unscharf wird, ist die größere Schärfentiefe des Super 35-Sensors weitaus besser für Sie.
Wie immer ist die "beste" Kamera letztendlich die richtige Kamera für den Job. Beurteilen Sie eine Kamera niemals allein nach ihrer Auflösung oder ihrem Preis. Überprüfen Sie, welche Aufgabe Sie tatsächlich erledigen müssen, und wählen Sie das beste Tool aus, mit dem Sie dies tun können.
Sony A1 Vorbestellungen:
Bestellen Sie die Sony A1 in Adorama (USA) vor
Bestellen Sie die Sony A1 bei B & H (US) vor
Bestellen Sie die Sony A1 in Park (UK) vor
Bestellen Sie die Sony A1 bei Wex (UK) vor
Bestellen Sie die Sony A1 bei Ted's Camera (Au) vor
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro Vorbestellungen:
Bestellen Sie die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bei Adorama (USA) vor
Bestellen Sie die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bei B & H (USA) vor
Bestellen Sie die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bei Park (UK) vor
Bestellen Sie die Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro bei Wex (UK) vor
Was ist 8K?
Sony A1 gegen Canon EOS R5
Beste Kamera für Video
Beste Kinokamera