Nur wenige Objektive ziehen so viel Aufmerksamkeit auf sich wie Nikons jüngster zukünftiger Klassiker, das Nikkor Z 58 mm 1: 0,95 S Noct. Nach einer Geschichte ultra-exklusiver Linsen setzt es eine Blutlinie fort, die eine Reihe exotischer optischer Kuriositäten enthält.
Während die Roadmap für Nikon Z-Objektive einige sehr verlockende Objektive enthält, ist nichts mit dem Fisheye-Nikkor 6 mm 1: 2,8 zu vergleichen, das ein so weites Sichtfeld hatte, dass es tatsächlich hinter sich sehen konnte. Und dann ist da noch der unglaubliche Zoom-Nikkor 1200-1700 mm 1: 5,6-8P IF-ED, der 1990 mit einem Preis in der Größenordnung von 75.000 US-Dollar auf den Markt gebracht wurde - rund 147.000 US-Dollar (113.233 GBP / 213.192 AU $) im Jahr 2022-2023.
Auf dieser Basis ist der 8.000 US-Dollar teure Nikkor Z 58 mm S Noct gefährlich nahe daran, „erschwinglich“ zu sein. Und für diejenigen mit ausreichenden Mitteln wird die Seltenheit und Begehrlichkeit des Noct ihn wahrscheinlich zu einem wertschätzenden Anlageobjekt machen. Abgesehen von Geld, Seltenheit und Erbe ist der Noct aus rein optischer Sicht tatsächlich etwas Gutes?
Beginnen wir mit der Schärfe. Wenn Sie einen Blick auf unsere Labortestergebnisse werfen, wird Ihnen möglicherweise leicht enttäuscht. Wir hatten nur ein Nikon Z 6-Gehäuse, mit dem wir das Objektiv testen konnten, und sein 24,5-Megapixel-Sensor wird niemals die optische Leistung eines Objektivs wie der 45,7-Megapixel-Nikon Z 7-Dose beeinträchtigen. Wenn Sie jedoch die maximale Schärfe des Mittelrahmens mit einem anderen Nikkor Z-Mount-Objektiv vergleichen, das wir auch an einem Z 6 getestet haben - dem Nikkor Z 24 mm 1: 1,8 S -, hat letzteres tatsächlich die Nase vorn f / 2.8-f / 4. (Und keine Sorge, wir haben den Noct durch mehrere Testläufe ausgeführt, um die höchste Genauigkeit des manuellen Fokus zu gewährleisten.)
Aber das erzählt nicht die ganze Geschichte. Was die Noct so besonders macht, ist, dass es den Nikon-Ingenieuren gelungen ist, die Noct über den gesamten Bildrahmen und auch über den gesamten Blendenbereich hinweg scharf zu machen, einschließlich bei 1: 0,95. Das letzte Stück ist eine sehr seltene Leistung der optischen Technik, da die meisten superschnellen Objektive mit großer Apertur bei weit geöffneten Aufnahmen alles andere als scharf sind und Sie häufig ein oder sogar zwei Blendenstopps einlegen müssen, um eine akzeptable Mittenschärfe zu erreichen. Und selbst dann kann die Eckenschärfe immer noch mangelhaft sein.
Die Tatsache, dass die Schärfe des Noct-Mittelrahmens bei 1: 0,95 innerhalb von 20% seiner Spitzenschärfe (bei 1: 2,8) liegt, ist geradezu hervorragend, und das Gleiche gilt für die Eckschärfe bei 1: 0,95 liegt bei dieser Blende innerhalb von 25% der Mittenschärfe. Dies ist eine besonders gute Nachricht für ein Astrofotografieobjektiv, bei dem häufig eine hohe Cross-Frame-Schärfe erforderlich ist - Sie können dies bei 1: 0,95 haben. So oft ist die größte Blende eines superschnellen Objektivs aufgrund der schlechten Schärfe praktisch unbrauchbar, aber die Noct ist genau das Gegenteil.
Ein weiterer Faktor, der den Vorteil einer großen maximalen Blende zunichte machen kann, ist das Ausmaß der chromatischen Aberration (sichtbar als violetter Rand mit hohen Kontrastgrenzen), die bei weit geöffneten Aufnahmen auftritt. Aber auch hier besteht der Noct unseren Randtest mit Bravour.
Von der weit geöffneten Blende bis zur kleinsten Blende von 1: 16 erzeugt das Objektiv selbst an den Ecken des Rahmens, an denen es normalerweise am weitesten verbreitet ist, nie mehr als eine vernachlässigbare Menge an Streifen. Wir testen den Rand mit deaktivierter Aberrationskorrektur in der Kamera, sodass es keine Tricks der Kamera gibt, dem Objektiv zu schmeicheln. Auch hier werden Astrofotografen diese optische Qualität genießen, da Bilder des Nachthimmels so kontrastreich sein können wie die Fotografie.
Unser abschließender Labortest bewertet den Grad der von der Linse erzeugten Verzerrung. Und was weißt du, die Verzerrungsfigur des Noct (0.05) liegt so nahe bei Null, wie wir es praktisch innerhalb unserer Testmarge für Fehler erreichen können (wie bei unserem Randtest sind die Korrekturen von Objektiven in der Kamera deaktiviert, damit wir die tatsächliche optische Leistung beurteilen können).
Dies ist zweifellos ein weiteres beeindruckendes Ergebnis, obwohl es erwähnenswert ist, dass bei einem Vollformatobjektiv eine Brennweite von 58 mm an einem Sweet Spot liegt, zwischen dem die Tonnenverzerrung, die so oft mit Weitwinkelobjektiven verbunden ist, zur Nadelkissenverzerrung übergeht, die sich auswirken kann Teleobjektive. Folglich würden wir nicht erwarten, dass ein 58-mm-Objektiv eine signifikante Verzerrung erzeugt.
Sicher, die Praktikabilität des Aufnehmens mit 1: 0,95 mit der hauchdünnen Schärfentiefe ist eine andere Sache, insbesondere wenn Sie nur manuellen Fokus und ein scharfes Auge haben, auf das Sie sich verlassen können. Vorausgesetzt, Sie haben die Fähigkeit / das Glück, den perfekten Fokus zusammen mit einer sehr ruhigen Hand zu erzielen, ist der Noct in der Lage, bei jeder Blende eine umfassende Bildqualität zu erzielen.
Roadmap für Nikon Z-Objektive
Nikon Z7 Bewertung
Nikon Z6 Bewertung