Die Fujifilm X-Pro2 ist eine einzigartige Kamera wie kaum eine andere - es sei denn, Sie gehen die teure Leica-Route. Es handelt sich um eine moderne Digitalkamera, die wie eine klassische Entfernungsmesserkamera aussieht, funktioniert und sich anfühlt, bis hin zum optischen Direktsichtsucher - auch wenn diese einen modernen digitalen Touch hat.
Es verdient seinen Platz auf unserer Liste der besten Fujifilm-Kameras nicht unbedingt wegen seiner Eigenschaften oder seiner Leistung, sondern wegen der Einzigartigkeit seines Designs. (Die X-Pro3 scheint jedoch ihren Platz zu stehlen.) Aber ist sie eine der besten spiegellosen Kameras überhaupt? Nicht wirklich, weil es dafür nur ein bisschen zu spezialisiert ist.
Der X-Pro2 übernahm den Staffelstab des bahnbrechenden X-Pro1 und brachte einen neuen 23,4 MP X-Trans CMOS III-Sensor und einen aktualisierten X Processor Pro sowie eine Reihe von Änderungen im Rest des Datenblatts mit.
Das vorhandene Autofokus-System des X-Pro1, das sich durch seine Mängel auszeichnete, wurde im X-Pro2 durch ein neues 77-Punkt-System ersetzt. Dadurch werden 40% des Rahmens durch Phasenerkennungspixel und eine 273-Punkte-Erweiterungsoption abgedeckt, zusammen mit Zonen- und Weitwinkel- / Verfolgungsoptionen für sich bewegende Motive.
Das elektronische Panel des Hybridsuchers wurde von 1,44 Millionen auf 2,36 Millionen Punkte aufgerüstet, während der optische Sucher jetzt die Option eines kleinen elektronischen Entfernungsmessers in seiner Ecke bietet, um Fokus, Belichtung und Weißabgleich zu unterstützen. Ein neuer 3-Zoll-LCD-Bildschirm bietet eine beeindruckende Auflösung von 1.620.000 Punkten.
Obwohl der X-Pro2 vom X-Pro3 technisch abgelöst wurde, fühlen sich seine technischen Daten und seine Leistung auf dem heutigen Markt immer noch frisch und aktuell an, sodass er keineswegs veraltet ist.
Spezifikationen
Sensor: 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III
Erntefaktor: 1,5x
Erinnerung: SDHC / SDXC (UHS-II in Steckplatz 1)
Sucher: 0,48 Zoll Advanced Hybrid Multi Viewfinder, 2,36 Millionen Punkte
Maximale Videoauflösung: Full HD (1.920 x 1.080) bis zu 60p
ISO-Bereich: 200-12.800; erweiterbar auf 100-51.200
Autofokuspunkte: 77 Punkte (erweiterbar auf 273 Punkte)
Maximale Burst-Rate: 8fps
Bildschirm: 3-Zoll-LCD, 1,62 Millionen Punkte
Verschlusszeiten: 30-1 / 8.000 Sek. (Bis 1 / 32.000 Sek. Im elektronischen Verschlussmodus), Glühlampe
Gewicht: 445 g (nur Körper)
Maße: 141 x 83 x 46 mm
Energieversorgung: Wiederaufladbarer Lithium-Ionen-Akku (NP-W126)
Hauptmerkmale
Die Fujifilm X-Pro-Serie ist unter modernen Mainstream-Kameras einzigartig, da sie versucht, das Erscheinungsbild klassischer Entfernungsmesser-Modelle wiederzuerlangen. Das Hauptmerkmal hierbei ist der hybride optisch / elektronische Sucher. Im optischen Modus bietet es Brightline-Rahmen für wichtige Brennweiten des Objektivs und zeigt Ihnen vor allem, was gerade außerhalb des Rahmens passiert, damit Sie sehen können, was passieren wird, und planen können. Im elektronischen Modus fungiert es als normaler elektronischer Sucher und zeigt Ihnen den Blick durch das Kameraobjektiv. Dies benötigen Sie für Objektive außerhalb des relativ engen Brennweitenbereichs, den der optische Sucher bietet.
An anderer Stelle verfügt die X-Pro2 über die herkömmlichen Belichtungssteuerungen anderer Fujifilm X-Mount-Kameras mit einem Verschlusszeit-Einstellrad oben an der Kamera und Blendenringen an vielen (aber nicht allen) Fujifilm-Objektiven.
Dies ist eine ziemlich große Kamera für ein APS-C-Modell, aber das ist Teil seines Charakters und nicht unbedingt ein Fehler. Der X-Pro2 ist so konzipiert, dass er bequem und zufriedenstellend zu handhaben ist und nicht nur so klein wie möglich.
Bauen und handhaben
Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist an der Seite mit zwei SDHC / SDXC-Kartensteckplätzen ausgestattet, sodass der X-Pro2 im Gegensatz zum X-Pro1 nicht von einem Stativ abgenommen werden muss, damit auf diese zugegriffen werden kann. Der Körper ist gegen Staub und Spritzer versiegelt. Weitere bemerkenswerte Funktionen sind unkomprimierte Rohaufnahmen, Wi-Fi-Konnektivität und eine maximale Verschlusszeit von 1 / 8.000 Sekunden (erweiterbar auf 1 / 32.000 mit dem elektronischen Verschluss der Kamera).
Bei der wichtigsten Designänderung ziert Fujifilm die Frontplatte des X-Pro2 mit einem neuen Einstellrad. Dies verbindet sich mit dem zuvor gesehenen hinteren Einstellrad, während eine Steuerung für die ISO-Einstellung in das Verschlusszeit-Einstellrad auf der oberen Platte integriert wurde. Dies wird eingestellt, indem Sie das Einstellrad nach oben ziehen. Es ist zwar perfekt verwendbar, aber etwas umständlich und bedeutet auch, dass die ISO-Einstellung nicht mehr über das Menüsystem geändert werden kann.
Die Verschlusszeit selbst ist jedoch weniger blockiert als die der X-Pro1 und daher leichter zu drehen. Das Einstellrad für die Belichtungskorrektur ist jetzt auch größer als zuvor und kann bis zu - / + 3 EV (und bis zu - / + 5 EV bei der neuen Einstellung "C") angewendet werden, obwohl es häufig das Problem hat, versehentlich ausgeschlagen zu werden allzu leicht positionieren.
Der Sucher wurde erheblich verbessert. Eine schnellere Anzeigerate von 85 fps (im Hochleistungsmodus der Kamera) bedeutet, dass Details beim Bewegen in der Szene glatt und natürlich erscheinen. Durch die hohe Auflösung ist die Klarheit hervorragend. Es ist auch gut, das Futter bei fallenden Lichtverhältnissen relativ sauber zu halten.
Obwohl es eine Schande ist, dass der LCD-Bildschirm unter dem Sucher weder berührungsempfindlich noch in irgendeiner Weise physisch einstellbar ist, zeigt er Details ähnlich gut an und hat einen angemessenen Betrachtungswinkel, wenn er nicht im Gesicht verwendet wird (z. B. in Bodennähe).
Performance
Die Fokussiergeschwindigkeiten werden gegenüber dem X-Pro1 spürbar verbessert, wodurch dies besser mit den Konkurrenzmodellen übereinstimmt. Die neuen Modi Zone und Wide / Tracking bedeuten auch, dass die Kamera verwendet werden kann, um sich bewegende Motive zu verfolgen, wo dies der Vorgänger nicht konnte. Dies ist gut geeignet, um das Motiv bei gutem Licht zu halten und in Kombination mit dem 8-fps-Burst der Kamera zu einer hohen Trefferquote beizutragen Modus. Hin und wieder wird das System von umgebenden Subjekten abgelenkt, aber dies gilt für viele ähnliche Systeme.
Bilder vom X-Pro2 zeichnen sich unter den meisten Bedingungen durch einen genauen Weißabgleich aus, wobei die automatische Einstellung nur unter bestimmten natürlichen / künstlichen Mischquellen ernsthafte Fehler anzeigt. Bei der Standardoption Standard / Provia Film Simulation sind die Farben genau und ansprechend.
Das Messsystem eignet sich gut für unausgeglichene Szenen, die von Lichtern oder Schatten dominiert werden, obwohl Lichter gelegentlich früher als erwartet abrollen können.
Bei Bildern mit einer Basisempfindlichkeit der Kamera von ISO 200 ist in der Regel ein geringes Rauschen in Bildern sichtbar, obwohl dies im Allgemeinen über einen Großteil des Empfindlichkeitsbereichs gut gesteuert wird. Die Rauschunterdrückungsoptionen der Kamera können das Schlimmste erfolgreich verarbeiten, ohne dass zu viele Artefakte übrig bleiben. Bessere Ergebnisse können jedoch durch die manuelle Verarbeitung von Rohbildern erzielt werden.
Während sowohl der Sensor der X-Pro2 als auch viele der Objektive, die idealerweise mit ihm zusammenarbeiten, keine Bildstabilisierung aufweisen, wirkt sich das OIS-System in bestimmten Objektiven auf die Bildschärfe bei längeren Brennweiten und längeren Verschlusszeiten aus. Dies scheint beispielsweise beim XF 50-140 mm 1: 2,8 R LM OIS WR einen Vorteil von durchschnittlich etwa 3 EV zu bieten, obwohl dies mit der Entfernung des Motivs variiert.
Es ist großartig, mehr Kontrolle über die Videoaufzeichnungsoptionen als zuvor zu haben, ganz zu schweigen von einem Anschluss für externe Mikrofone, da die eingebauten Mikrofone der Kamera bei Außenaufnahmen durch Windgeräusche gestört werden können. Das Filmmaterial wird reibungslos und detailliert aufgenommen, und Artefakte sind nicht so sichtbar wie beim X-Pro1.
Bei 210 Bildern in der Hochleistungseinstellung der Kamera und 250 Bildern in der Standardoption benötigen Sie möglicherweise einen Ersatzakku. Es gibt eine Economy-Einstellung, die diese auf 330 Frames erhöht, obwohl der Rückgang der Leistung des elektronischen Suchers Sie möglicherweise davon abhält, diese zu verwenden.
Labortests
Der X-Pro2 ist einzigartig - womit können Sie ihn vergleichen? Wir haben uns für Fujifilms eigene X100F entschieden, die das gleiche klassische Design und den gleichen Hybrid-Sucher hat, jedoch ein festes 35-mm-Äquivalent-1: 2-Objektiv hat. Die weitaus billigere und kleinere Panasonic Lumix GX9 bietet etwas vom Geschmack einer Entfernungsmesserkamera zusammen mit einer ähnlichen Auswahl an kompakten und erschwinglichen Prime-Objektiven, obwohl die Erfahrung bei der Verwendung überhaupt nicht gleich ist. Schließlich haben wir uns für die Sony A7R Mark II entschieden, eine ganz andere Art von Kamera, aber zu einem ähnlichen Preis. Die Sony bietet einen Vollbildsensor und fast die doppelte Auflösung. Wenn Sie also mehr Wert auf die Bildqualität als auf das Aufnahmeerlebnis legen, ist sie ein extrem starker Rivale.
Auflösung
Vorhersehbarerweise gewinnt der Sony A7R Mark II, wenn es die gewünschte Auflösung ist, um eine Meile. Im Moment gibt es keinen anderen Ort, an dem Sie diese Art der Detailwiedergabe zu diesem Preis erhalten können. Ansonsten passen X-Pro2, X100F und sogar die Panasonic Lumix GX9 recht gut zusammen. Wir haben festgestellt, dass der X100F in unseren Labortests einen leichten Vorteil hatte und dass die Auflösung des GX9 bei mittleren bis hohen ISO-Einstellungen schneller abfiel, als wir es von seinem kleineren Micro Four Thirds-Sensor erwarten würden.
Signal-Rausch-Verhältnis
Der ältere Sensor des Sony A7R Mark II leidet unter diesem Vergleich. Obwohl er sich hervorragend für die Auflösung eignet, ist er nicht so gut für Rauschen. Die Modelle X-Pro1, X100F und Panasonic GX9 liefern jedoch im gesamten ISO-Bereich sehr ähnliche Ergebnisse.
Dynamikbereich
Die Lumix GX9 ist trotz ihrer kleineren Sensorgröße führend in unseren Ergebnissen im Dynamikbereich - wir sehen dies häufig bei Micro Four Thirds-Sensoren. Der X-Pro2 und der X100F liefern sehr ähnliche Werte für den Dynamikbereich und niedrige bis mittlere ISO-Einstellungen, aber der X-Pro2 ist bei höheren Empfindlichkeiten voraus. Die Dynamikbereiche des Sony sind nicht schlecht, aber nicht ganz mit den anderen vergleichbar.
Urteil
Der X-Pro2 ist ein würdiges Update des ursprünglichen X-Pro1 und sollte auch heute noch als Alternative zum neueren X-Pro3 in Betracht gezogen werden - insbesondere, wenn Sie beim neueren Modell einen herkömmlichen Heckbildschirm anstelle des "versteckten" Bildschirms wünschen! Letztendlich dreht sich bei dieser Kamera jedoch alles um die Erfahrung und nicht um die Ergebnisse. Es gibt billigere Kameras, die hinsichtlich Bildqualität und Kameras zum gleichen Preis mit besseren Funktionen mithalten können - aber keine von ihnen hat den einzigartigen Hybrid-Sucher der X-Pro2 und das klassische Handling-Erlebnis im Entfernungsmesser-Stil.
• Die besten Fujifilm-Kameras im Jahr 2022-2023
• DSLR gegen spiegellose Kameras: Wie vergleichen sie sich im Jahr 2022-2023?
• Die beste Kamera für Anfänger im Jahr 2022-2023
• Die besten spiegellosen Kameras im Jahr 2022-2023