Wenn Sie ein Neuling in der DSLR-Fotografie sind, ist die offensichtliche Wahl entweder eine Canon- oder eine Nikon-Einstiegskamera. Zwei der günstigsten Beispiele dieser Hersteller sind die Canon EOS 1300D (auch als Canon EOS Rebel T6 bekannt) und Nikon D3400 jeweils.
Da beide Marken jedoch sehr gut von Objektiven und Zubehör unterstützt werden, ist es umso schwieriger, sich für eine zu entscheiden. Und es ist eine wichtige Entscheidung, denn sobald Sie sich für ein bestimmtes DSLR-System mit einer eigenen Objektivhalterung entschieden haben, werden Sie wahrscheinlich für einige Jahre oder ein Leben lang eingesperrt sein, wenn Sie nicht die Mühe haben möchten Wechseln Sie zu neuem Glas und peitschen Sie all Ihre alten Sachen aus.
Lassen Sie uns daher die technischen Daten und die Leistung jedes dieser Gateways für die DSLR-Fotografie untersuchen, um eine fundiertere Entscheidung für die Canon EOS 1300D oder Nikon D3400 zu treffen D3500, was bedeutet, dass es noch bessere Angebote für seinen Vorgänger gibt. Um herauszufinden, welche digitale Spiegelreflexkamera für Ihre speziellen Anforderungen am besten geeignet ist, lesen Sie weiter, während unsere beiden Konkurrenten von Kopf bis Fuß gehen.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Sensor und Prozessor
- Canon EOS 1300D: 18,7 Millionen Pixel APS-C 22,3 x 14,9 mm CMOS-Sensor und DIGIC 4+ -Prozessor
- Nikon D3400: 24,72 Millionen Pixel APS-C 23,5 x 15,6 mm CMOS-Sensor und EXPEED 4-Prozessor
Beide hier untersuchten DSLRs verfügen über einen APS-C-Sensor, wobei die Nikon offensichtlich mehr Pixel auf die Oberfläche ihres Sensors drückt als die Canon. Wenn Ihre Kriterien, für die es besser ist, allein auf die reine Pixelanzahl zurückzuführen sind, scheint der D3400 der klare Sieger zu sein.
Wie wir alle wissen, kann das Anpassen von mehr Pixeln an dieselbe Oberfläche bei höheren Lichtempfindlichkeits- oder ISO-Einstellungen zu mehr sichtbarem Bildrauschen oder Körnung führen. Mehr Pixel sorgen also nicht immer für die mächtigste Leistung. eine vernünftige Verteilung von ihnen tut.
Der 18,7-Megapixel-CMOS-Sensor der Größe APS-C von Canon bietet eine effektive Auflösung von 18 Megapixeln und ein Bildseitenverhältnis von 3: 2 - d. H. Die Anzahl der Pixel, die tatsächlich für die Erstellung eines Bildes verwendet werden.
Diese Art der Pixelanzahl ist vielleicht auf Nummer sicher, aber immer noch mehr als ausreichend, um fotorealistische Ergebnisse bis zu einer Postergröße von A2 zu drucken - also viel größer als der Durchschnittsverbraucher tatsächlich eines seiner Bilder drucken würde. Kurz gesagt, es ist genug für die typischen 6x4-Zoll- oder 8x10-Zoll-Drucke, die die meisten von uns machen werden, falls wir uns die Mühe machen, unsere Bilder überhaupt zu drucken.
Beide konkurrierenden DSLRs verfügen auch über die vierte Generation des Prozessors jedes Herstellers. Für die Canon ist es die DIGIC 4+ - ein etwas alter Hut, wenn man bedenkt, dass der Hersteller die 7. Generation erreicht hat - und für die Nikon die EXPEED 4.
Beide weisen darauf hin, dass die Ergebnisse sehr detailliert sind und die Farben und Kontraste von Canon in unseren Augen etwas klarer und gesättigter sind als bei der Nikon. Dies begünstigt eher naturalistische Ergebnisse, die Sie möglicherweise später selbst anpassen möchten, um ein wenig mehr hinzuzufügen visuelle Dynamik. Der Prozessor wirkt sich auch auf Aspekte wie die Bildaufnahmegeschwindigkeit aus - wie wir später in diesem Nebeneinander-Vergleich sehen werden.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Video
- Canon EOS 1300D: Full HD 1920x1080 Pixel mit bis zu 29,97 fps
- Nikon D3400: Full HD 1920x1080 Pixel mit bis zu 59,94 fps
Obwohl beide Kameras Budgetmodelle sind, bieten sie die Möglichkeit, neben Standbildern auch Videoclips in Full HD-Qualität mit einer maximalen Dauer von weniger als 30 Minuten aufzunehmen.
Dann gibt es hier keine 4K-Videooption - aber das ist keine Überraschung, nicht nur, weil es sich um DSLRs der Einstiegsklasse handelt, sondern auch, weil es sich um Spiegelreflexkameras handelt. 4K ist derzeit bei spiegellosen Modellen von Elektronikherstellern häufiger anzutreffen.
Die Canon EOS 1300D bietet jedoch drei Filmauflösungen: Full HD 1920 x 1080 und HD 1280 x 720 oder Standard Definition 640 x 480 Pixel. Full-HD-Material kann mit einer filmischen Bildrate von 39,97 fps, 25 fps oder einer Standard-Bildrate von 23,976 fps aufgenommen werden.
Eine etwas beeindruckendere, noch gleichmäßigere Bildrate von 59,94 fps oder 50 fps kann ausgewählt werden, wenn mit 1280 x 720 Pixel aufgenommen wird, während die Standardauflösung von 640 x 480 mit Ether 30 oder 25 fps aufgenommen wird.
Bei der Nikon D3400 können beim Aufnehmen von Full HD-Videoclips mit 1920 x 1080 Pixel eine Vielzahl von Bildraten ausgewählt werden. Die Nikon übertrifft jedoch das Canon-Äquivalent geringfügig, da sie eine maximale Video-Bildrate von bis zu 59,94 fps erzielen kann. Die anderen Optionen sind 50 fps, 29,97 fps, 25 fps und 23,976 fps.
Alternativ können Benutzer die Kapazität ihrer Medienkarte speichern, indem sie weniger datenhungrige 1280 x 720 HD-Clips aufnehmen. Die manuelle Steuerung der Belichtung kann jedoch im Videomodus aktiviert werden, und Fälle von Rolling Shutter sind immer nur dann ein Problem, wenn Sie mit der Kamera mit hoher Geschwindigkeit schwenken.
Da Audio über die winzigen eingebauten Mikrofone der Kamera aufgenommen wird, ist es selbstverständlich, dass wir hier kein Audio in Sendequalität aufnehmen. das würde ein hochwertiges externes Mikrofon und die Fähigkeit erfordern, eines zu verwenden. Es ist darauf hinzuweisen, dass am D3400 kein externer Mikrofonanschluss vorhanden ist.
Wenn es jedoch nur darum geht, gelegentliche Familienereignisse oder Erinnerungen über bewegliches Filmmaterial aufzuzeichnen, für das wir die Aufnahmefunktionen beider Kameras verwenden, ist die Leistung vollkommen ausreichend.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Serienaufnahme (fps)
- Canon EOS 1300D: Ungefähr 3 fps für ungefähr 1110 JPEG.webp-Bilder oder sechs RAW-Dateien
- Nikon D3400: Bis zu 5 fps
Die maximale kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit für die Nikon D3400 beträgt fünf Bilder pro Sekunde, während die Canon mit drei Bildern pro Sekunde auf den zweiten Platz rutscht, was darauf hindeutet, dass die Nikon in Bezug auf Action-, Wildlife- oder Sportfotografie, bei der sich bewegende Motive verfolgt werden, einen leichten Vorsprung hat .
Natürlich spielt auch die jeweilige Genauigkeit der Kameras bei der Erzielung eines präzisen Fokus eine Rolle. Es macht keinen Sinn, fünf oder drei Bilder pro Sekunde aufzunehmen, wenn alle weich sind. Der inhärente Vorschlag hier ist jedoch, dass bei einer schnellen Aufnahme von fünf Bildern die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass mindestens eines davon akzeptabel scharfgestellt ist.
Abgesehen davon wird keine dieser Kameras die erste Anlaufstelle für jemanden sein, wenn ein Modell speziell für die Sportfotografie ausgewählt wird. Während die Leistung für die meisten Aufnahmesituationen ausreichend ist und hauptsächlich JPEG.webp-Aufnahmen gemacht werden, stehen die Kameras beim Aufnehmen von Raw-Dateien in Serien vor einer unüberwindlichen Herausforderung.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: AF-System
- Canon EOS 1300D: 9 AF-Messfelder, Kreuztyp in der Mitte
- Nikon D3400: Nikon Multi-CAM 1000 Autofokus-Sensormodul mit TTL-Phasenerkennung mit 11 Fokuspunkten, einschließlich eines Kreuzsensors
Als preisgünstiges Einstiegsmodell ist die Canon-Spezifikation mit nur 9 AF-Messfeldern recht bescheiden. Diese AF-Messfelder können je nach Wunsch manuell oder automatisch ausgewählt werden.
Nützlicherweise werden die SAF-Punkte sowohl im optischen Sucher als auch auf dem LCD-Monitor angezeigt. Standardmäßig ist AF gesperrt, wenn der Auslöser halb gedrückt wird.
Die Nikon D3400 verwendet einen Phasendetektions-Autofokus mit 11 wählbaren Fokuspunkten und einem Kreuzsensor - diese Art von Spezifikation entspricht den meisten DSLRs der Einstiegsklasse zu günstigen Preisen - wobei diese Punkte in einer diamantähnlichen Formation angeordnet sind. Diese Spezifikation hat sich gegenüber den Vorgängermodellen nicht geändert. Offensichtlich ist Nikon bestrebt, ein gewisses Maß an Trennung zwischen der DSLR der Einstiegsklasse und den höher gelegenen Modellen in seinem Sortiment beizubehalten.
Wie in der gesamten Branche üblich, wird der Fokus durch halbes Drücken des Auslösers oder durch Drücken der AE-L / AF-L-Taste gesperrt. In Bezug auf die AF-Modi haben wir die Wahl zwischen Einzelpunkt-AF, dynamischem AF-Bereich, automatischem AF-Bereich oder 3D-Tracking, wobei alle 11 Punkte verwendet werden.
Da es sich um ein Einstiegsmodell handelt, bei dem der Autofokus regelmäßiger eingesetzt wird als beispielsweise eine Pro-End-DSLR, ist seine Spezifikation in diesem Bereich trotz seiner Bescheidenheit wichtig. Die Geschwindigkeit in Bezug auf die AF-Verriegelung auf das Ziel ist gut, obwohl dies bei dunkleren Bedingungen langsamer wird.
Das heißt, wir bekommen eine AF-Hilfslampe, die versucht, uns zu helfen, und während nur das zentrale AF-Messfeld für eine erhöhte Empfindlichkeit vom Kreuztyp ist, erweisen sich die unmittelbar darüber und darunter liegenden Punkte als empfindlicher als die anderen umgebenden Punkte, was bedeutet, dass dies der Fall ist Die Kamera kann den genauen Fokus auch bei Aufnahmen mit geringem Kontrast bestimmen.
Obwohl der AF gelegentlich Motive verliert, die sich im Rahmen bewegen, wenn sie zunächst nicht zentral positioniert waren, ist die relativ solide Leistung der Kamera angesichts ihres budgetfreundlichen Einstiegsstatus mehr als ausreichend.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Sucher / LCD
- Canon EOS 1300D: Pentamirror-Ein-Linsen-Reflex-Sucher auf Augenhöhe mit 0,80-facher Vergrößerung und ca. 95% Bildabdeckung, 3-Zoll-LCD, 920.000 Punktauflösung
- Nikon D3400: Pentamirror-Ein-Linsen-Reflex-Sucher auf Augenhöhe mit 0,85-facher Vergrößerung und 95% Bildabdeckung; 3-Zoll-LCD mit 921K Punktauflösung
Die meisten DSLR-Benutzer werden sich vorstellen, mit der Kamera vor dem Auge zu fotografieren und nicht auf Armeslänge auf den LCD-Bildschirm zu schauen. Wie erwartet verfügt die Nikon D3400 über einen optischen Sucher mit Standardausgabe, der hier einen für seine Klasse 95% respektablen Rahmen bietet Abdeckung.
Die gleiche Kernspezifikation bietet der Canon-Rivale. Für optische Sucher auf Augenhöhe handelt es sich also um zwei Erbsen in derselben Zusammensetzung.
Der LCD-Bildschirm auf den Rückplatten beider, auf dem sonst Menü- und Aufnahmeinformationen angezeigt würden, wenn die Kamera nicht in den Live View-Modus versetzt worden wäre, um die manuelle Fokussierung oder Videoaufnahme zu erleichtern, ist in Bezug auf die Spezifikation ebenfalls ein Standardproblem.
Auf der Nikon D3400 erhalten wir die üblichen drei Zoll in Bezug auf Größe und respektable 921K-Punktauflösung. Im Gegensatz zum optischen Sucher bietet er eine 100% ige Bildabdeckung und einen Betrachtungswinkel von 170 °. Die Helligkeit kann ebenfalls angepasst werden.
Es handelt sich jedoch um einen festen LCD-Bildschirm, womit wir meinen, dass er nicht kippbar und nicht winkelverstellbar ist. Dies ist eine Schande, da er nicht den gleichen Grad an flexibler Komposition bietet, den ein beweglicher Bildschirm bieten könnte. Es ist auch kein Touchscreen, auch wenn das Auslassen dieser Funktion angesichts des Einführungspreises der Kamera keine Überraschung ist.
Das hintere LCD der Canon ist ebenfalls fest fixiert. Es bietet wieder eine 100% ige Bildabdeckung und einen Betrachtungswinkel von 170 °, wobei hier sieben Helligkeitsstufen wählbar sind.
Die Auflösung ist nahezu identisch mit der der Nikon 920K-Punkte, was an sich eine Verbesserung gegenüber den 460K-Punkten des Vorgängers darstellt. Wie bei der Nikon erhalten wir hier keinen Touchscreen. Unterschiede in Bezug auf Sucher und Heckscheibe allein haben also keinen Einfluss auf Ihre Kaufentscheidung und darauf, ob Sie sich für Canon oder Nikon entscheiden.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Aufbau und Design
- Canon EOS 1300D: Aufbau von Kohlefasern, Glasfasern und Polycarbonatharzen, die bei Temperaturen zwischen 0 ° C und 40 ° C betrieben werden können
- Nikon D3400: Polycarbonat-Konstruktion, die bei Temperaturen zwischen 0 ° C und 40 ° C betrieben werden kann
Eine DSLR der Einstiegsklasse bedeutet normalerweise eine kompakte, relativ leichte Karosserie, und das bekommen wir bei den beiden Modellen hier.
Die Karosseriekonstruktion der Canon EOS 1300D besteht aus einer Mischung aus Kohlefaser, Glasfaser und Polycarbonatharz. Die Betriebstemperatur beträgt 0 bis 40 ° C, während das Körpergewicht offiziell 485 g mit eingelegtem Akku und Speicherkarte beträgt. Die Abmessungen betragen mehr als überschaubare 129 x 101,3 x 77,6 mm.
Dank einer strukturierten Beschichtung des klobigen vorderen Griffs und der hinteren Daumenauflage ist es möglich, die Kamera festzuhalten. Die Benutzerfreundlichkeit wird durch ein Backplate-Tastenlayout gewährleistet, das nicht für Anfänger gedacht ist und jedem sofort bekannt ist, der möglicherweise zuvor mit einer Canon DSLR gearbeitet hat.
Bei der Nikon D3400, die ebenfalls über eine Polycarbonat-Konstruktion verfügt, bietet der kleine, schmale Handgriff dank des weichen Gummigefühls beim Anbringen des Kit-Zoomobjektivs einen ausreichend stabilen Halt. Im Gegensatz zu DSLRs für Semi-Profis oder Enthusiasten, die bis zu -10 ° C betrieben werden können, ist die günstige Preisgestaltung der Nikon mit der Tatsache verbunden, dass die D3400 bei Temperaturen von 0 bis 40 ° C betrieben werden kann.
Das Körpergewicht beträgt 445 g mit Akku und Speicherkarte - also 40 g leichter als bei Canon - oder 395 g ohne. Die Abmessungen sind vergleichsweise kompakt (124 x 98 x 75,5 mm). Natürlich fühlt sich der Aufbau dieser Nikon nicht besonders hochwertig an, da Modelle wie die Nikon-eigene D5600 etwas höher im Sortiment liegen, aber der Preis ist entsprechend.
Kleinere und leichtere DSLR-Gehäuse haben jedoch sowohl Nachteile als auch Vorteile: Ihre Nase drückt möglicherweise gegen das LCD, wenn Sie versuchen, mit dem optischen Sucher eine Augenhöhe zu erreichen, und die Verwendung längerer Objektive kann beim Umgang mit der Kamera zu einem Ungleichgewicht führen .
Positiv ist jedoch zu vermerken, dass das geringere Gewicht die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Sie die Kamera täglich mitnehmen, als eine sperrigere und schwerere DSLR.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Weitere Funktionen
Eine Sache, die wir in den Kategorien hier nicht untersucht haben, ist die Lichtempfindlichkeit - nämlich die nativen ISO-Bereiche der Kameras. Bei der Canon EOS 1300D bleibt die native Empfindlichkeit eine kaum bahnbrechende ISO 100 bis 6400, die auf Wunsch auf ISO 12.800 erweitert werden kann. Die Top-Einstellung wird jedoch am besten vermieden, da bei gängigen Druckgrößen eine Detailglättung sichtbar ist.
In Bezug auf die Konnektivität übertrifft die Canon die Nikon in Bezug auf die integrierte Wi-Fi- und NFC-Konnektivität. Auf diese Weise können Benutzer die Kamera von einem angeschlossenen Gerät aus bedienen, einschließlich Smartphone und Tablet. Die Benutzerfreundlichkeit der Canon 1300D wird durch eine Q- oder Schnellmenütaste unterstützt, mit der der Benutzer schnell auf häufig verwendete Einstellungen zugreifen und diese anpassen kann.
Zusätzlich zu den im Rahmen dieses Vergleichs untersuchten allgemeinen Spezifikationen lässt die Nikon D3400 ihrerseits einen Tiefpassfilter aus, der dazu beitragen soll, bessere Details als sonst zu liefern und die Ergebnisse bei Aufnahmen über einen weiten Lichtempfindlichkeitsbereich von zu verbessern zwischen ISO100 und ISO25.600.
Eine anpassbare Fn- / Funktionstaste neben der Objektivfassung ist ein Segen, zumal es keine spezielle Taste gibt, über die Sie sonst direkt auf die ISO-Einstellungen zugreifen können.
Nikon hat auch einige kreative Bildsteuerungen an Bord, die ihren Bildern ein bestimmtes Aussehen verleihen möchten. Zu den Effekten zählen Super Vivid, Illustration und Toy Camera. An Bord dieser Nikon gibt es keine Wi-Fi-Konnektivität, obwohl sie die Bluetooth-fähige SnapBridge-Funktion von Nikon für die Bildfreigabe bietet.
Die Benutzerfreundlichkeit ist auch für eine Einstiegskamera von entscheidender Bedeutung. Hier kommt die integrierte Guide-Funktion von Nikon zur Geltung - eine Alternative zum Hauptmenüsystem der Kamera -, während ein Druck auf die mit einem Fragezeichen gekennzeichnete Taste die Schlüsselkamera erklärt Funktionen.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Akkulaufzeit
- Canon EOS 1300D: Bis zu 500 Bilder pro Ladung des wiederaufladbaren Lithium-Ionen-Akkus LP-E10
- Nikon D3400: Bis zu 1200 Bilder pro Ladung des wiederaufladbaren Lithium-Ionen-Akkus EN-EL14a
Eine DSLR im kleineren Format, wie z. B. ein Einstiegsmodell, bedeutet normalerweise eine physisch kleinere Batteriegröße, was wiederum bedeutet, dass die Leistung nicht so beeindruckend ist wie sperrigere, enthusiastischere DSLRs, die die Reichweite des jeweiligen Herstellers erhöhen.
Angesichts dessen ist die Leistung der Canon EOS 1300D von bis zu behaupteten und tatsächlich ziemlich genau 500 Aufnahmen pro Vollladung bei Raumtemperatur nicht schlecht - sie ist für eine DSLR auf Verbraucherebene ziemlich durchschnittlich und übertrifft immer noch die typischen 300 Aufnahmen pro Ladung von eine konkurrierende kompakte Systemkamera.
Wenn Sie bei niedrigeren Temperaturen arbeiten - beispielsweise kurz vor dem Einfrieren -, wird die Akkuleistung der Canon-Kamera beeinträchtigt und es können ca. 410 Aufnahmen erzielt werden. Beides reicht jedoch aus, um den Benutzer mindestens einen Tag lang durch die Dreharbeiten zu bringen.
Überraschenderweise liefert die D3400 im Gegensatz zum üblichen Trend zu einer bescheidenen Leistung am unteren Ende des Marktes beeindruckende 1.200 Aufnahmen mit der vollen Ladung ihres wiederaufladbaren Lithium-Ionen-Akkus.
Nikon führt dies teilweise auf das energiesparende Design der Kamera zurück. Wenn es also für Sie entscheidend ist, wie viele Aufnahmen Sie aus der Kamera herausdrücken können, bevor der Akku leer ist, dann ist die Nikon D3400 hier eindeutig der Gewinner - und das mit Abstand.
Canon EOS 1300D gegen Nikon D3400: Urteil
Möglicherweise haben Sie bereits tief verwurzelte Meinungen darüber, ob Canon oder Nikon besser zu Ihnen passen - insbesondere, wenn Sie bereits Objektive aus einer früheren Spiegelreflexkamera besitzen, die auf dem digitalen Äquivalent wieder verwendet werden können.
Wenn Sie diese Produkte jedoch kalt betrachten und keine Vorurteile oder Zubehörteile haben, die bei einer Kaufentscheidung berücksichtigt werden könnten, ist die Nikon D3400 in den meisten Kategorien in Bezug auf die technischen Daten nahezu gleichwertig Blei in Bezug auf die Akkulaufzeit, die angesichts ihrer Klasse und ihres Preises hervorragend ist.
Zusammen mit seiner kompakten Größe und dem geringfügig geringeren Gewicht als die Canon EOS 1300D kann der hinzugefügte Saft der Nikon sicherstellen, dass sie eher in den Urlaub oder an einen Ort gebracht wird, an dem es nicht so einfach ist, das Angebot bei Bedarf wieder aufzufüllen. Die von der Nikon angebotene Auflösung von 24 Megapixeln entspricht im Vergleich zur 18-Megapixel-Auflösung der Konkurrenz-Canon auch eher dem, was heutzutage als Standard angesehen wird.
Vor diesem Hintergrund wird der Preis, zu dem Sie derzeit sowohl die Canon- als auch die Nikon-Kamera finden, Ihre Kaufentscheidung zweifellos ebenso beeinflussen wie der Vergleich. Unabhängig davon, welche Kamera Sie kaufen und isoliert verwenden, können Sie mit diesen beiden Kameras nichts falsch machen.