Smartphones haben erfolgreich den Raum eingenommen, der lange Zeit von preisgünstigen Kompaktkameras eingenommen wurde, und dies hat dazu geführt, dass viele Hersteller ihren Fokus auf das obere Ende des Kompaktspektrums verlagert haben.
Die begeisterte Kompaktkamera wurde immer als glaubwürdige Alternative zu DSLRs für Situationen angesehen, in denen letztere unpraktisch waren. Die meisten Benutzer waren jedoch auch mit ihren verschiedenen Einschränkungen vertraut, und das Aufkommen kleiner, spiegelloser Kameras hat auch einen Teil ihres Glanzes beeinträchtigt.
Aber jetzt, im Jahr 2022-2023, sind die Unterschiede zwischen den Formaten so definiert, wie sie früher waren? Oder sind Kompaktkameras genauso gut wie Wechselobjektivmodelle? Die Antwort darauf hängt zu einem großen Teil davon ab, wie genau Sie eine Kamera als gut oder „besser“ als eine andere definieren. Schauen wir uns also die wichtigsten Unterschiede an.
Bildqualität
Abgesehen von der Tatsache, dass das einzige Objektiv, das Sie mit einer Kompaktkamera verwenden können, das eingebaute ist, ist es für die meisten Benutzer die Größe des Sensors, der Kompaktkameras von DSLRs und spiegellosen Typen trennt.
Die meisten Kompaktkameras verwenden Sensoren, die erheblich kleiner sind als die in Kameras mit Wechselobjektiven. Dies hat erhebliche Auswirkungen darauf, wie viel Licht sie erfassen und daher zur Erstellung eines Bildes verwenden können.
In den letzten zehn Jahren hatten wir jedoch APS-C-Sensoren in Kompaktkameras, und sowohl Vollbild- als auch Micro Four Thirds-Sensoren sind an verschiedenen Stellen von DSLRs und spiegellosen Kameras heruntergekommen. Umgekehrt hatten wir sogar relativ kleine 1 / 1,7-Zoll-Sensoren in spiegellosen Kameras, obwohl dies weit von der Norm entfernt ist und derzeit nur in einem solchen System vorhanden ist.
Kurz gesagt, es ist möglich, jede gewünschte Sensorgröße (bis einschließlich Vollbild) in einer Kompaktkamera zu finden, wodurch Sie eine bessere Bildqualität und Kontrolle über die Schärfentiefe als üblich erhalten - Kompakte bleiben jedoch weniger flexibel Hier.
DSLR gegen spiegellose Kameras - Wie vergleichen sie sich?
Eine der Haupteinschränkungen betrifft die Bedeutung der Sensorauswahl des Herstellers für Objektive. Es ist schwierig, Kameras mit großen Sensoren und großen Zoombereichen zu konstruieren - insbesondere mit relativ großen maximalen Blendenöffnungen -, was erklärt, warum so viele Objektive mit fester Brennweite hatten. Die meisten begeisterten Kompaktkameras verfügen über 1-Zoll-Sensoren, und ihre Objektive bieten in der Regel 35 mm in der Nähe von 24-70 mm oder 24-100 mm.
Diese Tatsache hat jedoch dazu geführt, dass es den Herstellern freigestellt war, diese Objektive speziell für diese Modelle zu optimieren, was ein gutes Zeichen für Qualität ist.
In der Tat waren viele Kompakte mit fester Brennweite, wie die GR-Modelle von Ricoh, die X100-Serie von Fujifilm und natürlich die Vollbildkameras der RX1-Serie von Sony, ohne Frage in der Lage, Bilder zu erzeugen, die leicht so gut sind wie diese von DSLRs. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn der Hersteller beschlossen hat, den optischen Tiefpassfilter von diesen Sensoren zu entfernen, was heute bei vielen verschiedenen Kameratypen üblich ist.
Die Tatsache, dass Sie bei Kompaktgeräten keine spezifischen Objektive wie bei DSLRs und spiegellosen Kameras verwenden können, macht sie in gewisser Weise weniger flexibel, obwohl High-End-Kompaktgeräte häufig mit Konvertierungsobjektiven kompatibel sind, die Weitwinkelobjektive ermöglichen. Winkel- oder Teleaufnahmen. Dies ist wohl nicht so flexibel, aber es ist möglicherweise ein Grund zum Nachdenken, wenn Sie auf Reisen sind und unbeschwert bleiben möchten.
Größe, Design und Handhabung
So wie die Grenzen zwischen dem Sensortyp, der in ein bestimmtes Kameroformat passt, im Laufe der Jahre verschwommen sind, ist das Problem der Größe ähnlich verschwommen.
Kompakte Kameras bieten traditionell einen Größenvorteil gegenüber Kameras mit Wechselobjektiven, aber einige der kleinsten spiegellosen Kameras waren gleichzeitig erheblich kleiner als Kompaktkameras. Die oben erwähnte Pentax Q7 ist ein Beispiel, ebenso wie die GM5 und GM1 von Panasonic (unten). Trotzdem ist es wichtig, Linsen in diese zu berücksichtigen. Es gibt einen guten Grund, warum Hersteller ihre spiegellosen Modelle häufig mit Gläsern im Pfannkuchenstil kombiniert haben.
In Bezug auf das Design sind DSLRs den Arten moderner Spiegelreflexkameras, aus denen sie hervorgegangen sind, relativ nahe gekommen. Dies ist durchaus sinnvoll, da bei Verwendung eines ähnlichen Bildformats und der Kompatibilität mit derselben Optik kaum ein Grund besteht, davon abzuweichen.
Im spiegellosen Bereich konnten die Hersteller jedoch neu anfangen und mit allen Arten von Designs experimentieren. Bei vielen Objektiven, die normalerweise kleiner als DSLR-Äquivalente sind, war es einfacher, Körper kompakter zu machen und gleichzeitig ein Gefühl der Proportionen zu bewahren. Dies war eine direkte Bedrohung für Kompaktgeräte ähnlicher Größe. Es ist nicht überraschend, dass die kleinsten spiegellosen Kameras ähnlichen Kritikpunkten ausgesetzt waren wie viele Kompakte, wie das Fehlen eines anständigen Griffs und die Auswirkungen, die dies auf das Handling hat.
Es sei daran erinnert, dass es für einige der beliebtesten Kompaktgeräte häufig einen optionalen Griff gibt, unabhängig davon, ob er vom Hersteller der Kamera oder von einem Dritten angeboten wird. Dies ist zwar eine zusätzliche Ausgabe, bietet Ihnen jedoch zumindest die Möglichkeit, nicht nur rutschige Kompakte viel einfacher zu handhaben, sondern auch die Flexibilität zu haben, diese nach Bedarf zu ändern. Mit nur einer aktuellen Ausnahme -
Mit freundlicher Genehmigung von Pentax - DSLRs haben dies nicht als Option zugelassen.
Eigenschaften
Kompaktkameras bieten möglicherweise nicht die gleichen optischen Sucher für DSLRs durch die Linse, und zumindest für Modelle, die relativ klein bleiben, wird jede Möglichkeit der Verwendung langer Brennweiten typischerweise mit einer Reduzierung auf die maximal verfügbare Blende erreicht. Neuere Modelle im Bridge-Stil wie die RX10 und RX10 II von Sony haben davon abgewichen und einen überdurchschnittlich großen Sensor mit langen Objektiven mit großer Apertur geliefert, obwohl das Endergebnis eine Kamera ist, deren Größe der einer DSLR nahe kommt.
Compacts bieten seit langem passende DSLRs und spiegellose Kameras, um beispielsweise Raw-Aufnahmen zu ermöglichen, obwohl die Flexibilität von Raw-Dateien aus Compacts mit kleinen Sensoren immer noch hinter der einer DSLR zurückbleibt. Aber natürlich haben Kompakte verschiedene Vorteile, wenn es um Funktionen geht.
Die Verwendung von elektronischen Rollläden, die beispielsweise bei Kompaktkameras Standard sind, bei DSLRs jedoch erst allmählich zum Tragen kommen, bedeutet, dass Kompaktkameras bei der Verwendung weitaus diskreter sein können als DSLRs. Eingebaute elektronische Sucher wie Sony- und Fujifilm-Kompakte bieten auch bei schlechten Lichtverhältnissen mehr Flexibilität als optische Kompaktgeräte, während 4K-Videos bei Kompakten weitaus häufiger vorkommen als bei DSLRs, obwohl diese Funktion bei spiegellosen Kameras rasch zunimmt. Was für Sie besser funktioniert, hängt also wirklich von Ihren Prioritäten ab.
Systemunterstützung
Abgesehen von Objektiven verfügen DSLRs und viele spiegellose Kameras über eine Reihe von Zubehörteilen, die Player unterstützen, und viele davon sind in der Regel für viele Modelle kompatibel. Es gibt einen kleineren Markt für Zubehör für Kompaktkameras, daher sind hier weniger Optionen erforderlich, aber der Fotograf, der mobil bleiben möchte, möchte möglicherweise untersuchen, was möglich ist.
Viele begeisterte Kompakte wurden mit heißen Schuhen auf ihren oberen Platten entworfen, und dies hat es ihnen ermöglicht, Blitzgeräte, Mikrofone, GPS-Geräte und verschiedene andere Zubehörteile aufzunehmen. Die Tatsache, dass viele davon dieselben sind, die für DSLRs dieser Hersteller verwendet werden können, war auch ein weiterer Anreiz, ein Modell das andere ergänzen zu lassen.
Abschließende Gedanken
Rein aus Sicht der Bildqualität gibt es jetzt eine signifikante Überlappung zwischen Kompakt- und Wechselobjektivkameras. Damals, als Kompakte nichts Größeres als einen 1 / 1,7-Zoll-Sensor boten, war der Unterschied signifikanter, aber dies ist nicht mehr der Fall, und es ist sicherlich möglich, Bilder von demselben Standard von beiden zu erhalten.
Die Einschränkung besteht darin, dass Sie es wahrscheinlich billiger finden, dies mit einer DSLR- oder spiegellosen Kamera zu tun, als mit einer Nischenkompaktkamera, deren Produktion möglicherweise nicht von der gleichen Skaleneffizienz profitiert. Es ist wichtig, auch an praktische Aspekte zu denken. Unabhängig von der Bildqualität möchte nicht jeder 2000 GBP / 2500 USD für eine Vollbild-Kompaktkamera mit festem Objektiv oder sogar 600 GBP / 600 USD für ein APS-C-Sensoräquivalent ausgeben, da es einfach nicht für seine Anforderungen geeignet ist .
Sie können sich mit einem kleinen, in die Tasche zu tragenden Kompaktgerät wohler fühlen, das überall hin mitgenommen werden kann, insbesondere für spontanere oder diskretere Aufnahmen, aber diese Art der Fotografie ist nicht jedermanns Sache. Straßenfotografen finden es vielleicht einfacher, mit einer Kompaktkamera als mit einer DSLR zu fotografieren, aber wenn Sie gerne Sport treiben, ist eine DSLR oder ein spiegelloses Modell weitaus besser geeignet.
Sind die besten Kompakten so gut wie spiegellose Kameras und DSLRs? In mancher Hinsicht sicherlich. Ob sie jedoch für Sie richtig sind und ob Sie mit einer Kamera mit Wechselobjektiv besser dran sind, ist eine andere Frage.
Wie man großartige Fotos macht - Licht verstehen
