Das Entwicklungstempo bei Objektiven für spiegellose Vollbildkameras ist atemberaubend, und ein Paradebeispiel dafür ist der High-End-Standardobjektivsektor - insbesondere schnelle 50-mm-Primzahlen. Erst im Dezember begeisterte uns Nikon mit seinem hervorragenden Z 50 mm 1: 1,2 S, aber jetzt hat Sony den Einsatz mit seinen neuen superschnellen 50 mm für E-Mount-Vollbildkameras erhöht: dem FE 50 mm F1.2 G-Master .
• Lesen Sie unseren Sony FE 50mm F1.2 GM Test
Angesichts der ehrlich gesagt erstaunlichen optischen Qualität der Premium-S-Line-Z-Mount-Objektive von Nikon hatten wir nicht erwartet, dass der neue Sony G Master 50 mm die mächtige Nikon stürzen würde, aber genau das hat er gerade getan.
Optische Qualität
Beginnen wir mit der optischen Qualität. In unseren Labortests hat die Nikon immer noch die Nase vorn, wenn es um die maximale Schärfe des Mittelrahmens geht, aber nur gerade und entscheidend, nicht in dem Maße, wie Sie es in einem typischen Aufnahmeszenario bemerken würden. Auffälliger ist der Unterschied zwischen den bei 1: 1,2 weit geöffneten Sony- und Nikon-Objektiven, bei denen die Sony deutlich schärfer ist. Angesichts der Tatsache, dass Sie für diesen zusätzlichen Blendenstopp gegenüber einem billigeren (und kleineren) 1: 1,8-Objektiv eine beträchtliche Prämie zahlen, ist die Schärfe bei weitem eine große Sache.
Natürlich sind dies nicht die einzigen zwei spiegellosen Vollformat-Objektive mit 50 mm 1: 1,2 in der Stadt - das Canon RF 50 mm 1: 1,2 l USM ist der dritte Anwärter hier, aber es kann einfach nicht mit den Sony- oder Nikon-Objektiven mithalten für geradezu Schärfe.
Wenn es um die Schärfe von Ecken geht, ist das Sony G Master-Objektiv der klare Gewinner. Die Nikon Z 50 mm 1: 1,2 S scheint auf Spitzenschärfe in der Mitte ausgelegt zu sein, und die Eckenschärfe ist vergleichsweise schwach, bis Sie auf 1: 4 herunterfahren. Im Gegensatz dazu ist das Sony-Objektiv auch bei 1: 2 in den Ecken scharf und beeindruckend zwischen 1: 2,8 und 1: 5,6. Der Canon RF 50 mm 1: 1,2 l USM belegt erneut den dritten Platz. Es ist in der Lage, die Nikon bei schnelleren Blenden zu schlagen, aber nicht sinnvoll, und seine Eckschärfe nimmt nie so stark zu wie bei den anderen Objektiven.
Alle drei Linsen schneiden hinsichtlich der lateralen chromatischen Aberration gut ab. In diesem Labortest zeigen niedrigere Werte weniger Streifen an, und daher sind kürzere Balken in der Grafik besser. Eine Punktzahl von weniger als eins zeigt im Allgemeinen einen Rand an, der so gering ist, dass er bei Aufnahmen in der Praxis nicht ablenkt. Daher liefert jedes dieser Objektive unabhängig von der Blende im Wesentlichen randlose Ergebnisse. Bei näherer Betrachtung liegt die Canon mit den niedrigsten durchschnittlichen Randwerten im gesamten Blendenbereich an der Spitze, während die Sony bei größeren Blenden die meisten Streifen erzeugt, jedoch bei 1: 4 und darüber hinaus mit der Nikon gleichwertig ist. Alle diese Ergebnisse werden bei deaktivierter Aberrationskorrektur in der Kamera erzielt.
50-mm-Vollformat-Objektive sind nicht besonders verzerrungsanfällig, da ihre Optik das Sichtfeld nicht so übertreiben muss, wie es ein Ultra-Weitwinkelobjektiv tun muss, oder die Vergrößerung eines Teleobjektivs erzeugen muss. Folglich erzeugen alle drei Linsen eine minimale Verzerrung. Die Canon ist technisch die beste in Bezug auf die reine optische Qualität, da hier das Nikon-Objektiv durch eine Korrektur der Kamera-Verzerrung, die nicht deaktiviert werden kann, künstlich geschmeichelt wird. Das Ergebnis sollte daher ignoriert werden. Der Sony zeigt eine leichte Nadelkissenverzerrung, die jedoch durch Aktivieren von Korrekturen in der Kamera neutralisiert werden kann.
Wir gehen davon aus, dass der Sony FE 50 mm 1: 1,2 G Master die beste optische Allround-Leistung bietet, insbesondere dort, wo es am wichtigsten ist - Schärfe. Die optische Leistung ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, mit der Canon und Nikon den neuen G-Master einholen können. Das Sony-Objektiv schafft es, diese Ergebnisse zu erzielen und ist gleichzeitig das kleinste und leichteste Objektiv des Trios - im Gegensatz dazu ist die Nikon Z 50mm 1.2 ganze 42mm länger!
Physikalische Spezifikationen und Preise
| Größe (Durchmesser x Länge) | Gewicht | Preis (USD) | |
|---|---|---|---|
| Canon RF 50 mm 1: 1,2 | 89,8 x 108 mm | 950 g | $2299 |
| Nikon Z 50 mm 1: 1,2 | 89,5 x 150 mm | 1090 g | $2097 |
| Sony FE 50 mm 1: 1,2 | 87 x 108 mm | 778 g | $1998 |
Und wenn das nicht genug war, obwohl es sich um ein Premium-G-Master-Objektiv handelt, ist das Sony FE 50mm F1.2 zumindest in den USA auch billiger als das Gegenstück von Canon und Nikon.
Natürlich sind optische Leistung und Preisgestaltung nicht die einzigen Kriterien, die ein großartiges Objektiv ausmachen. Die Verarbeitungsqualität und das Handling, die Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit des Autofokus, die Objektivbeschichtung und viele weitere Eigenschaften müssen ebenfalls berücksichtigt werden. Unser eingehender Test hat jedoch ergeben, dass die neuen Sony-Ergebnisse in dieser Hinsicht gleich gut sind.
Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren können wir nicht anders, als den Sony FE 50 mm 1: 1,2 G Master als den derzeit besten superschnellen 50 mm Prime für spiegellose Vollbildkameras zu bewerten.
• Lesen Sie unseren Sony FE 50mm F1.2 GM Test
• Beste Sony-Objektive
• Beste 50-mm-Objektive
• Sony FE 50mm F1.2 GM Test
• Nikon Z 50 mm 1: 1,2 S-Test
• Canon RF 50 mm 1: 1,2 l USM-Test
• Beste Sony-Kameras