Meine 12 besten und schlechtesten Kameraausrüstungen aller Zeiten: Peter Fenech, Digitalfotograf

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Wahl der Kamera ist wirklich eine ganz persönliche Angelegenheit. Dies erfordert nicht nur häufig einen erheblichen finanziellen Aufwand (dh Sie) haben um mit Ihrer Wahl zufrieden zu sein!), aber im Laufe der Zeit wird Ihre Kamera zu Ihrem Reisebegleiter, der einige Ihrer Lieblingsaufnahmen liefert und Ihre besten Erinnerungen festhält.

Aus diesen Gründen neigen Fotografen dazu, unverschämte Ausrüstungsfreaks zu sein, und ich bin sicher nicht anders. Ich liebe es, Kits zu sammeln, obwohl nur Gegenstände, von denen ich weiß, dass ich sie verwenden werde - ich hasse es, wenn andere Gegenstände horten, die auf einem Regal sitzen und Staub sammeln. Kameras und Objektive sollen auf Herz und Nieren geprüft werden!

Obwohl ich ein Canon-Benutzer bin (mein Kernsystem ist Canon), verwende ich heute ein gemischtes System, das definitiv eine definierte Form verliert, da ich weiterhin Artikel von mehreren Herstellern betrachte.

Es ist nicht immer einfach vorherzusagen, wie ein Artikel über Jahre hinweg fair sein wird. Die einzige Konstante in dieser Gleichung ist, dass in beiden Fällen der Gesamteffekt ein Rückgang Ihres Bankguthaben ist. Hier ist meine Liste meiner 12 besten und schlechtesten Teile des Kits, die mich auf meiner fotografischen Reise begeistert und enttäuscht haben.

Kameras

Von meinem ersten "ernsthaften" Modell - einer Kodak Z710 Bridge-Kamera - wusste ich, was ich an einer Kamera mag und was nicht. Trotzdem bin ich insgesamt sehr zufrieden und es gab etwas an jeder Kamera, die ich besessen habe und in die ich mich verliebt habe. Deshalb gibt es keine Kameras auf meiner schlechtesten Liste.

Einige Kameras sind herausragende Dreh- und Angelpunkte in Ihrem fotografischen Leben, das die Grundlage für meine Liste unten bildet. Jedes Modell hat mir die Motivation und Inspiration gegeben, neue Techniken auszuprobieren und mein kreatives Repertoire zu verbessern.

Das und sie sehen beeindruckend genug aus, um sich mit anderen Fotografen zu präsentieren…

1. Canon EOS 7D

Von dem Moment an, als ich das technische Datenblatt der EOS 7D beim Start sah, wusste ich, dass ich diese Kamera haben wollte. Für seinen Tag war das Gleichgewicht zwischen Pixeln und Preis wirklich ziemlich beeindruckend. Dies war im Jahr 2009, als das 20-Megapixel-Plus-Band die Reserve des Profis war und unter anderem die köstliche Canon EOS 1Ds Mark III und Nikon D3X vorstellte, um eine APS-C-DSLR mit 18 MP und 8 Bildern pro Sekunde Serienaufnahme zu finden und ein schnelles 19-Kreuz-Punkt-AF-System in einem Körper, der in Großbritannien weniger als 2.000 Pfund kostete, war eine große Sache.

Die EOS 7D war für Canon ein wichtiger Schritt in Bezug auf die Designphilosophie. Die Kamera verfügt über einen wunderbar geformten Griff, der perfekt in der Hand liegt, während die Konturen des Körpers ausgewogen und schön anzusehen sind.

Die 7D bietet so ziemlich alle Funktionen, die sich ein Enthusiast wünschen kann. Es ist schnell, leise, robust und hervorragend in den Rest des Canon-Systems integriert. Es ist die erste Canon-DSLR mit integriertem drahtlosen Blitzsender - etwas, worauf ich bei Nikon-Kameras seit Jahren neidisch war. Die Tatsache, dass die Canon EOS 7D Mark II erst mehr als fünf Jahre später veröffentlicht wurde und die Mark I darüber hinaus im Verkauf blieb, ist ein Beweis dafür, wie beliebt diese Kamera wirklich war. Ich hoffe, dass ich meine noch viele Jahre nutzen kann.

Die beste Canon Kamera im Jahr 2022-2023

2. Samsung NX1

Das Samsung NX-System hat eine merkwürdige Geschichte und ist schwierig zu definieren. Es verfügte über eine beeindruckende Technologie, die eine eigene treue Fangemeinde aufgebaut hat, jedoch nur begrenzten Erfolg auf dem wettbewerbsintensiven Markt für spiegellose Kameras aufweist. Dies erklärt den vorzeitigen Niedergang im Jahr 2017 - es war nicht so, dass die Kameras von Samsung nicht gut waren, sondern nur, dass andere große Unternehmen zu viel zu bieten hatten. Die letzte produzierte NX-Kamera war die NX500 aus dem Jahr 2015 (die ich auch besitze), obwohl die Reichweite in den Läden noch eine Weile länger schwankte.

Die NX1 ist eine Kamera, über die es sich zu schreien lohnt. Es verfügt über eine beeindruckende Auswahl an fortschrittlichen Werkzeugen und bietet eine hervorragende Bildqualität. Der 28MP BSI (Back-Side Illuminated) APS-C-Sensor kann selbst bei ISO-Einstellungen von 800 und höher überraschend detaillierte Dateien zurückgeben, während ich gerne Aufnahmen mit ISO 100 in jedem herkömmlichen Großformat drucken würde. Es ist eine fantastische Reisekamera, die ein echtes DSLR-Handling und eine hervorragende Verarbeitungsqualität bietet, wenn auch in einem kleineren, leichteren Paket. Die AF-Leistung kann in früheren Beispielen beeinträchtigt werden, obwohl nachfolgende Firmware-Updates dies bei schlechten Lichtverhältnissen drastisch verbessern können. Mittlerweile ist der elektronische Sucher außergewöhnlich klar und angenehm zu bedienen. Die Burst-Rate von 15 Bildern pro Sekunde eignet sich hervorragend für Aufnahmeaktionen und Belichtungsreihen für Handhelds. In Kombination mit der schnellen Verarbeitung und Funktionalität vermittelt die NX1 das Gefühl, in nahezu jeder Hinsicht eine sehr schnelle Kamera zu sein.

Jetzt, da das NX-System nicht mehr funktioniert, können Kameras und Objektive zu kriminell niedrigen Preisen abgeholt werden, sodass es sich bei der nächsten Suche nach einem Gebrauchtmodell lohnt.

3. Canon EOS 3

Ich denke immer an die EOS 3 als die EOS 5D des analogen Zeitalters. Ähnlich wie dieses digitale Modell wurde es als begeisterte Alternative zur Pro-Level-EOS 1-Reihe des Unternehmens gebaut, in diesem Fall mit der EOS 1 und den nachfolgenden EOS 1N und 1V, wobei letztere der EOS 3 chronologisch am nächsten kommt. Das Beeindruckende Der Funktionsumfang nutzte einen Großteil der Technologie der teureren Profikameras und ermöglichte begeisterten Fotografen, hervorragende Bilder aufzunehmen, ohne andere Funktionen zu kaufen, die sie möglicherweise nie verwenden.

Es verfügt über eine robuste Metallkonstruktion, die Option für einen integrierten vertikalen Griff im Pro-Stil, wie er bei späteren Modellen wie den Serien EOS 1D und 1DS Standard ist, und einen Serienbildmodus mit 10 Bildern pro Sekunde. Während ich noch nie Grund oder Nerv hatte, eine ganze Filmrolle in etwas mehr als 3 Sekunden zu verbrauchen, klingt der Verschluss in diesem Hochgeschwindigkeits-Burst-Modus fantastisch!

Die EOS 3 war die weltweit erste Kamera mit AF im Augensteuerbereich, einem System, mit dem der Benutzer den Fokuspunkt auswählen konnte, indem er ihn im Sucher betrachtete. Im Jahr 1998 war dies eine futuristische Kameratechnologie, und obwohl ich sie nie mehr als eine Spielerei gefunden habe, ist sie ein fantastischer Gesprächsthema der Kamera.

Der Autofokus ist hervorragend, das Belichtungssystem ist genau und der Sucher selbst ist hell, klar und groß. Ohne Zweifel ist der angenehmste Aspekt für jemanden, der im digitalen Zeitalter aufgewachsen ist, die Art und Weise, wie die EOS fast identisch mit modernen High-End-DSLRs von Canon umgeht und arbeitet. Es fühlt sich im Grunde wie eine Canon EOS-1D X II an, die Filme aufnimmt, was nicht verwunderlich ist, da sie erst 2007 angeboten wurde. Dies bedeutet möglicherweise, dass dies nicht die ideale Option für Fotografen ist, die ein echtes analoges Retro-Erlebnis suchen, sondern die EOS 3 ist eine hervorragende Kamera. Groß, schwer und professionell. Perfekt.

• Die besten Filmkameras

Linsen

Die optische Wissenschaft war schon immer eine Faszination von mir, und ich finde Objektive in vielerlei Hinsicht sammelbarer als Kameras. Außerdem müssen Sie nicht immer eine Hypothek aufnehmen, um eine zu finden, die Ihnen gefällt. Hier sind einige, die mir gut gedient haben.

4. Canon EF-S17-85 mm 1: 4-5,6 IS USM

Dies ist nicht das exotischste oder schickste Objektiv da draußen, aber was Kit-Objektive angeht, ist dieses ziemlich schön. Ich habe mein mitgeliefertes Kit-Objektiv tatsächlich durch dieses Modell ersetzt und es hat die optische Qualität und Funktionalität der 18-55-mm-Modelle, mit denen ich und viele andere Fotografen angefangen haben, verbessert. Der Zoombereich eignet sich perfekt für die allgemeine Fotografie, während die relativ enge Fokussierentfernung in Kombination mit der entsprechenden Brennweite von 136 mm am langen Ende ideal für Porträts ist. Ich habe dieses Objektiv verwendet, um viele Events zu fotografieren, von Schulabschlüssen bis zu Hochzeiten, und es hat immer einwandfrei funktioniert. Die Optik entspricht nicht ganz dem Standard der L-Serie, aber bei 1: 8 sind die Ergebnisse bei 36 x 24 Zoll-Drucken mehr als akzeptabel, was für mich funktioniert!

Das IS-System ist effektiv und die Fokussierung erfolgt schnell. Dabei wird der Ultraschallmotor (USM) von Canon verwendet. Der manuelle Vollzeitfokus ist praktisch, ebenso wie die Fokusentfernungsskala. Die EF-S-Objektive von Canon werden möglicherweise nicht als professionelle Wahl angesehen, aber es gibt einige würdige Objektive. Einen Tag vor dem Schreiben ist das Blendenband in meinem 17-85-mm-Band ausgefallen. Sobald wir das Haus verlassen dürfen, schicke ich es zur Reparatur, da es ein Grundnahrungsmittel meines Kitbags ist.

Beste Canon Objektive

5. Sigma 10-20 mm 1: 4-5,6 DC HSM

Für Landschaftsfotografen, die Kameras im APS-C-Format verwenden, ist dieses Objektiv seit vielen Jahren ein fester Favorit. Bei dem kleineren Sensor ist aufgrund des Zuschneidefaktors eine Brennweite von 10-12 mm unerlässlich, um eine echte Weitwinkelfotografie zu ermöglichen. Dieses Objektiv ist relativ kostengünstig und bietet eine sehr brauchbare Bildqualität, wobei diese Spitze zu sehr beeindruckenden Höhen in Richtung der Bildmitte bei etwa 1: 8 führt.

Das Objektiv lässt sich sehr gut handhaben und fühlt sich robust an. Es hat etwas Gewicht, aber die interne Fokussierung und die kompakten Abmessungen machen es bequem. Die Verzerrung wird selbst bei der breitesten Einstellung ziemlich gut kontrolliert, während die Vignettierung kein allzu großes Problem darstellt. Tatsächlich habe ich mit diesem auf der EOS 3 montierten Objektiv brauchbare Aufnahmen gemacht, obwohl das Sigma die DC-Bezeichnung hat, was bedeutet, dass sein Bildkreis für Digitalkameras im APS-C-Format ausgelegt ist. Ich war mir der physischen Einschränkungen nicht sicher - ich befürchtete, dass die Rückseite des Objektivs den Reflexspiegel beschädigen könnte - aber am Ende waren 20 mm ein Vergnügen. (Dieses Objektiv wurde jetzt durch das Sigma 10-20 mm 1: 3,5 EX DC HSM ersetzt.)

6. Samsung 50-150 mm 1: 2,8 S ED OIS

Eine weitere Stärke der Samsung NX-Serie sind die Objektive, die meiner Meinung nach großartig aussehen. Für diejenigen, die weniger flach sind als ich, können Sie sicher sein, dass die optische Leistung nicht unter den ästhetischen Vorteilen leidet, und das proorientierte 50-150 mm 1: 2,8 S ED OIS ist eine Freude. Dieses Objektiv füllt den Punkt aus, der normalerweise von einem 70-200 mm 1: 2,8-Telezoom in einem DSLR-Vollbildsystem eingenommen wird, und demonstriert den Hauptvorteil eines kleineren Sensorformats. Bei der Montage auf meinem NX1 wiegt das gesamte Setup weniger als mein Vollbildformat 70-200 mm 1: 2,8 allein.

Mit einem äquivalenten Bereich von 75 bis 225 mm bietet das Objektiv eine konstant helle Blende von 1: 2,8 und ermöglicht Handheld-Action-Aufnahmen auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Dies wird durch einen nützlichen Bildstabilisator ergänzt. Eine nette Ergänzung ist die Signatur der NX-Systemobjektive - eine i-Function-Taste, mit der Sie per Tastendruck auf wichtige Kameraeinstellungen wie ISO, Verschlusszeit, Laufwerks- und Messmodus sowie Weißabgleich zugreifen können. All dies kann dem Fokussierring zugewiesen werden, um sofortige Einstellungen vorzunehmen, ohne das Auge vom LCD oder Sucher abzuwenden.

Die optische Qualität ist so gut, wie Sie es von einem Objektiv mit Premium-Preis (seiner Zeit) erwarten können. Es ist scharf über den Rahmen, bietet einen schönen Kontrast und geringe Verzerrung, sogar weit offen. Der Aufbau und die Handhabung sind wunderbar, während das Fokussieren und Zoomen intern erfolgt. Alles in allem ist es perfekt ausbalanciert, wenn es auf einem NX1 montiert ist, aber auf einem kleineren NX-Modell wie dem NX500 ist es nicht fehl am Platz. Ehrlich gesagt ist dies eines meiner besten Objektive und ich habe es für ein Drittel des UVP bekommen. Möglicherweise lohnt es sich, sich allein dafür in das NX-System einzukaufen.

Zubehör

7. Cactus RF60

Blitzgeräte von Drittanbietern sind online zehn Cent wert, aber Cactus ist eine vertrauenswürdige Marke, mit der Sie nichts falsch machen können. Da ich jetzt ein gemischtes System betreibe und regelmäßig andere Kameramarken für meinen Job verwenden muss Digitaler FotografEs ist äußerst praktisch, dieses Blitzgerät zwischen praktisch zwei beliebigen Kameras austauschen zu können. Als ich kürzlich eine Hochzeit fotografierte, fand ich es toll, die RF60 von einer EOS 7D Mark II abnehmen und auf einer Samsung NX500 und dann auf einer Fujifilm X-T30 platzieren zu können, ohne dass Adapter oder seltsame, frustrierende Problemumgehungen erforderlich waren.

Der RF60 ist ziemlich leistungsstark und verfügt über einen respektablen Funktionsumfang. Es ist nicht klein, aber kein Blitz auf der Pro-Ebene ist wirklich im Vergleich. Es kann als Master- oder Slave-Einheit verwendet werden, ist mit den meisten TTL-Blitzbelichtungssystemen kompatibel und lässt sich relativ schnell recyceln. Wenn Sie auf dem Markt für Blitzgeräte sind, würde ich Cactus-Produkte immer empfehlen, wenn die proprietären Blitzoptionen Ihrer Kameramarken Ihr Budget sprengen.

Das beste Blitzgerät im Jahr 2022-2023

8. Lowepro Vertex 200AW

Kamerataschen sind nicht immer das aufregendste Zubehör, aber sie halten alles andere in unserem Arsenal zusammen und sind bei Bedarf zugänglich. Diese Lowepro-Tasche ist ein Arbeitstier und wie eine TARDIS - egal wie voll Sie denken, dass sie immer mehr Ausrüstung akzeptiert. Es ist Platz für mehrere Objektive, von Weitwinkeln bis zu mittleren Teleobjektiven, oder bei Bedarf für eine große Pro-DSLR mit einem angebrachten 300-mm-1: 2,8-Objektiv. Es ist robust, vielseitig und bietet viel Platz für Zubehör, einschließlich eines Stativs über den speziellen Stativhalter.

9. Camlink TPPRO28B Stativ

Ich habe es geschafft, eine beträchtliche Sammlung von Kamera-Unterstützungen zusammenzutragen, aber weit davon entfernt, sinnlos zu horten, habe ich festgestellt, dass dies eine gute Strategie für die Arbeit in mehreren Umgebungen ist. Kein einzelnes Stativ ist für jede Situation ideal. Während mein Manfrotto 190XPROB- oder Gitzo-Kohlefasermodell perfekt für Reisen geeignet ist (erinnern Sie sich an Reisen?), Ist dieser Camlink meine erste Wahl für Landschaften.

Ich bin ein Verfechter der Verwendung von weniger Designermarken, da Sie oft ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis finden. Camlink stellte eine große Auswahl an Fotozubehör her und das TPPRO28B ist ein schweres Stativ, das für professionelle Kameraausrüstung ausgelegt ist. Es ist steinhart, einfach zu bedienen und größer als ich, wenn es vollständig ausgefahren ist! Es ist, wie zu erwarten, ziemlich schwer, also begleitet mich nicht auf meinen regulären EasyJet-Flügen, aber um bei steigender Flut knietief zu schießen, bei einem Shooting im Morgengrauen an der Küste, ist dies meine Lösung.

• Die besten Stative für Fotografen

10. Hähnel Combi TF

Radio-Trigger variieren im Preis drastisch. Sie können problemlos 350 Euro für ein einzelnes Sender- / Empfängerset ausgeben, was sich wirklich summiert, wenn Sie ein Setup mit mehreren Blitzen betreiben und dabei sechs oder sieben Triggereinheiten benötigen. Triggersets wie dieses von Hähnel sind die beste Wahl für einfache Blitzarbeiten außerhalb der Kamera (das Combi TF-Set wurde jetzt durch das Hahnel Captur ersetzt). Die Auslöser können verwendet werden, um ein Blitzgerät drahtlos auszulösen, oder wenn sie umgekehrt sind, können sie verwendet werden, um eine Kamera aus der Ferne auszulösen. Die Combi TF-Einheiten sind klein, leicht und einfach einzurichten. Sie lösen leicht Blitze aus einer Entfernung von etwa 100 Metern aus, selbst in Wäldern oder durch Backsteinmauern, wodurch sie zuverlässig und vielseitig sind.

Die besten Blitzauslöser

Das Schlechteste…

11. Jessops Minicell Slave Unit

Das High Street Retailer Kit der Eigenmarke ist selten das beste auf dem Markt, aber manchmal finden Sie Artikel, die Sie überraschen. Leider war dieser Slave-Trigger nicht eines dieser Produkte. Ich habe es als Last-Minute-Lösung gekauft, um beim Aufnehmen eines Ereignisses ein vom Hintergrund zugewiesenes Blitzgerät auszulösen, habe aber letztendlich ganz darauf verzichtet - es war weniger stressig, wenn auch zeitaufwändig, Schatten in Photoshop zu reparieren, als dieses Ding tatsächlich einen Blitz auslösen zu lassen . Es basiert auf dem Lichtimpuls eines Master-Blitzes, um ein Slave-Blitzgerät auszulösen, aber selbst bei direkter Sichtverbindung würde es einfach nicht funktionieren. Die Verwendung von Licht, nicht eines Funksignals oder sogar eines IR-Impulses als Trigger-Hinweis, macht es universell, aber völlig unzuverlässig.

12. Jessops 300AFD Flash

Ich hätte meine Lektion mit der obigen Slave-Einheit lernen sollen, aber leider habe ich dieses billige Blitzgerät gekauft, um eine Lücke in meinem Beleuchtungssetup zu schließen. Nachdem ich für Jessops gearbeitet habe, hatte ich vermutlich einen Hauch von Markentreue, also habe ich es ausprobiert. Es ist nicht so, dass es nicht das tat, wofür es vermarktet wurde, aber der 300AFD war so einfach, dass ich einfach keine wirkliche Verwendung dafür finden konnte. Es war wie fünfundzwanzig Pfund (UK), also sollte ich mich nicht beschweren, aber abgesehen davon, dass Gesichter zu reinem Weiß gebleicht wurden (man konnte die Ausgangsleistung nicht auf sinnvolle Weise einstellen), hatte dieser Blitz keine echte Funktion.

Rod Lawtons beste und schlechteste Kameraausrüstung aller Zeiten
• Ideen für die Heimfotografie
: Schießen Sie abstrakte malerische Farbfolienbilder!
Ideen für die Heimarbeit: Machen Sie das Beste aus Ihrem mobilen Publikum!
Die beste Webcam für die Heimarbeit