Olympus wurde im Oktober 1919 gegründet und setzt in diesem Jahr einen Partyhut auf und feiert seinen 100. Geburtstag. Und das Unternehmen scheint sein hundertjähriges Bestehen zu feiern, indem es im Geburtstagsmonat den lang erwarteten Olympus OM-D E-M5 Mark III herausbringt.
Die Olympus OM-D E-M5 Mark III ist die dritte Iteration der bahnbrechenden Original-OM-D-Kamera, die die spiegellose Revolution für fortgeschrittene und sogar professionelle Benutzer anführte, als sie bereits im Februar 2012 auf den Markt kam seitdem in der Kameraindustrie verändert.
Wo einst Olympus und Panasonic auf dem spiegellosen Markt allein standen, haben jetzt alle großen Spieler All-in-Spiele gemacht - und das Wichtigste im Jahr 2022-2023 ist spiegelloses Vollbild. Selbst Panasonic verlagert den Fokus von Micro Four Thirds weg und lässt Olympus als alleinige Position Champion des kleineren Formats.
Der einst leistungsfähige 16MP-Sensor im E-M5 Mark II ist jetzt sehr lang im Zahn. Und mit modernen Konkurrenten wie der Canon EOS RP, die 26MP-Vollbildaufnahmen und 4K-Videos für nur £ 1.399 anbieten, ist der spiegellose Mittelklasse-Markt nicht mehr das Spielzeug von Olympus.
Die große Frage ist also genau, welche Art von Technologie das neueste und beste OM-D E-M5-Modell verpacken wird - und wie es seine Position innerhalb der OM-D-Hierarchie ausgleichen wird. Immerhin hat es auf der einen Seite die Olympus OM-D E-M10 Mark III für Einsteiger und auf der anderen Seite die Olympus OM-D E-M1X für Profis.
Dies versetzt den OM-D E-M5 Mark III in die schwierige Lage, der mittlere Bruder der OM-D-Familie zu sein, aber nach der neuesten Version seines größeren Bruders veröffentlicht zu werden. Dies bedeutet, dass es deutlich besser sein muss als die E-M10 Mark III, ohne die E-M1X zu übertreffen (die als Flaggschiff-Kamera die exklusiven Rechte für bestimmte hochwertige Funktionen behalten soll).
Wie wird sich dies auf die technischen Daten auswirken und was sollten (und sollten) wir nicht von dem neuen Modell erwarten? Hier ist unser Überblick darüber, wie der Olympus OM-D E-M5 Mark III wahrscheinlich aussehen wird …
1. Kein Vollbildsensor
Wir wissen bereits, dass Olympus sich für Micro Four Thirds engagiert und keine Pläne für eine Vollbild-Bildgebung hat. Das Unternehmen hat seit der Photokina 2022-2023 immer wieder erklärt, dass es sich weiterhin dem kleineren Sensorsystem widmet - und die Veröffentlichung des E-M1X Anfang dieses Jahres bestätigt dies nur.
Die 10 derzeit günstigsten Vollbildkameras
In der Tat sieht das Unternehmen die Eile seiner Konkurrenten, auf spiegellose Vollbildkameras umzusteigen, als seinen Vorteil an. Ähnlich wie Fuji muss es nicht in Vollformatgewässern schwimmen, wenn sich weniger Haie im Meer des Erntesensors befinden.
Während es sicherlich eine dramatische Art wäre, den 100. Geburtstag von Olympus zu feiern, lautet die Antwort nein - der E-M5 Mark III wird keinen Vollbildsensor haben. Die Frage ist also, welche Art von Sensor wird es haben?
2. Gleicher 20,4MP-Sensor wie OM-D E-M1X
Der Sensor des Olympus OM-D E-M5 Mark III wird dann immer noch ein Micro Four Thirds-Sensor sein, aber wie viele Megapixel wird er haben? Während wir seit Jahren gehört haben, dass das kleinere Format wahrscheinlich maximal 24 MP erreicht, verfügt die Sharp 8K-Videokamera über einen proprietären 33 MP-Sensor (allerdings im Verhältnis 16: 9 im Gegensatz zu Olympus 'traditionellem 4: 3), der eine neue Obergrenze für bietet Der Standard.
Panasonic GH5S Bewertung
Nachdem das Forschungs- und Entwicklungsteam von Olympus in den letzten Jahren seine Anstrengungen zur Sensorentwicklung verdoppelt und Technologien wie mehrstöckige Fotodioden-CMOS-Sensoren erforscht hat, stellt sich die Frage: Wären die Führungskräfte bereit, einen Sensor mit höherer Auflösung in das OM-D E-M5-Zeichen einzubauen? III wenn es in der Produktpalette unter dem OM-D E-M1X steht?
Wie bereits erwähnt, regiert der E-M1X das OM-D-Quartier, da es sich um ein professionelles Modell handelt. Während der neue E-M5 offensichtlich Zugang zu derselben (sowie einer überlegenen) Technologie hätte, hat die Art der Produktlinie traditionell verhindert, dass Junior-Modelle über fortgeschrittenere Spezifikationen verfügen als ihre Senioren.
Höchstwahrscheinlich wird der OM-D E-M5 Mark III von einem ähnlichen, wenn nicht identischen 20,4-Megapixel-Sensor wie der E-M1 Mark II und der E-M1X profitieren - es sei denn, Olympus macht eine Panasonic und macht eine massives Zickzack, wo jeder erwartet, dass es zackig wird.
Der GH5S kam mit einem bescheidenen 10,2-Megapixel-Sensor (auch nach Micro Four Thirds-Standards) auf die Party. Natürlich hat Panasonic dies aus einem bestimmten Grund getan: Die GH5S hat als spezialisierte videoorientierte Kamera die Pixelanzahl für größere Fotoseiten geopfert, was zu einer dramatisch verbesserten Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen auf Kosten der fotografischen Auflösung führte.
Wir erwarten nicht, dass Olympus etwas so Dramatisches macht. Das Unternehmen hat erklärt, dass es sich dem Standbildmarkt widmet. Daher besteht keine Chance, dass der OM-D E-M5 Mark III zum „Video-OM-D“ wird. Andererseits basiert das Micro Four Thirds-Format darauf, über den Tellerrand hinaus zu denken, sodass das Unternehmen möglicherweise etwas aus dem linken Feld zieht.
3. Dual Native ISO
Eine langjährige Kritik an Micro Four Thirds-Kameras betraf die hohe ISO-Leistung, und viele haben festgestellt, dass sie daher nicht mit Vollbildsystemen konkurrieren können. Panasonic hat es geschafft, diese Kritik am GH5S zu umgehen, indem nicht nur ein Sensor mit größeren Fotoseiten als in anderen Lumix-Modellen verwendet wurde, sondern auch eine Dual Native ISO-Option integriert wurde.
Dieses letztere Merkmal wird durch die Verwendung von zwei Ausleseschaltungen pro Pixel anstelle der üblichen ermöglicht. Dies gibt der Kamera mehr Flexibilität bei der Verstärkung des Signals, was wiederum dazu beiträgt, saubereres Filmmaterial bei höheren Empfindlichkeiten zu liefern.
Wir sind zuversichtlich, dass Olympus diese Technologie mit großem Interesse beobachtet hat, und wir glauben, dass sie das Datenblatt des OM-D E-M5 Mark III hervorragend ergänzen würde.
4. Phasenerkennungs-AF, aber einzelner Kartensteckplatz und kein Pro Capture-Modus
Erinnern Sie sich an das wiederkehrende Thema, dass die begeisterte OM-D E-M5-Linie aufgrund der professionellen Funktionen der OM-D E-M1-Serie „ein großer Bruder“ ist? Nun, das schließt einige wichtige Spezifikationen aus, nach denen die Verbraucher verlangt haben.
Die neuesten Berichte besagen, dass die Kamera über einen nahezu identischen 20,4-Megapixel-Sensor wie die Flaggschiff-Kameras verfügen wird - der auch das Phasendetektions-Autofokus-System enthalten würde, das bisher nur den E-M1 vorbehalten war.
Pro Capture wird jedoch wahrscheinlich nur den Flaggschiff-Körpern vorbehalten bleiben (der Hinweis liegt im Wort "Pro"). Leider bedeutet dies, dass die brillante Burst-Technologie von Olympus, die zusätzlich zu allen danach aufgenommenen Bildern 15 Bilder erfasst, bevor Sie den Auslöser vollständig drücken, nicht für den OM-D E-M5 Mark III verfügbar ist.
Ebenso ist es wahrscheinlich, dass das nächste E-M5-Modell keinen zweiten Speicherkartensteckplatz hat. Obwohl wir nicht schockiert wären, wenn es mit zwei Slots zustande käme, besonders wenn Olympus das Boot in Bezug auf Videofunktionen herausdrückt…
5. 6K-Video mit Protokoll
Während 4K-Video zur De-facto-Videoanforderung geworden ist, verfügen die videoorientierten Kollegen von Olympus bei Panasonic bereits über 6K-Funktionalität. Und tatsächlich ist 8K die nächste große Sache im Video - wie die Sharp 8K-Videokamera bestätigt. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Olympus - da es sich um Standbilder handelt - bald 8 km sehen wird.
Trotzdem wurde der OM-D E-M5 Mark II mit viel Fanfare über seine führenden Video-Spezifikationen auf den Markt gebracht - die nicht als Domäne des E-M1 angesehen wurden. Es wäre also nicht unangemessen, einen erneuten Fokus auf hochmoderne Videos und sogar ein gewisses Maß an 6K-Leistung zu erwarten. insbesondere der 6K-Fotomodus des GH5, mit dem Sie 6K-Videoclips aufnehmen und anschließend 18MP-Standbilder extrahieren können. Dies wäre eine sehr verlockende Funktion, die die Zehen des OM-D E-M1X nicht berührt.
Unabhängig davon, ob wir die 6K-Garnierung erhalten, hoffen wir auf jeden Fall, dass Olympus uns ein 4K-Video mit dem Log-Profil der beiden E-M1-Modelle liefert. Oh, und eine Kopfhörerbuchse würde diesmal nicht schaden (was nur für den OM-D E-M5 Mark II über den HLD-8G-Griff verfügbar war).
6. Kein optionaler kostenpflichtiger Protokollmodus
Es ist etwas, was Olympus tun muss, um dem Vorbild von Panasonic beim Anbieten von Protokollmodi zu folgen, aber es ist definitiv nicht erforderlich, den Verbrauchern das Privileg der Nutzung in Rechnung zu stellen. In der Tat eröffnet die Entscheidung von Panasonic, das V-Log zu einem zusätzlichen Kauf im Körper zu machen, eine beunruhigende Dose Würmer - eine, die bei den Vollbildkameras Panasonic Lumix S1 und S1R schmerzhaft vorhanden ist.
Dies könnte einerseits als modulares und zukunftssicheres Design angesehen werden. Mit Firmware-Updates könnten neue Funktionen eingeführt werden, mit denen Benutzer zusätzliche Funktionen erwerben und so die Lebensdauer von Geräten verlängern können. Es wird auch vorgeschlagen, dass beispielsweise ein E-M10 der nächsten Generation dieselben Funktionen wie ein E-M1 der nächsten Generation aufweisen könnte, die meisten jedoch standardmäßig gesperrt sind. Verbraucher könnten somit die Basiskamera zu einem viel günstigeren Preis kaufen und zusätzliche Funktionen ad hoc kaufen.
Auf der anderen Seite könnte dies auch als Verkauf eines Produkts angesehen werden, das Kunden dazu bringt, zusätzliche Gebühren für den Zugriff auf bereits vorhandene Funktionen zu zahlen. Wir können nicht sehen, dass Olympus diesen Ansatz anwendet, da es bei der OM-D-Linie immer darum ging, Premium-Produkte anzubieten, anstatt den Preis zu kneifen oder um den Preis zu konkurrieren. Betrachten Sie dies als eine Kugel, die dem E-M5 Mark III ausgewichen ist.
7. 50MP Hi Res Shot, kein Handheld
Der hochauflösende Aufnahmemodus wurde auf der OM-D E-M5 Mark II eingeführt und bietet der 16,1-Megapixel-Kamera die Möglichkeit, ein 40-Megapixel-Bild auszugeben. Dies war dank der hervorragenden Stabilisierung im Körper möglich, die es der Kamera ermöglichte, acht separate Bilder aufzunehmen, indem der Sensor jedes Mal um ein halbes Pixel verschoben wurde, bevor sie zu einem einzigen hochauflösenden 40-Megapixel-Komposit zusammengefügt wurden.
Mit seinem 20,4-Megapixel-Sensor hat der OM-D E-M1X auf einem Stativ satte 80 Megapixel und auf dem Handheld 50 Megapixel erreicht, was der Micro Four Thirds-Kamera eine Auflösung verleiht, die mit Mittelformatsystemen vergleichbar ist.
Die Handheld-Funktion wird jedoch nur durch die Doppelprozessoren des E-M1X ermöglicht, die zusätzliche Leistung bieten. Ebenso ermöglicht dieser zusätzliche Schwung dem X, ein 80-Megapixel-Image zu erstellen. Die ältere E-M1 Mark II konnte nur eine hochauflösende Aufnahme von 50 MP ausgeben.
Wir gehen davon aus, dass die E-M5 Mark III dieselbe Obergrenze von 50 MP haben wird, wobei die Ausgabe mit höherer Auflösung und die Fähigkeit zum Aufnehmen von Hand nur für die E-M1X und ihre Doppelprozessoren gelten.
8. Einzelner TruePic IX-Prozessor
Die Olympus OM-D E-M1X verfügt über zwei TruePic VIII-Quad-Core-Prozessoren - doppelt so viel wie die ältere Flaggschiff-Kamera E-M1 Mark II. Im Vergleich dazu verfügte der vierjährige E-M5 Mark II über den TruePic VII-Prozessor.
Natürlich wäre es schön, wenn Olympus uns einen glänzenden neuen TruePic IX-Prozessor geben würde. Immerhin debütierte der TruePic VIII bereits 2016 mit dem E-M1 Mark II. Ja, wenn das Unternehmen eine neue CPU einbauen würde, wäre es möglicherweise sinnvoller gewesen, sie in den E-M1X einzubauen. Es wäre jedoch teuer gewesen, zwei brandneue Prozessoren in die Kamera einzubauen. Daher ist es sinnvoller, einen neuen Sensor in der E-M5 Mark III vorzustellen.
Ein TruePic IX würde zwar greifbare Vorteile bieten - Verbesserungen der Betriebsgeschwindigkeit, der Autofokus-Effizienz, der Bildraten und der Pufferung -, aber es wird dem E-M5 Mark III wahrscheinlich nicht ermöglichen, einige der Funktionen des E-M1X zu integrieren, die durch ermöglicht wurden doppelte Verarbeitung.
Erwarten Sie in diesem Fall keine Live-ND-Simulation und das Intelligent Subject Detect-Tracking-System, das mithilfe von KI / Deep Learning Ziele wie Automobile, Züge und Flugzeuge erkennt. Obwohl wir uns gerne als falsch erweisen würden und die TruePix IX uns mit diesen Tricks umhauen würde!
9. Voll beweglicher Bildschirm - oder ein Hybrid
Der Fujifilm X-T100 verfügt über ein in drei Richtungen neigbares LCD, das das voll bewegliche Design mit der Hebelneigung kombiniert, um das Beste aus beiden Welten zu bieten. Die Pentax K-1 und K-1 Mark II verfügen über einen unglaublich erfinderischen Bildschirmanker vom Typ Flexible Tilt, der Innovation bietet, wenn nicht sogar praktische Anwendbarkeit. Wir können definitiv sehen, dass Olympus ein paar F & E-Cent für die Entwicklung einer eigenen Version des Hybrid-Designs von Fujifilm ausgegeben hat.
Ungeachtet der Markentreue fallen Fotografen in eine von zwei Kategorien: Kippbildschirm oder voll beweglicher Bildschirm. Manchmal sind die technischen Daten bei der Auswahl einer neuen Kamera völlig zweitrangig, da Puristen der Straßenfotografie das Kippen von LCDs fordern, während Vlogger ohne ausklappbaren Bildschirm nicht leben können. Der ursprüngliche OM-D E-M5 hatte den ersteren, während das Mark II-Modell den letzteren hatte.
Was bekommen wir also mit dem OM-D E-M5 Mark III? Wir gehen davon aus, dass es den gleichen voll beweglichen Bildschirm wie sein Vorgänger haben wird (zusammen mit dem OM-D E-M1 Mark II und PEN-F). Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Olympus eine dritte Option versucht, mit einem fleißigen neuen Design, das dem der neuesten Modelle von Fujifilm und Pentax entspricht.
10. Ähnliches Preisschild wie beim PEN-F (RIP)
Der ursprüngliche OM-D E-M5 hatte bei seiner Einführung im Jahr 2012 einen Preis von 999,99 £ / 1299,99 $, während der OM-D E-M5 Mark II drei Jahre später einen Preis von 899,99 £ / 10,99,99 $ hatte - ein Preis, den er seitdem gehalten hat. Während ein ähnlicher Preispunkt für den Kurs selbstverständlich erscheint, könnte die Preisgestaltung der OM-D E-M1-Linie die Waage ein wenig durcheinander gebracht haben.
Als der OM-D E-M1X im März 2022-2023 auf den Markt kam, geriet Olympus wegen seines Preises von 2.799 GBP / 2.999 GBP unter großes Feuer. Ein dramatischer Anstieg gegenüber dem Preis im Dezember 2016 von 1.849 GBP / 1.999 USD für den E-M1 Mark II und ein großer Sprung gegenüber dem ursprünglichen OM-D E-M1, der 2013 bei 1.299 GBP / 1.399 USD veröffentlicht wurde Die Kosten für die High-End-Modelle des Unternehmens sind erheblich gestiegen.
Während Olympus es zweifellos vorziehen würde, ein Komma aus dem Preis des OM-D E-M5 Mark III herauszuhalten, sehen wir optimistisch einen ähnlichen UVP von 1.099 GBP / 999 USD wie der eingestellte Olympus PEN-F - wahrscheinlich bis zu £ 1.199 / $ 1.099.
Angesichts des bevorstehenden Brexit ist die Preisgestaltung in Großbritannien (und möglicherweise in Europa) jedoch zunehmend volatiler. Und da die Canon EOS RP Vollbild-Standbilder und 4K für nur £ 1.399 / $ 1.299 bietet, ist es für Olympus gefährlich, sich mit dem Preis der E-M5 Mark III zu viel höher zu wagen.
Bildlecks bei Olympus OM-D E-M5 Mark III: "E-M1X-Funktionen zu einem Bruchteil des Preises"
Die besten Olympus-Kameras im Jahr 2022-2023
Die besten Micro Four Thirds-Objektive für Ihre Olympus- oder Panasonic-Kamera