Die Canon EOS M6 Mark II ist die beste spiegellose Kamera von Canon. Ja, es ist besser als die Canon EOS R. In vielerlei Hinsicht ist die M6 Mark II die Kamera, die die EOS R hätte sein sollen.
Die vor fast einem Jahr vorgestellte EOS R ist das Flaggschiff des Unternehmens für spiegellose Vollbilder - und seine Flaggschiff-Kamera für spiegellose Kameras. Die Canon EOS M6 Mark II ist das Flaggschiff des Unternehmens, APS-C, spiegellos, übertrifft jedoch die Schlagzeilen in nahezu jeder Hinsicht.
• Praktisch: Canon EOS M6 Mark II Test
Wir haben die Hauptunterschiede zwischen den beiden Modellen in der folgenden Tabelle aufgeschlüsselt. In Bezug auf die reinen Spezifikationen lässt das vermeintlich jüngere Modell (aufgrund seines kleineren Sensors) die EOS R in jeder Kategorie außer im ISO-Bereich tatsächlich im Staub - und seien wir ehrlich, niemand schießt über ISO 25.600, es sei denn, er muss es wirklich.
Die einzigen echten Vorteile der Canon EOS R gegenüber der M6 Mark II liegen in der physischen Bauweise und nicht in den internen Spezifikationen. Es verfügt über einen integrierten (und sehr, sehr guten) elektronischen Sucher und einen voll beweglichen Touchscreen, der unbestreitbar nützlicher ist, um Aufnahmen zu machen, wenn die Verwendung des EVF nicht möglich ist.
Der eingebaute EVF trägt natürlich zur zusätzlichen Größe der EOS R bei, die - im Gegensatz zum winzigen M6 Mark II - in keiner Weise einsteckbar ist. Dieser Vorteil kann also tatsächlich zugunsten der kleineren Kamera sein.
| Canon EOS R. | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| UVP (nur Körper) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Sensorgröße | Vollbild (35 mm) | APS-C |
| Sensorauflösung | 30,3 Megapixel | 32,5 Megapixel |
| ISO-Bereich | 100-40.000 (erweiterbar auf 50-102.400) | 100-5.600 (erweiterbar auf 51.200) |
| Videofunktionen | 4K bis 30 fps (beschnitten), 1080p bis 60 fps | 4K bis 30 fps (nicht beschnitten), 1080p bis 120 fps (kein Ton) |
| Dauerfeuer | 8fps | 14 fps (plus 30 fps RAW-Burst-Modus) |
| Maximale Bildgröße | 6.720 x 4.480 | 6.960 x 4.640 |
| LCD Bildschirm | 3,15 Zoll voll beweglicher Touchscreen, 2,1 m Punkte | 3-Zoll-Touchscreen mit Neigung, 1,04 m Punkte |
| Sucher | EVF, 3,69 m Punkte, 100% Abdeckung | (Optionaler Canon EVF-DC2, 2,36 m Punkte, 100% Abdeckung) |
| Größe | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Gewicht | 580 g (nur Körper; 660 g mit Akku und Karte) | 398 g (nur Gehäuse, mit Akku und SD-Karte) |
Jeder einzelne technische Vorteil, Bar ISO, geht an die Canon EOS M6 Mark II. Es hat mehr Megapixel (32,5 bis 30,4), es hat schnellere Serienaufnahmen (14 bis 8 Bilder pro Sekunde), es zeichnet ungeschnittenes 4K-Video (Halleluja!) Auf, es nimmt 1080p bis 120 Bilder pro Sekunde auf (wenn auch ohne Audio oder Autofokus), es hat 30 Bilder pro Sekunde RAW-Burst-Modus und Fokus-Belichtungsreihe… bieten viel mehr Funktionen.
Und natürlich ist es so viel kleiner und leichter. Es gibt immer noch einen bizarren Widerstand gegen kleinere spiegellose Körper, der von einigen DSLR-Benutzern, die mit dem Mythos verheiratet sind, dass ein größeres, sperrigeres Kit irgendwie überlegen ist, abwertend als "kompakte Systemkameras" verhöhnt wird. Für unser Geld sind wir jedoch alle dafür, wenn die Technologie kompakter gemacht werden kann - wir haben uns sicherlich von CRT-Fernsehern und sperrigen Desktop-Computern verabschiedet.
Abgesehen von Unterschieden in Größe und technischen Daten gibt es zwei definierende Merkmale, die die Canon EOS M6 Mark II von der Canon EOS R unterscheiden: das Sensorformat und die Halterung.
Canon EOS R gegen Canon EOS M6 Mark II
Vollbildsensoren sind nicht besser als APS-C-Sensoren oder umgekehrt. Sie verleihen jeweils eine Kamera mit sehr unterschiedlichen Eigenschaften. Ein Vollbildsensor hat eine überlegene Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, einen im Allgemeinen besseren Dynamikbereich und liefert natürlich eine geringere Schärfentiefe.
Mit APS-C-Sensoren kann das Kameragehäuse - und vor allem die Kameraobjektive - viel kleiner und leichter sein. Der Zuschneidefaktor bedeutet zwar, dass die äquivalente Schärfentiefe nicht so gering ist, wirkt sich jedoch auch zu Ihrem Vorteil bei der Erhöhung der effektiven Brennweite Ihrer Objektive aus.
Das bringt uns zum zweiten Punkt: der von diesen Objektiven verwendeten Halterung. Es ist nicht zu leugnen, dass die Auswahl an nativen Objektiven für die EOS-M-Fassung entschieden fehlt, da sie nicht einmal zweistellige Zahlen knackt.
Selbst mit der Veröffentlichung der beiden neuen Trinity-Objektive gibt es derzeit noch weniger native Objektive für die HF-Fassung - obwohl die Canon-Roadmap für HF-Objektive meilenweit viel robuster ist und das Unternehmen hart daran arbeitet, sie zu bevölkern.
In beiden Fällen besteht die Antwort darin, vorhandene EF-Objektive anzupassen - etwas, das sowohl die Canon EOS R als auch die M6 Mark II können, obwohl die EOS R dank ihrer schnelleren Kommunikation, die gelegentlich die AF-Leistung der EF-Optik verbessert, die Nase vorn hat .
Was auf unsere Eröffnungsprämisse hinausläuft. Die Canon EOS M6 Mark II hat eine höhere Auflösung, nimmt bessere Videos auf, ist schneller, kleiner, leichter und ist genauso auf EF-Objektive angewiesen wie die Canon EOS R. Aus heutiger Sicht halten wir sie für die beste spiegellose Kamera von Canon.
Praktisch: Canon EOS M6 Mark II Test
Canon EOS R Bewertung
Die beste Canon-Kamera im Jahr 2022-2023: von DSLR über spiegellose bis hin zu PowerShot und Ixus