Canon RF 24-105 mm 1: 4-7,1 IS STM-Test

Das Canon RF 24-105 mm 1: 4-7,1 IS STM ist eine kleinere, leichtere und kostengünstigere Alternative zum Canon RF 24-105 mm 1: 4 L IS USM - dem "Kit" -Objektiv, das mit der Canon EOS R wieder eingeführt wurde Oktober 2022-2023.

Die Version der L-Serie schnitt weitaus besser ab, als es die Bezeichnung des Kit-Objektivs vermuten lässt, und sie bleibt eine beeindruckende Allzweckoptik - tatsächlich steht sie ganz oben auf unserer Liste der besten Canon RF-Objektive. Wo kommt also die neue Nicht-L-Version ins Spiel und warum?

Und natürlich die größte Frage - warum die Umstellung auf 1: 7,1 und wie wirkt sich dies auf die Funktionsweise des Objektivs aus?

Spezifikationen

Montieren: Canon RF
Voll Rahmen: Ja
Autofokus: Ja
Linse Konstruktion: 11 Elemente in 13 Gruppen
Winkel von Aussicht: 74° - 19°20', 53° - 13°, 84° - 23°20'
Membranblätter: 7
Minimale Blende: f / 22
Minimale Fokussierentfernung: 20 cm breit / 34 cm tele (13 cm breit in MF)
Maximales Vergrößerungsverhältnis: 0,21 breit (MF: 0,39) / 0,40 tele (MF: 0,5)
Filtergröße: 67 mm
Maße: 76,6 x 88,8 mm
Gewicht: 395 g

Hauptmerkmale

Als Alternative zum vorhandenen RF 24-105 mm 1: 4L werden die Hauptmerkmale dieses Objektivs durch die Unterschiede zu seinem großen Bruder dargestellt. In erster Linie ist die Größe und das Gewicht; Mit nur 76,6 x 88,8 mm und 395 g ist dies im Vergleich zum gewaltigen Formfaktor von 83,5 x 107,3 mm und 700 g der L-Serie-Version positiv winzig.

Es verfügt auch über einen STM-Motor (Schrittmotor) anstelle des USM (Ultraschall) der L-Linse. Dies ist eher eine Funktion für Pferde für Kurse, da das kostengünstigere STM-System einen nahezu geräuschlosen Fokus und eine etwas langsamere Fokussierung bietet (wobei das USM schneller, aber lauter ist). Wenn Sie also an Videoaufnahmen interessiert sind, hat das f / 4-7.1 die Kante.

Dieses Objektiv hat auch eine engere Fokussierentfernung, die bei 0,2 m (oder sogar 0,13 m bei manuellem Fokus) am 24-mm-Ende und 0,34 m bei 105 m aufgenommen werden kann, verglichen mit der 0,45 m-Fokussierentfernung des L-Objektivs.

Wie sein älteres Geschwister verfügt es über eine optische Bildstabilisierung mit fünf Blendenstufen und verfügt wie alle HF-Objektive über einen anpassbaren Kontrollring an der Nase, der auch die manuelle Fokussierung auf Knopfdruck übernimmt. Wie immer verfügt dieser Nicht-L-Zoom über einen klickfreien Kontrollring (während L-Objektive über Klickringe verfügen), wodurch er sich noch besser für Videoarbeiten eignet und Ihnen ein de facto entklicktes Blendenrad bietet.

Die Blende von 1: 7,1 bei Brennweiten im Hochformat begrenzt die Hintergrundunschärfe, erstellt jedoch scharfe Porträts in einer Studioeinstellung (klicken Sie auf den Pfeil, um einen Bildlauf durchzuführen).

Bauen und handhaben

Das erste, was Sie an den neuen 24-105 mm bemerken, ist natürlich der Formfaktor. Im Vergleich zum f / 4L fühlt es sich unglaublich schlank und schlank an, obwohl es sich aufgrund seines geringen Gewichts nicht weniger robust oder kräftig anfühlt (obwohl dies im Gegensatz zu seinem großen Bruder keine wetterfeste Optik ist).

Wo die f / 4L eindeutig mit Blick auf die EOS R entwickelt wurde, fühlte sie sich bei der kleineren Canon EOS RP eher unausgeglichen an (zumal das größere Objektiv sehr nasenlastig war). Es überrascht nicht, dass die f / 4-7.1 für die Paarung mit der RP entwickelt wurde - und es muss gesagt werden, dass sie eine ideale Paarung bilden und eine Kombination bilden, die unglaublich kompakt und leicht ist.

Der Zoomring hier hat nicht ganz das federleichte Gleiten wie der des f / 4L, obwohl er genau das richtige Gleichgewicht zwischen Enge und Glätte erreicht. Es fehlt ein LOCK-Knopf, um das Öffnen des Mechanismus in Ihrer Tasche zu verhindern, aber Kriechen ist bei unserer Probe überhaupt kein Problem.

Während die f / 4L über drei Ringe für manuellen Fokus, Zoom und Steuerung verfügt, verfügt die f / 4-7.1 nur über zwei. Dies bedeutet, dass der Steuerring sowohl als anpassbarer Eingang (Blende, Verschluss, ISO, Weißabgleich oder Belichtungskorrektur) als auch als manueller Fokus fungiert, der durch Betätigen des FOCUS / CONTROL-Schalters an der Seite des Objektivs umgeschaltet wird. Dementsprechend ist der manuelle Fokus drahtgebunden, aber immer noch detailliert und genau.

Während die geringe Schärfentiefe durch die maximale Blende begrenzt ist, ist die Bokeh-Wiedergabe bei 1: 4 und 1: 7,1 gleichermaßen erfreulich.

Performance

Wie sieht es also mit der einzigartigen Blende von 1: 4-7,1 bei diesem Objektiv aus? Immerhin verfügen die meisten Zoomobjektive dieser Art über den Standard-Blendenbereich von 1: 3,5-5,6 (einschließlich des entsprechenden Canon EF 24-105 mm 1: 3,5-5,6 IS STM).

Canon erklärte uns, dass es zwischen den schnelleren AF-Systemen der R-System-Gehäuse und ihrer fehlerverzeihenden hohen ISO-Leistung nicht mehr das Problem ist, die maximale Blende auf 1: 7,1 zu erhöhen. In der Tat startete Canon diesen Trend mit der ungewöhnlichen Blende von 1: 4-6,3 auf der beeindruckenden Canon RF 24-240 mm 1: 4-6,3 IS USM.

Welchen Einfluss hat die langsamere Blende tatsächlich auf Ihre Belichtungen - und auf kreative Effekte wie die Schärfentiefe? Nun, hier sind die maximalen Blenden nach Brennweite:

1: 4 bei 24-26 mm
1: 4,5 bei 27-36 mm
1: 5 bei 37-49 mm
1: 5,6 bei 50-62 mm
1: 6,3 bei 63-79 mm
1: 7,1 bei 80-105 mm

Wie Sie sehen können, ist diese Blende von 1: 4 nur für einige Millimeter verfügbar. Bei der Standardbrennweite von 50 mm haben Sie bereits 1: 5,6 erreicht, und die Geschwindigkeitsbegrenzung von 1: 7,1 ist im Spiel, bevor Sie die klassische Porträtlänge von 85 mm erreichen.

Das Nettoergebnis ist, dass Sie unabhängig von Ihrer Aufnahme eines von drei Dingen benötigen: reichlich Umgebungslicht, reichlich zusätzliches Licht oder die Bereitschaft, den ISO-Wert zu erhöhen / die Verschlusszeit zu verkürzen. In der Praxis müssen Sie Letzteres tun, es sei denn, Sie fotografieren bei hellem Tageslicht oder mit Blitz.

Die Canon RF 24-105 mm 1: 4-7,1 IS STM verfügt über einen vielseitigen Brennweitenbereich und einen beeindruckenden Nahfokus von 13 cm für 0,5-fache Makros.

Wie Canon feststellte, bedeutet die höhere ISO-Leistung der EOS R und RP, dass das Erhöhen dieses Werts nicht annähernd den nachteiligen Effekt hat, den es früher hatte. Wir haben ISO2000 nie überschritten, obwohl dies in einem hellen und luftigen Raum mit Hilfe von Dauerlicht war (Aufnahme eines Porträts mit 1: 7,1). Trotzdem waren die Ergebnisse akzeptabel - wir würden diese ISO natürlich lieber auf Null setzen, aber das Rauschen war nicht übermäßig aufdringlich und feine Details in Haaren und Wimpern wurden beibehalten.

Die andere Alternative, die Verschlusszeit zu verlangsamen, wird durch die fünf Stopps der optischen Bildstabilisierung unterstützt. Nach unserer Erfahrung ist das Objektiv IS nicht so leistungsfähig wie das In-Body-IS, aber die Stabilisierung des RF 24-105 mm 1: 4-7,1 hat den Schuss bei 1/50 oder sogar 1/20 deutlich beeinträchtigt.

In Bezug darauf, wie sich die langsamere Blende auf die Fokussiergeschwindigkeit auswirkt, können wir nur sagen, dass dies bei diesem Objektiv wirklich kein Problem war. Egal, ob Sie Porträts aufnehmen oder versuchen, sich auf Blumen zu konzentrieren, die mit 1: 7,1 (105 mm) im Wind wehen, der Fokus hat nie die Fersen gezogen.

Natürlich wirkt sich diese langsamere Blende definitiv nachteilig auf die Schärfentiefe aus. Während das Bokeh selbst unabhängig von der Blende sehr angenehm bleibt, werden Sie beim Aufnehmen auf diese Blenden einfach nicht so viel Hintergrundunschärfe oder Motivtrennung erzielen. Es ist jedoch zu beachten, dass diejenigen, die ein Upgrade von Erntesensorsystemen durchführen, den Effekt nicht so stark spüren (da 1: 7,1 bei Micro Four Thirds etwa 1: 3,6 und bei APS-C-Kameras 1: 4,7 entspricht in Bezug auf die Schärfentiefe).

Abgesehen von technischen Dingen waren wir mit den Bildern zufrieden? Ja wir waren. Die Mittenschärfe ist im gesamten Fokus- und Blendenbereich beeindruckend, und die Verzerrung wird vom Standard bis zum Teleende sehr gut gesteuert. Der Kompromiss besteht jedoch in der Schärfe der Ecken sowie in Verzerrungen und Rändern am breiteren Ende. Dies bedeutet, dass bei der Aufnahme von Landschaften und anderen Weitwinkelszenen Korrekturen erforderlich sind.

Der Perspektivwechsel von der Breite (wo die Bildqualität am schärfsten ist) zum Teleende.

Labordaten

Wir führen eine Reihe von Labortests unter kontrollierten Bedingungen mit der Imatest Master-Testsuite durch. Fotos von Testkarten werden über den Bereich von Öffnungen und Zooms (sofern verfügbar) aufgenommen und dann auf Schärfe, Verzerrung und chromatische Aberrationen analysiert.

Wir verwenden Imatest SFR-Diagramme (Spatial Frequency Response) und eine Analysesoftware, um die Objektivauflösung in der Mitte des Bildrahmens, in den Ecken und in den Mittelpunktsabständen über den Bereich der Blendeneinstellungen und mit Zoomobjektiven bei vier verschiedenen Brennweiten zu zeichnen. Die Tests messen auch Verzerrungen und Farbsäume (chromatische Aberration).

Schärfe

Obwohl die glanzlose variable maximale Blende nichts Besonderes ist, liefert das neueste HF-Objektiv von Canon in Bezug auf die Schärfe des Mittelrahmens und dies bei allen Brennweiten und typischen Blenden. Die herausragende Schärfe liegt bei 50 mm, während sie bei 1: 5,6 und 1: 8 für ein Zoomobjektiv ziemlich beeindruckend ist.

Die Einschränkungen des Objektivs werden jedoch in Bezug auf die Eckenschärfe gesehen. Bei 24 mm weit geöffnet ist es bestenfalls durchschnittlich, obwohl bei 50 mm und mehr die Eckschärfe so hoch ist, dass eine leichte Weichheit in den Ecken des Rahmens kaum wahrnehmbar ist, es sei denn, Sie sehen wirklich Pixel.

Fransen

Wenn es um chromatische Aberration geht, die als violette Ränder an kontrastreichen Grenzen in einem Bild sichtbar ist, ist die RF 24-105 mm 1: 4-7,1 eine sehr gemischte Tasche. Bei 24 mm und 50 mm sind Fransen erkennbar, wenn auch nicht ablenkend. Aber um 70 mm sinkt der Rand bis auf ein vernachlässigbares Maß und bleibt auf diese Weise bei 105 mm.

Verzerrung

Ein Zoomobjektiv mit einem großen Brennweitenbereich hat immer Schwierigkeiten, Verzerrungen bei allen Brennweiten zu vermeiden, insbesondere wenn die Korrektur der Verzerrung in der Kamera deaktiviert ist. Dies ist genau der Fall bei diesem Objektiv mit 24 mm, bei dem eine starke Verzerrung des Tubus sehr offensichtlich ist. Die Ingenieure von Canon verdienen jedoch Anerkennung dafür, wie wenig Verzerrung das Objektiv von 50 mm bis 105 mm erzeugt.

Urteil

Das Canon RF 24-105 mm 1: 4-7,1 IS STM ist ein sehr leistungsfähiges Objektiv, ein echtes Schweizer Taschenmesser. Der große Brennweitenbereich ist äußerst vielseitig und eignet sich für alle Bereiche, von Porträts bis hin zu Nahaufnahmen - und auch für Super-Nahaufnahmen, da der Makro-Modus „Center Focus“ eine 0,5-fache Aufnahme bei 13 cm bei 24 mm mit manuellem Fokus ermöglicht.

Liefert es die Premium-Leistung der f / 4L-Version? Nein, aber das ist ein Objektiv für 1.099 US-Dollar. Hat es die lächerliche Reichweite der Canon RF 24-240mm? Nein, aber das ist ein Objektiv für 899,99 USD. Hat es die Schärfentiefe der Canon RF 85 mm 1: 1,2? Nein, aber … du bekommst das Bild.

Die Canon RF 24-105 mm 1: 4-7,1 IS STM ist eine Optik für 399,99 USD / 459,99 GBP und bietet für diesen Preis Bildqualität und Funktionen, mit denen man nur schwer argumentieren kann. Ja, die Blende von 1: 7,1 ist begrenzt, aber andererseits bringt sie auch die meisten Brennweiten nativ näher an den Sweet Spot mit 1: 8-Schärfe. Und nein, es wird Porträtfotografen nicht die verschwommenen Hintergründe geben, nach denen sie sich sehnen - aber dafür ist dieses Objektiv nicht ausgelegt.

Dies ist ein Objektiv, das so konzipiert ist, dass es überall hin mitgenommen werden kann und alles aufnimmt, was Ihre Basis für Landschaften, Architektur, Natur, Menschen und sogar Makrobilder abdeckt. Die RF 24-105 mm 1: 4-7,1 ist das Schnäppchen des Jahres für Benutzer von R-Systemen.

Beste Canon RF-Objektive: Das beste Objektiv für Canon EOS R und EOS RP im Jahr 2022-2023
Canon RF 24-105 mm 1: 4 IS USM-Test
Canon EOS R Bewertung