Bei der Einführung der SLT-Kameras (Single Lens Translucent) machte die Logik von Sony einen gewissen Sinn - wenn Sie die Hände über den Ohren und ein Auge geschlossen hielten.
Was die Leute wollten, argumentierte Sony, war die Geschwindigkeit eines Phasendetektions-Autofokus-Systems und einer kombinierten digitalen Live-Ansicht. Damals war der einzige Weg, einen schnellen AF mit Phasendetektion zu erhalten, ein separater Sensor im optischen Lichtweg. So funktionieren DSLRs bis heute.
Denken Sie daran, dass es zu diesem Zeitpunkt keine On-Sensor-Phasendetektionssysteme gab und Sensoren nur einen langsamen und trampelnden Kontrast-AF bieten konnten. Je größer der Sensor, desto langsamer und trampelnder wurde er.
Weniger Alpha, mehr Beta
Die Lösung von Sony bestand darin, einen festen, durchscheinenden Spiegel zu verwenden, um einen Teil des Bildes auf einen regulären und separaten Phasenerkennungssensor vom Typ DSLR zu reflektieren, wo sich der Fokussierbildschirm in einer DSLR befunden hätte, und den Rest bis zum Sensor am Rückseite der Kamera.
Also ja, das hast du richtig gelesen. Dieser große, fette Spiegel von der Größe Ihres Wohnzimmerfensters diente NUR zur Versorgung des Phasenerkennungs-AF-Sensors - nicht eines optischen Suchers.
Das war enttäuschend. Als Sony Alpha SLTs zum ersten Mal veröffentlicht wurden (Sony A33, 2010), waren EVFs nicht großartig. Es war, als würde man auf einen Computerbildschirm schauen und nicht aus dem Fenster schauen. Wir übertreiben, aber EVFs waren damals nicht einmal ein Schatten dessen, was sie heute sind.
Der feste Spiegel schlug zwar nicht jedes Mal auf und ab, wenn Sie ein Bild aufgenommen haben. Aber warum wurde das Bild nicht wieder in einen normalen Pentaprisma-Sucher zurückgeworfen? Weil das AF-Modul im Weg wäre und - vielleicht - weil Sony auf ein volldigitales Anzeigesystem umsteigen wollte, bei dem der Sucher und der hintere Bildschirm genau dasselbe zeigten (im Gegensatz zu einer DSLR).
Von DSLR zu SLT
Die Alpha-Linie von Sony entstand aus der Akquisition von Minolta-Kameras im Jahr 2006, die Sony den nötigen Halt auf dem Markt für Wechselobjektivkameras verschaffte.
Sony hat zu Beginn tatsächlich normale DSLRs hergestellt. Erinnert sich jemand an die originalen Sony A100, A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390, A450, A500, A550, A560, A580, A700, A850 oder A900?
Dann kam der Wechsel von DSLR zu SLT. Der optische Sucher ging, aber der Spiegel blieb. Schade, dass es nicht umgekehrt gewesen sein könnte.
Dies waren alles frühe Sony-DSLRs, die zu dieser Zeit ziemlich gut getestet wurden, aber die Dominanz von Canon und Nikon auf dem DSLR-Markt eindeutig nicht in dem Maße beeinträchtigten, wie Sony es sich erhofft hatte.
Es ist nicht so, als würden sie es nicht versuchen.
Dann kam der Wechsel von DSLR zu SLT. Der optische Sucher ging, aber der Spiegel blieb. Schade, dass es nicht umgekehrt gewesen sein könnte.
Ab 2010 hatten wir eine lange Reihe von SLT-Modellen, einschließlich der Sony A33, A35, A37, A55, A57, A58, A65, A68, A77 (und A77 II) und A99 (und A99 II), die alle eine wachsende Liste von recht anständige und moderne Alpha-Mount-Objektive (das ist "Alpha", nicht "Alpha", die Marke), alle mit der gleichen Größe und Stärke einer DSLR, aber mit dem SLT-Design.
Montagedruck
Die Alpha-DSLRs und SLTs von Sony verwendeten dieselbe Objektivfassung, für APS-C-Kameras und Vollformatmodelle gab es jedoch zwei verschiedene Größen. So weit, ist es gut. Viele Kamerahersteller haben zwei verschiedene Objektivunterbereiche für unterschiedliche Sensorgrößen.
Im Jahr 2010 brachte Sony jedoch auch seine neue spiegellose Kameraserie auf den Markt, zunächst mit dem NEX-Präfix, aber auch als „Alpha“ bekannt. Die ersten Modelle verwendeten APS-C-Sensoren, aber 2013 stellte Sony seine ersten spiegellosen Vollbildkameras vor. Jetzt gab es einen neuen spiegellosen „E-Mount“, ebenfalls mit APS-C und Vollformat-Objektiven, so dass es vier mögliche Kombinationen aus Sony-Objektivhalterung und -größe sowie zwei verschiedene Kameradesigns gab, beide „Alphas“.
Aber natürlich nicht wirklich "Alphas". Bis heute mag Sony sie mit einem griechischen Kleinbuchstaben „α“ beschrieben, den nur eine von tausend Personen (Schätzung) auf ihrer Tastatur finden kann.
Jetzt, da die Sony Alpha-Linie nicht mehr vorhanden ist (das sind die Alpha-DSLRs und SLTs, nicht die spiegellosen Alpha-Kameras), ist die Objektivsituation weniger verwirrt. Über den Sony LA-EA5 35-mm-Vollbild-A-Mount-Adapter können Sie weiterhin alte Alpha-Objektive für neue E-Mount-Kameras mit voller Funktionalität verwenden.
Das Ende einer (kurzen) Ära
Die SLT-Kameras von Sony waren weniger schlecht als bizarr, ein kurzlebiges Experiment, das für Sony zu dieser Zeit, wenn nicht für den Rest von uns, Sinn gemacht haben muss.
Um klar zu sein, war dies eine spiegellose Kamera mit einem Spiegel und eine DSLR mit einem EVF. Um gleichzeitig eine schnelle Phasenerkennung von AF und Live-Ansicht zu erhalten, hat Sony das geopfert, was viele als Hauptvorteile beider Kameratypen betrachten würden.
Sogar dann, AUCH DANN, sah die Sony Alpha SLT wie ein Mischling aus, eine Kamera, die schlechter als eine DSLR und auch schlechter als die wirklich spiegellosen Kameras war, die bald folgen würden.
Im Laufe der Jahre hat Sony viele Dinge richtig gemacht, aber ein paar Dinge falsch. Ratet mal, wo wir das Sony Alpha SLT kategorisieren werden.
• Beste Sony-Kameras
• Beste Sony-Objektive
• Beste spiegellose Kameras
• Beste DSLRs
• Beste professionelle Kameras
• Beste Einsteigerkameras