Es gibt zwei Gründe, warum Sie eine Nikon Z 50 mm 1: 1,2 S wünschen - kürzere Verschlusszeiten und eine geringere Schärfentiefe. Für alles andere macht es keinen Sinn, ein großes, schweres Stück Glas herumzuschleppen, das fast dreimal so schwer ist wie die Nikon Z 50 mm 1: 1,8 S und vier- bis fünfmal so teuer ist, je nachdem, wo auf der Welt Sie leben. Machen Sie keinen Fehler, das 1: 1,8-Objektiv von Nikon sieht zwar recht einfach aus, bietet jedoch hervorragende Schärfe, vernachlässigbare Farbsäume und Verzerrungen und ist in jeder Hinsicht ein Top-Performer. Die Frage ist also, wie viel brauchen Sie wirklich zusätzliche 1,33 Blendenbreite?
Spezifikationen
Montieren: Nikon Z.
Objektivbau: 17 Elemente in 15 Gruppen
Betrachtungswinkel: 47 Grad
Membranblätter: 9
Minimale Blende: F 16
Minimale Fokussierentfernung: 0,45 m
Maximales Vergrößerungsverhältnis: 0,15x
Filtergröße: 82mm
Maße: 90x150mm
Gewicht: 1.090 g
Hauptmerkmale
Das Hauptmerkmal dieses Objektivs ist zweifellos seine 1: 1,2-Bewertung, die es dem Z-System von Nikon ermöglicht, sich im Kampf um die Blende endlich mit Canon spiegellosem Vollbild zu messen. Trotzdem verfügt Canon bereits über zwei 85-mm-Objektive mit 1: 1,2 (eines mit der Option „Defokusglättung“) in seinem superschnellen 1: 1,2-Stall sowie das RF 50 mm 1: 1,2 l USM. Wenn man bedenkt, dass die aktuelle Z-Mount-Roadmap nur zwei Primzahlen enthält, die schneller als 1: 1,8 sind, kann man nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Nikon Aufholjagd macht, wenn es um schnelles Glas geht.
Der optische Pfad ist für eine Standardprimierung mit nicht weniger als 17 Elementen recht komplex. Von diesen gibt es zwei ED-Elemente (Extra-Low Dispersion) und drei asphärische Elemente. Insgesamt handelt es sich um ein schweres Objektiv, das 1.090 g auf die Waage bringt.
Wie bei anderen hochwertigen Nikon Z-Mount-Objektiven gehören zu den ausgefallenen Funktionen ein OLED-Display mit einer DISP-Taste, mit der Sie zwischen Blendeneinstellung und Fokusentfernung wechseln können. Letzteres wird mit digitalen Tiefenschärfe-Markierungen geliefert. Bei Zoomobjektiven kann das Display auch die genaue Brennweite anzeigen. Weitere typische Merkmale sind neben dem elektronisch gekoppelten Fokusring eine anpassbare Linsenfunktionstaste und ein separater Steuerring. Wir werden zu den nächsten kommen.
Bauen und handhaben
Die Handhabung wird sicherlich durch das OLED-Display und die anpassbare L-Fn-Taste verbessert, zumal letztere über das benutzerdefinierte Einstellungsmenü der Host-Kamera einer Vielzahl von Funktionen zugewiesen werden kann. Der Steuerring verfügt über eine begrenzte Auswahl an benutzerdefinierten Optionen, ist jedoch besonders nützlich, um beim Aufnehmen von Filmen eine stufenlose Blendensteuerung anzuwenden. Alternative Funktionen sind Belichtungskorrektur und ISO-Einstellung. Sowohl der Fokusring als auch der Steuerring funktionieren reibungslos, jedoch mit guter taktiler Rückmeldung.
Wie Sie es von einem modernen Objektiv zu diesem Preis erwarten würden, ist das 50 mm 1: 1,2 weitgehend wetterfest und seine allgemeine Verarbeitungsqualität fühlt sich sehr robust an. Die Laufteile sind eher aus Kunststoff als aus Metall, aber beruhigend solide, ohne sich kalt anzufühlen.
Performance
Das bescheidene kleine Z 50 mm 1: 1,8 S legt die Messlatte für die Schärfe hoch, aber das 1: 1,2-Objektiv übertrifft es bei so ziemlich allen direkt konkurrierenden Blendeneinstellungen. Selbst weit geöffnet bietet das 1: 1,2-Objektiv eine unglaubliche Schärfe und einen unglaublichen Kontrast für ein so schnelles Objektiv, wobei die Schärfe an den äußersten Kanten und Ecken des Rahmens nur ein wenig abfällt. Auch die Eckenschärfe nimmt mit 1: 2,8 sehr gut auf und bleibt bis 1: 16 hervorragend.
Wir sind es gewohnt, bei Nikons Z-Mount-Objektiven kaum laterale chromatische Aberration zu sehen, aber chromatische Längsaberration oder Bokeh-Fransen können bei sehr schnellen Objektiven mit ihren größten Öffnungen problematischer sein. Auch dies wird jedoch bemerkenswert gut gesteuert, wobei vernachlässigbare verräterische Streifen um kontrastreiche Kanten um Objekte herum liegen, die direkt vor oder hinter der Fokusebene liegen.
Es gibt einen leichten Hauch von Nadelkissenverzerrung, aber nichts, was Anlass zur Sorge gibt. Die Vignettierung ist vergleichsweise ausgeprägt, wenn Sie mit oder in der Nähe der größten Blende aufnehmen. Dies kann jedoch die Bilder verbessern, wenn Sie versuchen, die Aufmerksamkeit auf den zentralen Bereich des Rahmens zu lenken. In beiden Fällen stehen automatische Korrekturen in der Kamera sowohl für Verzerrungen als auch für Vignettierungen zur Verfügung.
Bei einem 1: 1,2-Objektiv kann die Qualität des Bokehs wichtiger sein als die Schärfe. Bei einer Aufnahme von 1: 1,2 ist das Bokeh dieses Objektivs wunderschön glatt und der Übergang zwischen fokussierten und defokussierten Bereichen sieht ganz natürlich aus. Unsere einzige leichte Kritik ist, dass Bokeh-Discs (verursacht durch defokussierte helle Flecken oder Lichter) dazu neigen können, eine ziemlich unregelmäßige, nicht kreisförmige Form in Richtung der Kanten und Ecken des Bilderrahmens anzunehmen. Bokeh-Scheiben bleiben auch beim Anhalten nicht sehr abgerundet, da die 9-Blatt-Blendenmembran sie bei Öffnungen von etwa 1: 1,8 und schmaler in ausgeprägte 9-seitige Formen verwandelt. Positiv zu vermerken ist, dass bei defokussierten Lichtern praktisch kein Zwiebelringeffekt auftritt, was bei schnellen Objektiven häufig ein Problem darstellt. Insgesamt liefert das Z 50 mm 1: 1,2 S ein wunderschön cremig aussehendes Bokeh.
Beispielbilder
Diese Diashow mit sechs Bildern wurde mit immer engeren Blendenöffnungen von 1: 1,2 bis 1: 4 aufgenommen. Wenn Sie 1: 1,8 drücken, nehmen defokussierte Lichter eine auffällige 9-seitige Form an.
Bei immer engeren Blendenöffnungen zwischen 1: 1,2 und 1: 5,6 zeigt diese Serie von Aufnahmen das Ausmaß der Vignettierung bei deaktivierter Korrektur in der Kamera. Sie können auch sehen, wie sich die Schärfe mit der Blende in verschiedenen Bereichen des Bildrahmens ändert.
Labortests
Schärfe:
Die Schärfewerte in der folgenden Grafik werden durch Aufnehmen einer monochromen Testkarte erzeugt, die mit mehreren scharfen Grenzen zwischen Schwarz und Weiß bedeckt ist. Dieses Bild wird dann von einer speziellen Software bewertet, wobei das Ausmaß der Unschärfe an den Kontrastgrenzen in der Mitte, in der Mitte und an den Bildrändern in einen Raumfrequenzwert umgewandelt wird, um zu bestimmen, wie viele Linienbreiten pro Bildhöhe das Objektiv auflösen kann. Eine höhere Ortsfrequenz entspricht einer größeren Anzahl feinerer Linien über eine bestimmte Entfernung, die das Objektiv auflösen kann - diese Zahl ist die Schärfewertung.
Für ein so schnelles Objektiv sind Kontrast und Mittenschärfe bei weit geöffneten Aufnahmen spektakulär. Die Werte für die Mittenschärfe zwischen 1: 2 und 1: 5,6 gehören zu den höchsten, die wir je aufgezeichnet haben! Die Schärfe im mittleren Bild ist bei größeren Blendenöffnungen durchschnittlicher, wird jedoch hervorragend, wenn Sie auf 1: 2 anhalten. Wenn Sie eine gestochen scharfe Klarheit bis in die Ecken des Rahmens wünschen, müssen Sie auf 1: 4 einstellen.
Fransen:
Die chromatischen Aberrationswerte werden unter Verwendung des gleichen Diagramms berechnet, das wir zur Messung der Schärfe verwenden. Diesmal bewertet die Verarbeitungssoftware die scharfen Schwarz-Weiß-Kontrastgrenzen und bestimmt die Breite des Farbstreifens, der Schwarz von Weiß trennt, in Pixel - je größer die Breite des Streifens, desto größer - und schlechter - der Randwert.
Die laterale chromatische Aberration ist grundsätzlich kein Problem, und für eine so schnelle Linse ist die chromatische Aberration in Längsrichtung auch bei Einstellungen mit großer Apertur sehr vernachlässigbar.
Verzerrung: 0,25
Es gibt nur einen Hinweis auf eine Nadelkissenverzerrung, aber es ist sehr schwierig, sie bei Aufnahmen in der Praxis zu erkennen, selbst wenn die optionale automatische Korrektur in der Kamera deaktiviert ist.
Urteil
Bei einer Aufnahme aus einer Entfernung von 2 m mit einem 50-mm-Objektiv auf einer Vollbildkamera wird durch eine Vergrößerung der Blendenbreite von 1: 1,8 auf 1: 1,2 die Gesamtschärfentiefe von 17 cm auf 11 cm verringert. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine geringere Schärfentiefe und die Möglichkeit, bei schlechten Lichtverhältnissen eine Verschlusszeit von 1,33 zu erreichen, ein Muss sind, können Sie den zusätzlichen Preis dieses Objektivs gegenüber der hervorragenden Nikon Z 50 mm 1: 1 rechtfertigen 1,8 S, das viel kompakter und leichter ist und weitaus günstiger zu kaufen ist. Das OLED-Display, die L-Fn-Taste und der zusätzliche anpassbare Steuerring sind ebenfalls schöne Ergänzungen.
Letztendlich ist die 1: 1,2 ein vollwertiges Objektiv, das sowohl für Standbilder als auch für Filmaufnahmen hervorragend funktioniert. Für die meisten von uns ist jedoch die Z 50 mm 1: 1,8 von Nikon der vernünftigere Kauf.
Die besten Nikon Z Objektive
Die besten Nikon-Objektive: Objektive zum Aufbau Ihres Nikon DSLR- und Z-Systems
Die beste Nikon-Kamera
